Ich habe mir das nun mal angesehen und muss sagen, dass die beiden Aussagen zum DHB-Team insgesamt eher unglücklich sind. Das süffisante Lächeln und dann Schweden in der Hauptrunde... Anscheinend auch nur so halb im Thema.
Frauen-Nationalmannschaft
-
-
Ich habe mir das nun mal angesehen und muss sagen, dass die beiden Aussagen zum DHB-Team insgesamt eher unglücklich sind. Das süffisante Lächeln und dann Schweden in der Hauptrunde... Anscheinend auch nur so halb im Thema.
Schweden und Dänemark kann man durchaus in einem Live-Interview verwechseln.
Die Einschätzung der Lage wird nicht verwechselt sein.
Leute, die die Lage mal kritisch beurteilen, fehlen im DHB. Dafür gibt es jede Menge Leute, die die Lage schön reden. Beginnend mit dem absurden Elite-Kader, wo Spielerinnen drin sind, die im 1. Erwachsenen-Jahr 2.Liga spielen und endend mit dem Lob auf den EL-Sieger-Trainer, dessen beste Leistung im EL-Sieg-Jahr war, dass er Ausländerinnen für die Startformation holte und die Deutschen auf die Bank setzte.... Merkwürdig, dass das einen für den Nationaltrainer-Job qualifiziert.
Kritik darf es in Deutschland nicht mehr geben.
-
-
Natürlich darf es die geben, die muss es sogar auch. Sonst wird man nicht besser. Aber es kommt auch immer auf die Perspektive sowie die Art und Weise an. Ich will damit aber nicht gesagt haben, dass sie unsachlich gewesen wäre.
-
Die Frage ist, ob ein ehrliches „Nein“ als Antwort besser gewesen wäre. Das sagt man natürlich dann auch ungern. Aber das wäre m.E. eigentlich ihre Meinung gewesen.
-
-
Ich habe da keine suffisantes Lächeln gesehen. Sie ist doch positiv / optimistisch. Sehe
Aber das wäre m.E. eigentlich ihre Meinung gewesen.
Was du so rein interpretierst. Ich habe kein süffisantes Lachen gesehen. Ein unverfängliches optimistisches Statement. Für mich einzig interessant, um mal wieder zu sehen, wie die Zeit vergangen ist. 46 ist Jurack mittlerweile.
-
Sie hat nicht süffisant gelächelt, sondern sie hat laut gelacht wegen ihrer Antwort
"Jooooooaaaaaaaaaaaa".
Das war für mich die freundliche Version von "Nein".
Hätte sie "Ja" gemeint, hätte sie "Ja" gesagt.
Aber das kann natürlich jeder für sich interpretieren.
-
-
Eine Niederlage gegen Montenegro und dann kann man am Ruhetag über Gros und Co. nachdenken.
ZitatDeutschland startet gegen Montenegro ins Turnier, am Wochenende folgen die Partien gegen Slowenien und Paraguay.
handball.net - Tickets für die Olympia-QualifikationVorverkauf für Turnier in Neu-Ulm beginnt am Dienstag / Karten ab 20 Euro erhältlichwww.handball.net -
Handball-Bundestrainer nominiert Aufgebot für EM-QualiHandball-Bundestrainer Markus Gaugisch hat ein 20 Spielerinnen umfassendes Aufgebot für die EM-Quali nominiert. Angeführt wird der deutsche Kader vom…www.handball-world.news
Es geht also mit Behrend, Berger , Stockschläger und Döll weiter !
Zudem noch eine dritte LA mit Hauf
Ich würde Gaugisch wirklich gerne mal fragen wollen , welche Kriterien für eine Nominierung (vor allem) für Behrend und Stockschläger sprechen...
-
-
Ich würde Gaugisch wirklich gerne mal fragen wollen , welche Kriterien für eine Nominierung (vor allem) für Behrend und Stockschläger sprechen...
Fehlende Alternativen?
-
Fehlende Alternativen?
In ganz Deutschland keine bessere RA als Behrend ?
Ich sage besser nichts mehr , bin schockiert
-
-
In ganz Deutschland keine bessere RA als Behrend ?
Ich sage besser nichts mehr , bin schockiert
Und es scheint auch keine Spielerin wirklich sich aufzudrängen
-
Und es scheint auch keine Spielerin wirklich sich aufzudrängen
Ich verstehe das wirklich nicht mehr.
Die Spielerin muss doch jetzt noch nicht top sein etc , ein normales Talent reicht völlig aus.
Schlechter als Behrend kann man es doch wirklich nicht mehr machen....
Ich bleibe dabei , dass man auf beiden !!! Außenpositionen einen radikalen Schnitt machen sollte und der Jugend wie Ossenkopp etc einfach die Chance geben sollte.
Evtl Berger noch eine dritte Chance geben, aber sonst bitte neue Wege gehen...
Es kann doch nicht sein , dass die Spielerinnen Turnier für Turnier Banane spielen aber immer wieder ! eingeladen werden.
-
-
einen radikalen Schnitt machen sollte und der Jugend wie Ossenkopp etc einfach die Chance geben sollte.
Ossenkopp ist gleicher Jahrgang wie Bölk. Jugend?
-
Ich verstehe das wirklich nicht mehr.
Die Spielerin muss doch jetzt noch nicht top sein etc , ein normales Talent reicht völlig aus.
Schlechter als Behrend kann man es doch wirklich nicht mehr machen....
Ich bleibe dabei , dass man auf beiden !!! Außenpositionen einen radikalen Schnitt machen sollte und der Jugend wie Ossenkopp etc einfach die Chance geben sollte.
Evtl Berger noch eine dritte Chance geben, aber sonst bitte neue Wege gehen...
Es kann doch nicht sein , dass die Spielerinnen Turnier für Turnier Banane spielen aber immer wieder ! eingeladen werden.
Also, Ossenkopp is älter als Berger.
-
-
Ossenkopp ist gleicher Jahrgang wie Bölk. Jugend?
Jugend war das falsche Wort, obwohl 24 für mich noch jung ist. Bölks Karriere ist für Deutschland wohl die Ausnahme....
Es ist für mich maximal unerklärlich, wie man auf den Außenpositionen Turnier für Turnier immer wieder dieselben Spielerinnen einlädt.
Gerade auf Außen kann man doch gut experimentieren, ohne Gefahr zu laufen dass dadurch der ganze Spielfluss durcheinander kommt
-
Also, Ossenkopp is älter als Berger.
Mutti betont doch immer, dass sie keinen Wert auf Zahlen legt. Im Zweifel geht´s dann einfach um das jüngere Aussehen.
-
-
Gerade auf Außen kann man doch gut experimentieren, ohne Gefahr zu laufen dass dadurch der ganze Spielfluss durcheinander kommt
Seine Nr. 4 sind Heider von Buxte und Hausherr vom BVB.
Das Problem in D ist, dass man nur Gegenstoß-Spezialistinnen ausbildet. So eine hat der THC heute auch verpflichtet.
-
Es ist für mich maximal unerklärlich, wie man auf den Außenpositionen Turnier für Turnier immer wieder dieselben Spielerinnen einlädt.
Mir ist auch unerklärlich warum Bietigheim den Vertrag von Behrend immer wieder verlängert. Ich würde mir auch dort lieber mal ein junges Talent wünschen, dass sich eventuell noch entwickeln kann.
-
-
Ich würde Gaugisch wirklich gerne mal fragen wollen , welche Kriterien für eine Nominierung (vor allem) für Behrend und Stockschläger sprechen...
Warum schreibst Du ihn denn nicht persönlich an ?? Fragen kostet ja nichts .
Hauf ist auch erst 25 und eigentlich vielversprechend. Es kann aber auch noch einiges passieren.
-
Es ist für mich maximal unerklärlich, wie man auf den Außenpositionen Turnier für Turnier immer wieder dieselben Spielerinnen einlädt.
Gerade auf Außen kann man doch gut experimentieren, ohne Gefahr zu laufen dass dadurch der ganze Spielfluss durcheinander kommt
Ich sehe erhlich gesagt nicht, wer das sein sollte. Ossenkopp, Hausherr, Heider, Tietjen? Tja, man könnte zumindest versuchen, viel schlimmer kann es nicht sein, reihenweise Eigentore würde warhscheinlich nicht mal Hannah Wirth werfen
-