1. BL Frauen - Wechsel und Personalien 2017/2018

    Zitat von RacerBlade

    Danke, endlich sieht das auch mal jemand!

    kickers - ich glaube ohne den Verein hätte Sie nie diese Entwicklung genommen und den Status bekommen, den sie jetzt hat!!
    Sie war bis dato eher eine gute Nr.2 auf der RM-Position!! Nirgends konnte Sie sich so richtig durchsetzen wie in Metzingen.
    Evtl auch weil Herr Rott ihr die letzten 3 Jahre das Vertrauen gab.


    Zitat von RacerBlade

    Danke, endlich sieht das auch mal jemand!

    kickers - ich glaube ohne den Verein hätte Sie nie diese Entwicklung genommen und den Status bekommen, den sie jetzt hat!!
    Sie war bis dato eher eine gute Nr.2 auf der RM-Position!! Nirgends konnte Sie sich so richtig durchsetzen wie in Metzingen.
    Evtl auch weil Herr Rott ihr die letzten 3 Jahre das Vertrauen gab.


    ahnungsloser Racer...... ; weil Sie in Metzingen mehr gefordert ist , mehr Verantwortung tragen muss , als bei stärker besetzten Teams ... und vl. auch mehr Rückhalt durch die Verantwortlichen hat..wenn' s mal nicht so läuft ...


    Und das ,, Geschwafel '' von Selfmen..... :lol:


    Was ist jetzt mit Gorelova? Heute nicht im Kader und laut lokaler Presse noch nicht spielberechtigt. Ich würde daraus folgern, dass der Transfer geplatzt ist?

    Zitat von Unterland

    Gorelova hat einen Arbeitsvertrag unterschrieben.
    Eine Arbeitserlaubnis soll zum nächsten Spiel in Blomberg vorliegen.


    Mit der Arbeitserlaubnis aus Drittstaaten ist es meist ein Problem. Da stellen sich die ABH's, zumindest wenn es sich um ArbeitnehmerInnen aus dem Osten handelt, oft quer.


    Gleich wie oft und lange sie in anderen EU Staaten gearbeitet haben.

    An allem ist zu zweifeln. (Karl Marx- Philosoph)

    Zitat von Benson


    Ja, hab mich da versehen, weil ich erst die Einleitung zu §69 gelesen hab. Da ist die 3. Liga inkludiert.

    Nachklapp: http://www.sc-markranstädt.de/2018/02/20/lvz-punktabzug-fuer-hc-leipzig-sc-markranstaedt-profitiert/ :wall: :rolleyes: ....

    Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren, werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie selbst. (Platon)

    Nun also doch Punktabzug für den HCL wegen unwirksamer Spielberechtigung und damit Platz 7.


    Unsere nach dem Spiel hier diskutierten Bedenken und Zweifel waren also berechtigt.


    Wenn uns das schon aufgefallen war darf man fragen wieso der HCL diese ,auch spielerisch unnötige Volte geschlagen hat ???

    Man hat sich anscheinend "blind" auf die erteilte Spielberechtigung verlassen, obwohl die wohl ein Schmarrn war und keiner hat den (offensichtlichen) Fehler erkannt. Sehe ich also 50/50 bei Passstelle HBF und (Pass-Verantwortlichem) HCL.

    Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren, werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie selbst. (Platon)

    unlogisch ist, dass es beim besagten Paragraphen um die Ausleihe von Spielerinnen geht - das gilt nicht für Liga 3. Im Artikel ist aber auch von einem Zweitspielrecht die Rede - das passt nicht zum besagten Paragraphen und dafür ist Kurzke auch zu alt...

    sLOVEnija

    Ja,das ist auch jetzt noch eine verallgemeinernde, verworrene Darstellung der LVZ, die auch unverändert auf der Webseite von Markranstädt veröffentlicht wurde.
    Einerseits geht es um Ausleihe und ausserdem
    wird immernoch von Zweitspielrecht gesprochen(Zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe) .Eine klare Differenzierung was wen betrifft und was sich die Vereine gedacht hatten gibt es nicht.


    Auf der HCL-Webseite gibt es dazu bisher keinerlei Äusserung.


    Der Punktabzug ist aber unstrittig.Und damit ist die Sache durch und man kann daraus lernen.

    Zitat von stürmerfoul


    Der Punktabzug ist aber unstrittig.Und damit ist die Sache durch und man kann daraus lernen.


    Für mich ist die Sache noch nicht so ganz abgehakt. Es waren Funktionäre von mindestens drei professionellen Instanzen beteiligt (HCR, HCL und HBF, dazu noch der DHB) und allesamt haben weniger Kenntnis von der DHB Spielordnung als ein paar "Fans" in einem Hobby-Forum? Das kann ich nicht glauben.
    Hinzu kommt, dass die beteiligten Vereine die Aktion vor- und nach dem Spiel medial totgeschwiegen haben. Wenn man sicher war, dass man die Spielberechtigung auf sauberen Wege erhalten hat, wieso hat man das nicht offen kommuniziert?

    Benson
    Die Frage, ob hier nur gravierende Unkenntnis der Regelungen,Fahrlässigkeit
    oder im schlimmsten Falle auch Mauschelei und Überheblichkeit über die bestehenden Regelungen( mit der Hoffnung dass niemand genauer hinschaut)
    eine Rolle gespielt haben könnten, wird nicht geklärt werden.

    Naja, sooooo "professionell" können die ja alle nicht gewesen sein 8o :hi: . . . Der HCL wird dazu auch noch einen Artikel veröffentlichen, allerdings ist der HP-Verantwortliche gerade im Trainingslager gebunden und mehr gibt wohl das Personal aktuell nicht her.
    Habe darum gebeten doch mal etwas spezifischer auf die Hintergründe einzugehen, speziell bzgl. §69. Mal schauen ob . . .

    Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren, werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie selbst. (Platon)

Anzeige