Kommt er nun doch nicht? Ist eine mega Überraschung. 😁
Der SC Magdeburg-Thread
-
-
Um Gottes willen, dann würde ich wie ein geprügelter Hund durchs Forum laufen
Aber als scherzhaftes Gedankenspiel könnte man ein win-win sehen, für alle 
Wir werden sehen, mitunter bringt viel Spielzeit ja auch ne bessere Performance. Zehnder ist ja auch ein gutes Beispiel dafür, dass viel spielen nicht schaden kann. Hätte Erlangen ihn nicht verliehen, wär er jetzt nicht so begehrt. Ihm kommt natürlich, genauso wie Grgic, zu Gute, dass beide auch noch in einem entwicklungsfähigen Alter sind. Oder besser gerade da sind, wo die Entwicklung mit viel Spielanteilen nach oben gehen kann. Und da ist natürlich Eisenach für Grgic im Moment ideal.
In Eisenach sind beide die Go-to-Guys und Fehler sind eingepreist. Bei uns würden sie eher das Schicksal von PW und MD teilen, weil sich solche Quoten und Aktionen der MC BW nicht lange angucken wird.
-
-
In Eisenach sind beide die Go-to-Guys und Fehler sind eingepreist. Bei uns würden sie eher das Schicksal von PW und MD teilen, weil sich solche Quoten und Aktionen der MC BW nicht lange angucken wird.
Richtig, man muss es auch im Umfeld sehen. Deswegen hätte ich auch das mit LS nicht verstanden.
-
Richtig, man muss es auch im Umfeld sehen. Deswegen hätte ich auch das mit LS nicht verstanden.
Wenn man der SpoBi trauen kann, sah das der SCM ja wenigstens für 1 Jahr anders. Ich hätte es nur wegen Stutzkes Defensivqualitäten ansatzweise verstanden. Im Gesamtkontext allerdings nicht. Warum verlängert man noch mal mit Damgaard und bei Weber war das Thema ja schon länger und für noch viel länger durch, wenn man den beiden jedes Jahr aufs neue einen neuen Spieler vor die Nase setzt?
-
-
Wenn man der SpoBi trauen kann, sah das der SCM ja wenigstens für 1 Jahr anders. Ich hätte es nur wegen Stutzkes Defensivqualitäten ansatzweise verstanden. Im Gesamtkontext allerdings nicht. Warum verlängert man noch mal mit Damgaard und bei Weber war das Thema ja schon länger und für noch viel länger durch, wenn man den beiden jedes Jahr aufs neue einen neuen Spieler vor die Nase setzt?
Auch deswegen. Ist ja nicht gerade so, dass sich bei uns auf der Bank riesige Lücken auftun. Da steht nun saionübergreifend weiter die Frage im Raum, welche Rolle PW bis 2028 überhaupt spielen soll???
-
Auch deswegen. Ist ja nicht gerade so, dass sich bei uns auf der Bank riesige Lücken auftun. Da steht nun saionübergreifend weiter die Frage im Raum, welche Rolle PW bis 2028 überhaupt spielen soll???
Das Rätsel der SphinxIn der griechischen Mythologie belagerte einst die Sphinx die Stadt Theben und gab der Stadt ein Rätsel auf.www.readersdigest.de -
-
Wenn man der SpoBi trauen kann, sah das der SCM ja wenigstens für 1 Jahr anders. Ich hätte es nur wegen Stutzkes Defensivqualitäten ansatzweise verstanden. Im Gesamtkontext allerdings nicht. Warum verlängert man noch mal mit Damgaard und bei Weber war das Thema ja schon länger und für noch viel länger durch, wenn man den beiden jedes Jahr aufs neue einen neuen Spieler vor die Nase setzt?
Weil es die beiden nicht/nicht mehr auf die Platte bringen.
Eigentlich kann man sich solche Personalien bei den Erfolgen und der Hoffnung auf weitere nicht leisten.
Ich denke mal von Damgaard hätte man sich schon früher getrennt, wenn Ersatz gefunden worden wäre.
Es bleibt dabei; mit RL hat man sich völlig verpokert.
Das Dilemma bekommen wir wahrscheinlich nächste Saison zu spüren.
-
Weil es die beiden nicht/nicht mehr auf die Platte bringen.
Eigentlich kann man sich solche Personalien bei den Erfolgen und der Hoffnung auf weitere nicht leisten.
Ich denke mal von Damgaard hätte man sich schon früher getrennt, wenn Ersatz gefunden worden wäre.
Es bleibt dabei; mit RL hat man sich völlig verpokert.
Das Dilemma bekommen wir wahrscheinlich nächste Saison zu spüren.
Und jetzt musst du noch die neue Abwehrkante vom REKORDmeister verdauen...😉
-
-
Es bleibt dabei; mit RL hat man sich völlig verpokert.
Das Dilemma bekommen wir wahrscheinlich nächste Saison zu spüren.
Könnte sein, oder einer von Beiden zündet. Mein Optimismus hält sich allerdings in Grenzen. Nächte Station wäre dann der Isi aus M., da hätte PW wieder einen vor sich. Und wir haben immer noch 2024
-
Weil es die beiden nicht/nicht mehr auf die Platte bringen.
Eigentlich kann man sich solche Personalien bei den Erfolgen und der Hoffnung auf weitere nicht leisten.
Ich denke mal von Damgaard hätte man sich schon früher getrennt, wenn Ersatz gefunden worden wäre.
Es bleibt dabei; mit RL hat man sich völlig verpokert.
Das Dilemma bekommen wir wahrscheinlich nächste Saison zu spüren.
Du formulierst es wieder mal ein wenig drastisch, aber im Kern ist das ständige Bemühen um einen Ersatz für Smarason oder egal welchen Rechtshänder man hernimmt, für mich das indirekte Eingeständnis, dass die Verträge mit MD und PW Fehler waren.
Zumindest wäre es so, wenn die Einsatzzeiten der beiden nächste Saison vergleichbar der letzten wären.
Oder anders, bleiben die Einsatzzeiten wie bisher oder kommt bei den Einsätzen nicht annähernd wieder so viel raus wie noch bis Ende der Saison 2022/23 hätte man sich verzockt und das unabhängig davon, ob das auf zukünftige Erfolge Einfluss hätte oder nicht.
Wer nicht spielt obwohl er könnte, wird wohl nicht gut genug sein und dann stellt sich die Frage nach dem Warum der Vertragslänge/bzw. Vertragsverlängerung.
-
-
Weil es die beiden nicht/nicht mehr auf die Platte bringen.
Eigentlich kann man sich solche Personalien bei den Erfolgen und der Hoffnung auf weitere nicht leisten.
Ich denke mal von Damgaard hätte man sich schon früher getrennt, wenn Ersatz gefunden worden wäre.
Es bleibt dabei; mit RL hat man sich völlig verpokert.
Das Dilemma bekommen wir wahrscheinlich nächste Saison zu spüren.
Bezogen auf die Vertragsverlängerung von Phillip würde ich es auch so sehen. Bei seiner Verpflichtung war dies so aber noch nicht abzusehen.
Was Mika betrifft, hatte er bis auf dieses Jahr an sich immer geliefert. Insbesondere auch gerade im letztjährigen CL FF. Da wird es ihm nicht gerecht, seine Verlängerung als verpokert zu bezeichnen, gerade in Anbetracht seiner Verdienste und seines grün-roten Blutens. Zumal die Verlängerung lediglich 1 Jahr betrug und der Verein sich dabei auch ziemlich schwer getan hatte. Also von verpokern kann man da nicht sprechen. Es schien mir eher so, dass der Verein lieber gar nicht mehr verlängert hätte. Aber dies bring mal zu der Zeit den Fans bei, dass der Publikumsliebling nicht mal 1 Jahr bekommt.
Dass das letzte Jahr nun ausgerechnet so ein "Seuchenjahr" für Mika wurde, war auch nicht abzusehen. Möglich, dass eben auch die Performance von Janus mit dazu betrug, dass Mika´s Spielzeiten gegen Null tendierten. Dass ab einem bestimmten Alter und nach etlichen Jahren im Leistungssport auch noch körperliche Problemchen dazu kommen können und kamen, ist auch eher normal als ungewöhnlich. Und wenn du dann auf die Platte kommst, es besonders gut machen willst, dann kommen eben auch solche Auftritte raus, wie zum Ende der Saison.
Wenn Mika nach der Sommerpause und Schultersache erholt zurückkommt und er wieder mehr Spielanteile bekommt (nicht nach den ersten 2 Fehlwürfen wieder runter muss), kann er noch sehr hilfreich werden. Falls es körperlich gar nicht mehr geht, dann es es leider so, dann kann man nix machen.
Bei Phillip erwarte ich nicht mehr viel. Da wäre ich positiv überrascht, sollte endlich mal ne konstant gute Leistung kommen. Nach den Leistungen der letzten 3 Jahre, wo die Performance stetig nach unten ging, muss man aber auch ein sehr großer Optimist sein, wenn man da noch auf den Durchbruch wartet.
-
Könnte sein, oder einer von Beiden zündet. Mein Optimismus hält sich allerdings in Grenzen. Nächte Station wäre dann der Isi aus M., da hätte PW wieder einen vor sich. Und wir haben immer noch 2024
Was gab´s zum Frühstück? Wenn der Isi aus der hessischen Provinz kommt, haben wir 2025. Oder hast du gar andere Infos
-
-
Und jetzt musst du noch die neue Abwehrkante vom REKORDmeister verdauen...😉
Du kannst es auch nicht lassen
-
...
Was Mika betrifft, hatte er bis auf dieses Jahr an sich immer geliefert. Insbesondere auch gerade im letztjährigen CL FF. Da wird es ihm nicht gerecht, seine Verlängerung als verpokert zu bezeichnen, gerade in Anbetracht seiner Verdienste und seines grün-roten Blutens. Zumal die Verlängerung lediglich 1 Jahr betrug und der Verein sich dabei auch ziemlich schwer getan hatte. Also von verpokern kann man da nicht sprechen. Es schien mir eher so, dass der Verein lieber gar nicht mehr verlängert hätte. Aber dies bring mal zu der Zeit den Fans bei, dass der Publikumsliebling nicht mal 1 Jahr bekommt.
...
Vielleicht hat sich der Verein mit dem einen Jahr auch nicht schwer getan sondern Mika, weil er eventuell 2 oder 3 Jahre haben wollte. Wir können da nur spekulieren.
Am Spielerberater, wie seinerzeit bei Bartek, kann es ja nicht gelegen haben da Mika sich , soweit ich weiß, allein vertritt.
-
-
Vielleicht hat sich der Verein mit dem einen Jahr auch nicht schwer getan sondern Mika, weil er eventuell 2 oder 3 Jahre haben wollte. Wir können da nur spekulieren.
Am Spielerberater, wie seinerzeit bei Bartek, kann es ja nicht gelegen haben da Mika sich , soweit ich weiß, allein vertritt.
Ja Busti, mach auch sein. Mir ging es darum, dass verpokert die falsche Begrifflichkeit hierfür ist. Für den Verein war ja claar, nicht länger als 1 Jahr. Das kann man dann auch andersrum als Anerkennung für die bis dahin gebrachten Leistungen betrachten. Es ist aber keine auf die zukünftige Kaderplanung bezogene Verlängerung. Deswegen passt verpokert nicht.
Anders sieht das mit ner Verlängerung um 4/5 Jahre aus. Und zu einem Zeitpunkt, wo noch genug Vertragslaufzeit vorhanden war und der Spieler bis dato nicht wirklich überzeugt hatte. Das ist ne Verlängerung, die ganz genau auf die zukünftige Mannschaftszusammensetzung ausgerichtet ist und sowas macht man doch nur, wenn man erwartet, dass der Spieler zukünftig auch wirklich liefert. Da passt dann verpokert wie Faust auf Auge.
-
Was gab´s zum Frühstück? Wenn der Isi aus der hessischen Provinz kommt, haben wir 2025. Oder hast du gar anderes Infos
Vielleicht geht es eher um den Trend. Wie du schon dem gestrengen Kervi schrubst. Kleiner Unterschied zwischen einer Verlängerung um 1 Jahr oder bis 2028.
Bei einem Jahr würde ich auch nicht von verpokert sprechen und 1 Jahr geht irgendwie auch schneller rum als 3 oder 4 Jahre.
-
-
Und jetzt musst du noch die neue Abwehrkante vom REKORDmeister verdauen...😉
Machbar.
-
Du formulierst es wieder mal ein wenig drastisch, aber im Kern ist das ständige Bemühen um einen Ersatz für Smarason oder egal welchen Rechtshänder man hernimmt, für mich das indirekte Eingeständnis, dass die Verträge mit MD und PW Fehler waren.
Zumindest wäre es so, wenn die Einsatzzeiten der beiden nächste Saison vergleichbar der letzten wären.
Oder anders, bleiben die Einsatzzeiten wie bisher oder kommt bei den Einsätzen nicht annähernd wieder so viel raus wie noch bis Ende der Saison 2022/23 hätte man sich verzockt und das unabhängig davon, ob das auf zukünftige Erfolge Einfluss hätte oder nicht.
Wer nicht spielt obwohl er könnte, wird wohl nicht gut genug sein und dann stellt sich die Frage nach dem Warum der Vertragslänge/bzw. Vertragsverlängerung.
So schauts aus.
-
-
Vielleicht geht es eher um den Trend. Wie du schon dem gestrengen Kervi schrubst. Kleiner Unterschied zwischen einer Verlängerung um 1 Jahr oder bis 2028.
Bei einem Jahr würde ich auch nicht von verpokert sprechen und 1 Jahr geht irgendwie auch schneller rum als 3 oder 4 Jahre.
Kann sein oder der 58er hat sich einfach mal vertippt
Jedenfalls weckte er Hoffnungen auf...
-
Alles anzeigen
Bezogen auf die Vertragsverlängerung von Phillip würde ich es auch so sehen. Bei seiner Verpflichtung war dies so aber noch nicht abzusehen.
Was Mika betrifft, hatte er bis auf dieses Jahr an sich immer geliefert. Insbesondere auch gerade im letztjährigen CL FF. Da wird es ihm nicht gerecht, seine Verlängerung als verpokert zu bezeichnen, gerade in Anbetracht seiner Verdienste und seines grün-roten Blutens. Zumal die Verlängerung lediglich 1 Jahr betrug und der Verein sich dabei auch ziemlich schwer getan hatte. Also von verpokern kann man da nicht sprechen. Es schien mir eher so, dass der Verein lieber gar nicht mehr verlängert hätte. Aber dies bring mal zu der Zeit den Fans bei, dass der Publikumsliebling nicht mal 1 Jahr bekommt.
Dass das letzte Jahr nun ausgerechnet so ein "Seuchenjahr" für Mika wurde, war auch nicht abzusehen. Möglich, dass eben auch die Performance von Janus mit dazu betrug, dass Mika´s Spielzeiten gegen Null tendierten. Dass ab einem bestimmten Alter und nach etlichen Jahren im Leistungssport auch noch körperliche Problemchen dazu kommen können und kamen, ist auch eher normal als ungewöhnlich. Und wenn du dann auf die Platte kommst, es besonders gut machen willst, dann kommen eben auch solche Auftritte raus, wie zum Ende der Saison.
Wenn Mika nach der Sommerpause und Schultersache erholt zurückkommt und er wieder mehr Spielanteile bekommt (nicht nach den ersten 2 Fehlwürfen wieder runter muss), kann er noch sehr hilfreich werden. Falls es körperlich gar nicht mehr geht, dann es es leider so, dann kann man nix machen.
Bei Phillip erwarte ich nicht mehr viel. Da wäre ich positiv überrascht, sollte endlich mal ne konstant gute Leistung kommen. Nach den Leistungen der letzten 3 Jahre, wo die Performance stetig nach unten ging, muss man aber auch ein sehr großer Optimist sein, wenn man da noch auf den Durchbruch wartet.
Mika krepelt seit langem immer wieder mit Verletzungen rum.
Zum Glück konnte er uns in der entscheiden Phase vorletzte Saison helfen.
Mich erinnert das alles an das kongeniale Duo Natek/Rojewski und später dem Ballverteiler Määds.
-
