Richtiger Mist...aber auch eine seltsame Entscheidung von beiden Seiten.
Es wurde ja klar festgestellt, dass es keine Absicht/Vorsatz war. Warum dann doch eine Strafe? Und warum lässt man sich aus SCM-Sicht darauf ein? Wurde mit einer längeren Sperre gedroht?
Auf jeden Fall musste man da noch mit Schlimmerem rechnen. Ein Damokles-Schwert halt. Aus Sicht von Portner macht es Sinn, weil er jetzt weiß woran er ist. Sonst hast Du natürlich Recht.