DHB-Pokal 2021 / 2022

Das heißt:
Runde 1:

10 Spiele 3.Liga vs 2.Liga
2 Spiele 2.Liga vs 2.Liga

Runde2:
12 Erstrundensieger + 2x Amateurpokal + 18 Erstligisten = 32Teams in 16 Spielen.

Bleibt die Frage: Wo sortieren sich die 4 Absteiger der vergangen Erstligasaison ein? Da waren dort 20 Teams. Hat man hier 2 Mannschaften vergessen? Oder habe ich überlesen, dass Platz 19 und 20 der HBL20/21 nicht am Pokal teilnehmen.

Edit:

Habe es selber gefunden:

#Wissenswert: Wer nimmt am DHB-Pokal 2021/22 der Männer teil? (handball-world.news)

Der Tabellenletzte HSC Coburg sowie der Tabellenvorletzte TuSEM Essen, der aufgrund des verlorenen direkten Vergleichs nicht mehr an der HSG Nordhorn-Lingen vorbeiziehen kann, werden so voraussichtlich keinen Startplatz erhalten.
Quelle: 301 Moved Permanently

Außerdem sind in der Gruppe 2 nur 8 Teams gelistet.

Das würde dann auf 11 Spiele hinauslaufen, aus denen es 12 Sieger geben muss.

Ich würde sagen, der Beitrag wurde amateurhaft zusammengestümpert.

Zitat von Selbär

Außerdem sind in der Gruppe 2 nur 8 Teams gelistet.

Das würde dann auf 11 Spiele hinauslaufen, aus denen es 12 Sieger geben muss.

Ich würde sagen, der Beitrag wurde amateurhaft zusammengestümpert.

Korrekt in der Auflistung der Drittligisten fehlen sowohl Rostock als auch Hagen als Teilnehmer bzw. dann auch Aufsteiger der Aufstiegsrunde...

Die Entscheidung bzw Regelung, dass 2 der Erstligisten nicht am Pokal teilnehmen dürfen, jedoch 14 der Zweitligisten und 10 der Drittligisten, kann man nur als peinlich bezeichnen.

Welche abstruse Logik steht da dahinter, und wer außer Verbandsfunktionären kann so einer Logik folgen?

Man kann eigentlich nur hoffen, dass Coburg und Essen kein Interesse am Pokalwettbewerb haben, ansonsten sind doch die rechtlichen Auseinandersetzungen schon vorprogrammiert, oder?

Das wird schon so in den Durchführungsbestimmungen fixiert worden sein.

Die Verteilung (18 Erstligisten, 12 Zweitligisten, 12 Drittligisten, 2 Vereine aus dem Amateurpokal) geht auf die Reform des DHB-Pokal im Jahre 2019 zurück und wurde so zwischen dem DHB, der HBL und den Landesverbänden ausgehandelt.

Bei der Reform wurde festgeschrieben, dass nicht genutzte Plätze der 3. Liga an die 2. Liga übergehen. Es wurde aber nicht vorgesehen, dass die 1. Liga mehr als 18 Teilnehmer haben und daher ebenfalls eine sportliche Qualifikation brauchen könnte. Dass die 1. Liga Corona-bedingt die Zahl der Vereine aufgestockt hat, kann nicht dazu führen, dass die anderen Ligen auf die Ihnen zugesicherten Startplätze verzichten müssen. Also musste die 1. Liga unter sportlichen Gesichtspunkten (in diesem Fall die Abschlusstabelle) ihre 18 Teilnehmer am DHB-Pokal bestimmen.

Zitat von Arcosh

Bei der Reform wurde festgeschrieben, dass nicht genutzte Plätze der 3. Liga an die 2. Liga übergehen. Es wurde aber nicht vorgesehen, dass die 1. Liga mehr als 18 Teilnehmer haben und daher ebenfalls eine sportliche Qualifikation brauchen könnte.

Spätestens zu dem Zeitpunkt, als man beschloss, dass es keine Absteiger aus der 1. Liga, jedoch Aufsteiger aus der 2. Liga gibt, hätte man eben anpassen MÜSSEN, die Größe der 1 Liga konnte man ja auch anpassen. Aber man hat eben gepenntund so ist - was die Pokalteilnahme angeht, ein Platz 17 in der 1. Liga weniger Wert als ein Platz 14 in der 2. Liga.

Tut mir leid, aber so etwas darf nicht passieren - so macht man sich zum Gespött der Sportwelt.

Zitat

Aber man hat eben gepennt

Wem will man denn jetzt einen Strick daraus drehen?
Alle Bundesligisten haben gepennt, auch Essen und Coburg. Alle hatten ein Jahr lang Zeit, dagegen Beschwerde einzulegen.

In Zeiten, wo es allerdings erstmal darum ging, wirtschaftlich zu überleben, war so ein Startplatz vermutlich und verständlicherweise nebensächlich.

Nun ist es eben so, wie es ist.

Einen Strick will ich niemanden daraus drehen, aber verantwortlich für diese Situation ist der DHB. So wie man sich gerne selbst feiert, wäre hier offene Selbstkritik angebracht.

Zitat von Selbär

Spätestens zu dem Zeitpunkt, als man beschloss, dass es keine Absteiger aus der 1. Liga, jedoch Aufsteiger aus der 2. Liga gibt, hätte man eben anpassen MÜSSEN, die Größe der 1 Liga konnte man ja auch anpassen. Aber man hat eben gepenntund so ist - was die Pokalteilnahme angeht, ein Platz 17 in der 1. Liga weniger Wert als ein Platz 14 in der 2. Liga.

Tut mir leid, aber so etwas darf nicht passieren - so macht man sich zum Gespött der Sportwelt.

Richtig dilettantisch vom DHB

Gespött der Sportwelt, dilettantisch...

Ein Fehler in turbulenten Zeiten.
Wovon niemand ausser den Betroffenen und ein paar Handballfreaks etwas mitbekommt.

Zitat von Lelle1605

Richtig dilettantisch vom DHB

Sehe da nicht den DHB in der Verantwortung. Nochmal: Die Struktur des DHB-Pokals geht auf eine Vereinbarung zwischen DHB, HBL und Regionalverbänden zurück. Aufgabe des DHB ist sicherzustellen, dass es 44 Teilnehmer am Pokalwettbewerb gibt, damit der geplate Modus stattfinden kann - und diese Vorgabe ist erfüllt. Die Ermittlung der jeweiligen Teilnehmer obliegt der HBL bzw. den Regionalverbänden. Verantwortlich ist also in erster Linie die HBL für die Vergabe ihrer 30 Plätze (18 Erstligisten, 12 Zweitligisten). Als vergangenes Jahr der Saisonabbruch kam, hatten die Vereine und die HBL sicherlich nicht als Erstes den DHB-Pokal 2021/22 im Kopf.

Von uns ja auch keiner. Jeder, der sich mit der Materie auskennt, hätte es doch erkennen können. Offensichtlich hat das keiner auf dem Schirm gehabt.
Das ist wenig professionell, aber von allen Beteiligten. Insbesondere die potentiellen Absteiger hätten das doch ansprechen können.

Zitat von Arcosh

Verantwortlich ist also in erster Linie die HBL für die Vergabe ihrer 30 Plätze (18 Erstligisten, 12 Zweitligisten).

Ja, OK. Ich werfe die HBL immer mit in den DHB-Topf, für mich ist das irgendwie nicht so richtig zu trennen. Aber formal magst du natürlich recht haben.

Wie geht es denn nach heute weiter?
Sprich wann findet die Auslosung für die verbliebenen 32 Mannschaften statt?

Kann es dann Konstellationen bei der Auslosung geben bei der das Heimrecht getauscht werden würde zugunsten eines niederlassigen Vereins?
Ich vermute das ist nicht der Fall!?!

Gemäß der "Richtlinie für die Durchführung von Spielen des DHB-Pokals" gilt das:

Zitat

In allen Runden hat bei gleicher Spielklasse die zuerst geloste Mannschaft Heimrecht.

Treffen zwei Mannschaften aus unterschiedlichen Spielklassen aufeinander, hat in
den Runden 1 bis 4 die unterklassige Mannschaft Heimrecht.

Auf das Heimrecht kann mit Zustimmung des Gegners bis zum Tage nach der Auslosung
verzichtet werden. Das Heimrecht fällt dann an den Gegner. Vereine, die aufgrund der
Auslosung Heimrecht haben und bis zum festgesetzten Meldetermin nicht in der Lage
waren, den genauen Heimspieltermin mit Uhrzeit sowie der zur Verfügung stehenden
Sporthalle zu benennen, verlieren ihr Heimrecht an den Gegner.

Alles anzeigen

Bis zum Viertelfinale einschließlich hat also die unterklassige Mannschaft Heimrecht, wobei da auch wieder die Ligenzugehörigkeit 20/21 relevant ist.
Würde mich nicht wundern, wenn die 2. Runde im Rahmen des Supercups ausgelost wird...

Gelöscht

Zitat von Celje 2002

Super Regel, die Großen passen schon auf, daß sich kein Underdog für das Final4 qualifiziert.

Versteh ich nicht... Das unterklassige Team hat Heimrecht. Mehr geht nicht.