HSG Nordhorn-Lingen zurück in der 2. Liga

    ob das nun ein top3 team für die hbl2 ist ?

    gut, wenn wenigstens der gesamte kader einsatzbereit wäre- aber da fängt es schon an....


    üfr mich gehen da erstmal die beiden absteiger vorneweg-

    dann kommt eisenach auf gleicher höhe.

    wenn von den dreien keiner schwächelt, wirds schwer für den rest, überhaupt mitzuhalten.


    nach den top3 kommen für mich 2-4 teams, die durchaus um platz 2 mitspielen könnten wenn es top läuft

    und andere schwächeln- dazu gehört auch nordhorn, aber mehr auch nicht. mir fehlt nordhorn vorn die

    durchschlagskraft.

    weiterhin sind die anderen 3 für mich kadermässig deutlich besser aufgestellt (eisenach eher als team)

    und m.e. auch besser eingespielt.


    m.e. wäre nordhorn bei platz 3-6 im realistischen bereich.

    Naja ob die HSG ein Top 3 Team ist. Ich weiß es nicht die Liga ist so verdammt eng am Ende ist der Verein der einfach die wenigsten verletzte hatte und da fängt es ja schon bei Nordhorn an. Für die Mitte müsste erstmal eigentlich noch was kommen wer weiß wie das mit Feld wird das kann richtig gut gehen aber auch derbe nach hinten losgehen.

    Zitat von Bomber

    Naja ob die HSG ein Top 3 Team ist. Ich weiß es nicht die Liga ist so verdammt eng am Ende ist der Verein der einfach die wenigsten verletzte hatte und da fängt es ja schon bei Nordhorn an. Für die Mitte müsste erstmal eigentlich noch was kommen wer weiß wie das mit Feld wird das kann richtig gut gehen aber auch derbe nach hinten losgehen.

    Für Mitte wurde Tarek Marschal verpflichtet. Wenn wird nur noch was auf RL passieren. Mal gucken ob Fernandez, Ranftl, simovic und auch Marschal gut für die 2. Liga bzw. für Platz 3-5 sind.

    Ich wollte mal auf etwas anderes aufmerksam machen. Am 01.07.2022 wurde der Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.07.2020 bis zum 30.06.2021 im Bundesanzeiger veröffentlicht.


    In diesem wird ein "Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag" von knapp 130.000€ ausgewiesen. Dies ist entsprechende eine Überschuldung, zumindest bilanztechnisch.


    Im Anhang wird der Punkt folgendermaßen begründet:


    "Der aktivische Ausweis „Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag“ ist gleichzusetzen mit der bilanziellen Überschuldung, nicht jedoch mit der Überschuldung im Sinne des Insolvenzrechts. Die bilanzielle Überschuldung ist auf die Coronaeinschränkungen im Profisport zurückzuführen. Die ausgebliebenen Zuschauereinnahmen und die Rückforderung von Sponsoringerlösen aufgrund nicht erbrachter Gegenleistungen konnten nicht durch die in Anspruch genommenen Coronahilfen kompensiert werden. Das trotz dieses Sachverhalts von einer positiven Fortführungsprognose ausgegangen wird, liegt an den folgenden Argumenten:1. Durch den Kassenbestand und den Guthaben bei Kreditinstituten zum 30. Juni 2021 lassen sich alle kurzfristigen Rückstellungen und Verbindlichkeiten zum 30. Juni 2021 bedienen.2. Aufgrund der aktuellen Rechtslage und Impfquote plant die Geschäftsführung für das Geschäftsjahr vom 1. Juli 2021 bis 30. Juni 2022 unter den geltenden Coronaeinschränkungen wieder mit Zuschauereinnahmen und daher mit einem ausgeglichenen Jahresergebnis. Für die Folgejahre wird nach Aufhebung der Coronabeschränkungen mit positiven Jahresergebnissen geplant."


    Auch weitere Positionen in der Bilanz, wie die Entwicklung der Verbindlichkeiten, sehen jetzt nicht nach Friede, Freude, Eierkuchen aus.


    Bin wahrlich kein Experte auf dem Gebiet und daher auf weitere Einschätzungen gespannt, nichtsdestotrotz wollte ich diesen Fund gerne hier mit euch teilen.


    Die komplette Bilanz ist kostenlos über den Bundesanzeiger einsehbar. Dafür einfach unter folgendem Link "HSG Nordhorn" suchen. Zum Bundesanzeiger.

    Handball. Heimat. HSG.


    #zusammen1ziel

    ein relativ normaler vorgang in der bilanz- der keinen grund zur besorgnis gibt.


    bei schwierigkeiten hätte man dies sicher -wie früher immer möglich- durch sponsoren etc.

    abgedeckt.

    da das bilanzrecht grad durch corna mehr spielraum lässt, muss nur die positive fortführungsprognose mit aufgeführt werden und alles ist i.ao.

    Am 18. Juli ist der Trainingsstart! Es wird auch ein öffentliches Training geben, allerdings wurde der Beitrag vom öffentlichen Training gestern wieder recht schnell gelöscht. Noch immer frage ich mich ob auf RL noch was passieren wird. Hat jemand nähere Infos? Gibt es Gerüchte? Von einem Ende der Kaderplanung war in den Zeitungen noch nichts zu lesen.

    Ich kann mir nicht vorstellen das noch einer kommt und wenn dann sollte man ehr auf der Mitte noch einen holen. Mit Terwolbeck und dem Jungen ist das schon sehr mager. Bei Pöhle und Stegefeldt weiß man was man an den hat, bei dem Jungen ist das noch nicht sicher. Man könnte sonst auch mit Possehl auf der Mitte spielen da ja jetzt 3 Linkshänder für den Rückraum da sind. Meiner Meinung nach wäre die Top Lösungen man holt einen Spieler der RL/RM gleichermaßen spielen kann und am besten noch im innenblock decken kann. Mir fällt da jetzt aber auch keiner ein und ich denke finanziell steht Nordhorn da auch nicht mehr genug Geld zu Verfügung.

    Zitat von Bomber

    Ich kann mir nicht vorstellen das noch einer kommt und wenn dann sollte man ehr auf der Mitte noch einen holen. Mit Terwolbeck und dem Jungen ist das schon sehr mager. Bei Pöhle und Stegefeldt weiß man was man an den hat, bei dem Jungen ist das noch nicht sicher. Man könnte sonst auch mit Possehl auf der Mitte spielen da ja jetzt 3 Linkshänder für den Rückraum da sind. Meiner Meinung nach wäre die Top Lösungen man holt einen Spieler der RL/RM gleichermaßen spielen kann und am besten noch im innenblock decken kann. Mir fällt da jetzt aber auch keiner ein und ich denke finanziell steht Nordhorn da auch nicht mehr genug Geld zu Verfügung.

    Naja für Mitte haben wir genug Spieler. Selbst Firnhaber könnte als Linkshänder auf Mitte spielen. Hat er bei Essen zum Teil auch gemacht.

    Achso okay das wusste ich nicht das er dass in Essen gemacht hat. Dann sollte man wirklich für RL suchen. Emsdetten hat grad ja Reichmann vorgestellt vielleicht gelingt Nordhorn ja auch so ein Coup. Patrail ist zwar vom Markt aber da gibt es bestimmt noch andere.

    Also ich sag’s mal so. Ein „relativ normaler Vorgang“ wie hier jemand schrieb ist was anderes. Allerdings bringt man hier eine positive Fortführung ins Spiel, was besagen muss, dass der Fortbestand des Unternehmens über die nächsten 12 Monate hinaus wahrscheinlich und plausibel sein muss. Geregelt in § 252 Abs. 1 Nr. 2 HGB.Enden die Corona Restriktionen langfristig, kann man dem folgen.
    Maßnahmen gibt es auch gesellschaftsrechtlich. Bsp Rangrücktritte von Gläubigern, Verzicht auf Forderungen von Gesellschaftern. Neubewertung stiller Reserven etc.

    also: die Pleite ist das noch nicht (augenscheinlich) aber auf Rosen gebettet ist man mit einer Kapitalunterdeckung auch nicht. Auch wenn der Betrag von 130.000€ relativ überschaubar ist. Das kann ein potenter Gesellschafter oder Sponsor auch mal ausgleichen.

    • Offizieller Beitrag

    Bei kleinen und mittleren Unternehmen und speziell im Sport/Handball ist es schon ein relativ normaler Vorgang, besonders in Corona-Zeiten.


    Gerade bei kleineren, Inhaber-geführten Unternehmen werden/können keine großen Reserven aus Gewinnen aufgebaut werden. Oft auch aus Inhabersicht auch steuerlich nicht so interessant. Wenn es da mal zu vorübergehenden Liquiditätsengpässen kommt, dann macht man schnell ein Darlehen vom Eigentümer und alles ist gut. Wenn im Unternehmen das Geld nicht mehr gebraucht wird, dann wird das Darlehen zurückgezahlt. Ist schneller, einfacher und günstiger als eine Kapitalerhöhung (Notar, etc. - und kann nicht so einfach umgekehrt werden, bzw. fallen bei Gewinnausschüttungen Steuern an). Für so ein Darlehen muss der Gesellschafter dann "Rangrücktritt" gewähren um eine insolvenzrechtlich relevante Überschuldung zu vermeiden.


    Die Alternative wäre, dass eine "positive Fortführungsprognose" gestellt wird, die quasi aussagt, dass das Problem nur vorübergehend ist und keine Insolvenzgefahr besteht. So eine positive Fortführungsprognose muss über ein externes Gutachten bestätigt werden (Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, o.ä.) und ist aufwändig und nicht ganz billig, da der Gutachter Haftungsrisiken ausschließen muss. Verkürzt dargestellt (Langversion: Gesetz zur Aussetzung Überschuldung als Insolvenzgrund mit allen Details) ist der Weg aktuell viel einfacher, wenn die Schieflage auf Corona zurückgeführt werden kann. Insofern ist es für viele Unternehmen, die eine kurzfristig notwendige Finanzspritze erhalten, so viel einfacher die Überschuldung darzustellen, bzw. insolvenzrechtlich abzusichern.


    Und gerade im Sport/Handball ist das Problem noch viel verschärfter. Denn in zwei wesentlichen Punkten unterscheiden sich Handball-GmbHs von klassischen Unternehmen: faktisch keine Gewinnerzielungsabsicht und oft Liebhaber-Gesellschafter. Das Ziel einer Handball-GmbH ist mit den verfügbaren Mitteln einen maximalen sportlichen Erfolg zu erzielen und nicht den Gewinn zu maximieren. Rücklagen können aber nur aus Gewinnen gebildet werden oder durch Gesellschaftskapital. Das hat dann aber zur Folge, dass die finanziellen Reserven eher niedrig sind. Und wenn es mal einen Engpass gibt, vielleicht auch weil eine Sponsoren-Zahlung ausbleibt, dann ist dafür die Chance höher, dass einer der idealistischen Gesellschafter oder aus dem Umfeld kurz einspringt. Entweder mit einem Sponsorenvertrag oder eben mit einem Gesellschafterdarlehen. Nicht selten werden solche Gesellschafterdarlehen später, wenn absehbar ist, dass sie nicht gezahlt werden können, in Sponsorings/Schenkungen/Tilgungsverzicht gewandelt.


    Die Details/Hintergründe bei Nordhorn kenne ich im Speziellen nicht. Und das kann natürlich "bedrohlich" sein, aber es fallen mir auch genug plausible Möglichkeiten ein, dass das ganz normal ist. Als Spieler würde ich aber vor Vertragsunterschrift schon mal nachfragen...

    Die Vorbereitung hat begonnen. Lasse Seidel und Wasi sind aber noch nicht ganz fit. Hoffe das beide zum Saisonstart wieder fit sind. Den Vorbereitungsplan hat die HSG ebenfalls vor ein paar Tagen veröffentlicht. Ich freue mich auf die vielen neuen Spieler.

    Das ist schon echt unglücklich mit im Prinzip drei Lngzeitverletzten in die Saison zu starten. Aber nu.


    Aus dem heutigen GN Artikel liest man ja heraus, dass Kubes am Laufvermögen arbeiten will, was er als letztsaisonale Schwäche ausgemacht hat. Bei Kubes hört sich das aber nie nach Selbstkritik an, immer nach Kritik an Anderen.

    So auch die Aussagen, dass er die Ergebnisse des Coopertestes lieber nicht veröffentlichen will und...

    "Manche haben es ernst genommen und manche, die gestern noch im Flieger saßen, waren nicht so in Topform.“ Nun geht‘s darum, das läuferische Niveau aller zu steigern."

    Maul Du mal Deinen besten Mann an.

Anzeige