HSG Nordhorn-Lingen zurück in der 2. Liga

    Zitat von sMash8835

    also kann jetzt jeder falsche Zahlen eintragen und hoffen, dass bis zur nächsten Saison kein anderer Verein die erteilte Lizenz anfechtet? So können sich doch jetzt alle bis zum 31.07. mit Fantasiezahlen durchmogeln.

    Ja kommt einem so vor und damit kommt man leider wohl durch!

    Zitat von Pilsnoh

    Hier ist mal gar nichts mit Euphorie bei den Fans. Hier ist nur großer Frust und die Hoffnung, dass die Vorwürfe vielleicht doch nicht so massiv sind wie es scheint. Und natürlich hofft man als Fan, dass es irgendwie weitergeht und wird vielleicht mal kurz emotional, wenn man (durchaus zu Recht) "angestochen" wird.

    Tatsächlich habe ich in den letzten Jahren in dem Glauben gelebt, dass die HSG jetzt seriös wirtschaftet. Das man jetzt wieder hier steht, ist wirklich traurig und macht wütend.

    Und das die HBL offensichtlich immer noch kein effektives Lizensierungsverfahren hat... auch schlimm.

    Nichtdestotrotz hoffe ich, dass es irgendwie weiter geht, auch wenn das für Krefeld bitter ist.

    Mit dem Glauben haben viele HSG Fans gelebt und es wurde nach außen ja auch immer schön erzählt, dass man wirtschaftlich kein Risiko eingeht oder nur das ausgibt, was man hat usw... . Hat nicht so ganz gestimmt 😁. Mal gucken ob Politiker und Co. am 14. August ein Rettungspaket schnüren können. Politiker reden viel, wenn der Tag lang ist. Am Ende muss nicht nur ein Zukunftskonzept auf den Tisch gelegt werden, sondern auch ein Haufen Geld.

    Wenn das doch alles „erwartet“ wurde, wieso hat der GF André Schicks der Krefelder dann so viel Geld für gleich zwei Anwälte rausgehauen und das Verfahren so angestoßen? Ist das nicht eigentlich auch für die GmbH ein Schaden, den der GF mutwillig herbeiführt? Ich frage ja nur…

    Die beiden Anwälte werden sicherlich nicht pro bono arbeiten, insbesondere, wenn man noch letzten Sommer ganz andere Dinge vertreten hat. „Um die Sache“ geht es dabei wohl kaum.

    Da gibt es ganz witzige Quer- und Gegenverbindungen. Der GF der Krefelder könnte der Meinung gewesen sein, dass er qua Amt verpflichtet ist die Rechte des Vereins zu waren, die theoretisch da sind, auch wenn ihm klar sein musste, dass es faktisch blödsinn ist. Als GF ist man sonst ggf. haftbar. Weil er sonst hätte nachweisen müssen, dass es keine praktische Möglichkeit gab die Liga 2 zu erreichen. Was in der Theorie schwierig hätte werden können.

    Sobald man sich in den Wirrungen des Rechts begibt kann halt auch viel Blödsinn rauskommen.
    Ich bin aber auch eher der Meinung der Masse hier im Thread, dass es um Geld geht. Bzw. von vorn herein ging. Selbst wenn man da selber bei pluss minus null landet gibt es wenigstens einen Geschädigten.

    Zitat von hsgfan99

    Was ist jetzt mit den -6 Punkten und den Auflagen? 🤔

    Die Auflagen werden bleiben. Der Punktabzug ist ja erst einmal "beabsichtigt".

    "Die Lizenzierungskommission hat den HSG Nordhorn e. V. weiterhin darauf hingewiesen, dass der Abzug von 6 Pluspunkten für das Spieljahr 2026/27 beabsichtigt ist. Die lizenzrechtlichen Vorgaben sehen vor, dass dem Lizenznehmer vor der endgültigen Entscheidung zunächst noch einmal rechtliches Gehör eingeräumt wird."

    Stellungnahme der HBL 22.07.2026

    Zitat von wuscheck

    Da die Unterlagen zur Lizenzerteilung nicht veröffentlicht werden hat man doch gar keine Möglichkeit gegen eine Erteilung Einspruch einzulegen... es sei denn man ist Insider... denn die aktuellen Bilanzen sind noch nicht veröffentlicht. BTW liegen diese auch der Lizenzierungskommission vor?


    Heisst das, dass man jetzt schon vorsorglich Einspruch gg. Nordhorn oder andere Vereine für die kommende Saison einlegen sollte, damit man die Fristen nicht verpasst?

    Man könnte meinen Krefeld liest hier mit:

    "---
    "Die Entscheidung hat zur Folge, dass betroffene Lizenzbewerber in Zukunft gezwungen werden, ohne konkreten Verdacht Unternehmensdaten der anderen Clubs auszuwerten und ins Blaue hinein Beschwerden gegen die Lizenzentscheidungen zugunsten der anderen Clubs zu erheben, wenn sie nicht Gefahr laufen wollen, dass eine spätere Beschwerde vom Vertrauensgremium als verfristet verworfen wird. An die Clubs werden damit strengere Anforderungen gestellt als an die Lizenzierungskommission, die vorliegend eine einschränkungsfreie Lizenz erteilt hat", schlussfolgert Krefeld.
    ..."

    Wer andern eine Bratwurst brät, der hat ein Bratwurstbratgerät.

    Krefeld so:

    Zitat

    "Dem von den Mitgliedsvereinen der HBL bestätigten Vertrauensgremium gehören an: Prof. Dr. Jan Orth, der im Auftrag der HBL federführend bereits mit der gutachterlichen Reform des hier gewählten „Drittanfechtungsverfahrens“ betraut war, der Wirtschaftsprüfer Dirk Beil und Uwe Schwenker, Präsident des „beklagten“ HBL e.V., der damit in eigener Sache entschieden hat."

    HBL so:

    Zitat

    "...Das unabhängige Vertrauensgremium..."

    Schröder so:

    Zitat

    "Putin ist ein lupenreiner Demokrat!"

    Zitat von DieNicole

    Eines steht fest es wird noch spannend und wird ein gewaltiges Nachspiel haben bis zum 1 Spieltag und darüber hinaus.

    Es wird in die Analen der Geschichte eingehen. Ich weiss nur noch nicht ob die HSG vor, neben oder hinter "Alexander der Große", oder zwischen "Einstein" und "Da Vinci"...eingeordnet wird.

    Darüber hinaus...wird es die Welt interessieren, ob in der "Grafaschaft" Bensheim die Republik angekommen ist! Hallooo ...wo leben wir denn ?´:P

    2 Mal editiert, zuletzt von DBE (5. August 2026 um 21:45)

    Als ehemaliger Nordhorner und langjähriger Handball-Fan habe ich eigentlich nur mitgelesen, um auf dem Laufenden zubleiben. Mittlerweile werden aber leider fast nur noch Meinungen und Halbwahrheiten verbreitet. Lasst uns doch noch mal zusammenfassen, was eigentlich Fakt ist:

    - Die Gesellschafterstruktur hat sich geändert (Dank nochmal an Nikusch für die Infos)

    - Es gibt einen neuen GF

    - Die HSG hat die Lizenz ohne Auflagen bekommen

    - ROBEO ist Saisonende 2025/26 ausgestiegen. Grund waren die „personellen Veränderungen innerhalb der Geschäftsführung“.

    - Weitere Sponsoren sind abgesprungen

    - Der neue GF hat finanzielle Probleme eingeräumt

    - Die HBL sieht im Juli "nicht unerhebliche Abweichungen" gegenüber den von Nordhorn im Frühjahr im Lizenzierungsverfahren gemachten Angaben.

    - Die Lizenzierungskommission hat drei harte Auflagen als Konsequenz in den Raum gestellt, aber noch nicht final entschieden.

    - Statement des Vertrauensgremium der HBL im August:

    1. [...] die Voraussetzungen für die von der HSG Krefeld [...] begehrte Feststellung der Rechtswidrigkeit der Erteilung der Lizenz an den HSG Nordhorn e. V. für das Spieljahr 2026/2027 sowie die Erteilung einer Lizenz für die HSG Krefeld [...] zur Teilnahme am Spielbetrieb der 2. Handball-Bundesliga für das Spieljahr 2026/2027 nicht vorliegen.
    2. [...], dass keine Anhaltspunkte ersichtlich sind, dass die im Frühjahr des Jahres 2026 erfolgte Erteilung der Lizenz an den HSG Nordhorn e.V. für das Spieljahr 2026/27 [...] der zum Zeitpunkt der Lizenzentscheidung vorliegenden Unterlagen nicht rechtmäßig ergangen ist

    - Die HSG Krefeld erhebt massive Anschuldigungen, und hat Rechtsmittel eingelegt. Beweise für die Anschuldigungen habe ich nicht gesehen.

    - Am 14.08. soll ein Spitzentreffen mit Politik und Wirtschaft stattfinden

    Wir können gern diskutieren, ob die verbleibenden Gesellschafter und die GF (alt/neu) sportlich und wirtschaftlich sonderlich schlau agiert haben. Ich sehe hier aber viele Anschuldigungen und Hypothesen über Fristen und Formalitäten, bisher allerdings keinerlei Beweise für ein massives Fehlverhalten, das hier immer wieder unterstellt wird. Bis dahin gilt in Deutschland immer noch die Unschuldsvermutung, d.h. nicht der Beschuldigte muss seine Unschuld beweisen, der Kläger (Staatsanwaltschaft) muss die Schuld nachweisen.

    Habe ich etwas vergessen oder übersehen?

    Zitat von HarzStratege
    1. [...], dass keine Anhaltspunkte ersichtlich sind, dass die im Frühjahr des Jahres 2026 erfolgte Erteilung der Lizenz an den HSG Nordhorn e.V. für das Spieljahr 2026/27 [...] der zum Zeitpunkt der Lizenzentscheidung vorliegenden Unterlagen nicht rechtmäßig ergangen ist

    Habe ich etwas vergessen oder übersehen?

    Nehmen wir nurmal diesen einen Punkt. Der ist zwingend zu interpretieren. Es wird hier NICHT gesagt, dass die Einreichung in Ordnung war, oder die Daten oder die Zahlen. Es wird lediglich gesagt, dass die Lizensierung - der entsprechenden Abteilung der HBL - die Lizensierung so machen durfte, weil sie anhand der eingereichten Unterlagen korrekt entschieden haben.
    Es taugt also nicht zur Entlastung. Der einzige Sinn dieses Satzes ist die Enthaftung der HBL.

    Eine Behörde hätte genauso reagiert. Erstmal sagen: hey, bei uns war alles in Ordnung. Allerdings dürfen Behörden bei arglistiger Täuschung den Bescheid zurücknehmen, und hätten das wohl auch getan, aber dieser Punkt wird hier ja ganz bewusst nicht angesprochen.

    Fakt ist: es gibt bisher Null Indizien, dass die Vorwürfe aus Krefeld falsch sind. WENN sie falsch wären, hätte es doch längst eine Richtigstellung der HSG gegeben.

    Ja, wir spekulieren hier - in einem Diskusionsforum - aber unsere Grundlage ist gar nicht so übel.