HSG Nordhorn-Lingen zurück in der 2. Liga

    Zitat von Mangahn

    Nehmen wir nurmal diesen einen Punkt. Der ist zwingend zu interpretieren. Es wird hier NICHT gesagt, dass die Einreichung in Ordnung war, oder die Daten oder die Zahlen. Es wird lediglich gesagt, dass die Lizensierung - der entsprechenden Abteilung der HBL - die Lizensierung so machen durfte, weil sie anhand der eingereichten Unterlagen korrekt entschieden haben.
    Es taugt also nicht zur Entlastung. Der einzige Sinn dieses Satzes ist die Enthaftung der HBL.

    Fakt ist, sie hätten den Bescheid zurücknehmen können, sich weitere Bedenkzeit erbeten können oder weitere Unterlagen, Erläuterungen etc. anfordern können. Haben sie aber nicht. Obwohl das Risiko besteht, dass es weitere Ermittlungen geben wird.

    Zitat von HarzStratege

    Fakt ist, sie hätten den Bescheid zurücknehmen können, sich weitere Bedenkzeit erbeten können oder weitere Unterlagen, Erläuterungen etc. anfordern können. Haben sie aber nicht. Obwohl das Risiko besteht, dass es weitere Ermittlungen geben wird.

    Völlig richtig. Und WARUM haben sie das nicht getan? (Nun, bei den Franziskaner wäre es einfach gewesen: zum höheren Ruhme Gottes!)

    Hier ist es auch einfach: Nichts darf die natürlich Ordnung stören. Krehfeld darf auf keinen Fall mit einem Platz in Liga 2 belohnt werden. Die Liga hat alles richtig gemacht. ETC. Daraus abzuleiten, es gäbe keine Verstöße der HSG ist mutig.

    Nordhorn hat doch in Prinzip selber gesagt, dass man falsche Zahlen eingereicht hat, vor allem wissentlich falsche Zahlen. Das macht die Sache ja auch so schlimm...

    Man wusste bei Abgabe schon, dass man mit Phantasiezahlen jongliert hat.

    "Jener Jonker, dessen Aussagen gegenüber den Grafschafter Nachrichten (GN) den Krimi Mitte Juli auslösten. Er warf sich vor „Zahlen nicht kritischer hinterfragt zu haben“ und räumte ein, dass beim Lizenzantrag Zahlen verwendet wurden, „die in der Realität leider nicht umsetzbar sind“.


    Meine Vermutung! ist, dass man wie die Jahre zuvor Erlöse vorziehen wollte, um die Löcher irgendwann zu stopfen. Dann springt urplötzlich der Hauptsponsor ab, dieser Umstand macht das sowieso schon vorhandene Defizit noch größer und Nordhorn merkt, dass der bisherige Weg ( der so schon Banane ist ) aus dem Ruder läuft.

    In den Monaten danach versucht man verzweifelt einen neuen Hauptsponsor zu aktivieren, schafft es aber nicht und meldet sich dann natürlich erst, als die neue Saison gestartet ist.

    Wenn man nichts zu verbergen hätte, könnte man auch einfach Akteneinsicht gewähren. Das dieses Nordhorner Spiel jetzt wegen so einer absurden 1 Wochen Regel durchgewunken wird, Wahnsinn.

    Zitat von Stifler'sMom

    Wenn man nichts zu verbergen hätte, könnte man auch einfach Akteneinsicht gewähren.

    Diese Akteneinsicht wird wohl hoffentlich bald durch die Staatsanwaltschaft vorgenommen. Da kann dann auch ein ("korrupter") Verband mit seinen sich selbst schützenden Gremien nichts mehr vertuschen. „Fiat iustitia“

    Und da wäre es halt auch mal interessant zu sehen, welche Unterlagen/Zahlen etc Nordhorn für die Lizenz 24/25 und 25/26 eingereicht hat...

    Es ist wieder nur meine Vermutung, aber der gesunde Menschenverstand sagt einem doch schon, dass Nordhorn bestimmt auch schon vorher mal Unterlagen mit Phantasiezahlen eingereicht haben muss...

    Ansonsten würde man doch nicht Lizenzunterlagen für 26/27 mit Phantasiezahlen abgeben, in einer Zeit, wo der Hauptsponsor noch am Start war.