Also, nur zur Info... bei uns in der Süddeutschen Zeitung stand, dass Hardy Mayerhoffer sich gegen Veit Mävers entschieden hat. Er musste den Kader verkleinern um so Ruhe in die Mannschaft zu bringen. Das gleiche galt für den Spanier (wobei der Spanier sich wohl überhaupt nicht wohl gefühlt hat in Franken, was aber nicht am Verein lag. Sondern wohl eher an der Mannschaftshierarchie und am Abwehrsystem vom Trainer. In diesem Fällen war es also nicht die Vereinsführung. (die bekanntlich sehr sehr häufig kritisiert wird)
Wechselgerüchte XXI
-
-
Hardy Mayerhoffer sich gegen Veit Mävers entschieden hat.
Bleibt die Frage weshalb hat man in geholt, wenn man sich gleich gegen ihn entscheidet?
Er musste den Kader verkleinern um so Ruhe in die Mannschaft zu bringen.
Lag der zu große Kader an den geholten Spielern oder am Vereinsmanagement?
Das gleiche galt für den Spanier (wobei der Spanier sich wohl überhaupt nicht wohl gefühlt hat in Franken, was aber nicht am Verein lag. Sondern wohl eher an der Mannschaftshierarchie und am Abwehrsystem vom Trainer.
Vielleicht hatte man mit Guardiola vorher eine ganz andere Absprache getroffen und die Absprachen wurden nicht eingehalten? Da würde ich mich auch nicht wohlfühlen.
Da eine Schuld der Spieler raus zu schließen entzieht sich meiner Fantasie und Logik. Man hat wohl diese Spieler geholt, weil man sie eben haben wollte und kurz danach auch wieder quasi entsorgt weil der Kader zu groß war? Komisch das hätte einem doch viel früher auffallen müssen, zumindest bei der Vertragsunterzeichnung, dass man jeweils einen Spieler mehr hat? Das Argument erscheint an den Haaren herbeigezogen. Vielleicht kam der Trainer nicht mit ihnen klar bzw. wollte sie nicht im Team haben? Evtl. wurde der Trainer nach den Spielern nach Erlangen geholt? Es kann aber auch sein, dass die beiden Spieler nur das eingefordert haben, was man ihnen versprochen hat, vielleicht sind sie daher in Ungnade gefallen?
Zuviele "Vielleichts" das Ergebnis muss der HC Erlangen jetzt selbst ausbaden. Sie sind in 2024/25 ein potentieller Abstiegskandidat.
-
-
Ich gebe Dir in diesem Fall, wirklich komplett recht... Ich hatte auch nichts anderes geschrieben. Ich habe "quasi" nur zitiert, was in der Süddeutschen Zeitung stand.
Nur einen kleinen, aber wirklich sehr wichtigen Fakt. Die Kaderzusammenstellung beruhte noch auf der Philosophie von Raul Alonso und somit musst / sollte der Trainer mit dem Stückwerk von Raul Alonso klar kommen. Die Frage die sich mir stellt, warum hat dann Hardy Mayerhoffer überhaupt bei Erlangen zugesagt??? Mhhh...
Bei allen anderen Aussagen gebe ich Dir vollkommen recht.
-
Also, nur zur Info... bei uns in der Süddeutschen Zeitung stand, dass Hardy Mayerhoffer sich gegen Veit Mävers entschieden hat. Er musste den Kader verkleinern um so Ruhe in die Mannschaft zu bringen. Das gleiche galt für den Spanier (wobei der Spanier sich wohl überhaupt nicht wohl gefühlt hat in Franken, was aber nicht am Verein lag. Sondern wohl eher an der Mannschaftshierarchie und am Abwehrsystem vom Trainer. In diesem Fällen war es also nicht die Vereinsführung. (die bekanntlich sehr sehr häufig kritisiert wird)
Welches Abwehrsystem soll Guardiola denn nicht beherrscht haben?
-
-
Das von Mayerhoffer... also schau Dir mal vom letzten Jahr in der Hinrunde die Abwehrbewegungen von Guardiola an...
Der wurde, sagen glaube ich Handballer, immer isoliert. Und dann komplett hopps genommen... In Lemgo, systembedingt, hatte er Hilfen von Mitspielern.
Hat nichts, aber auch wirklich gar nichts mit der Qualität eines Guardiola zu tun... Ein Meier bei Eisenach spielt auf VM richtig richtig gut... in einem anderen Abwehrsystem würde er evtl. gar nicht funktionieren.
-
Ich gebe Dir in diesem Fall, wirklich komplett recht... Ich hatte auch nichts anderes geschrieben. Ich habe "quasi" nur zitiert, was in der Süddeutschen Zeitung stand.
Du das ging auch nicht persönlich gegen sich, sorry falls das falsch rüberkam.
-
-
Die Frage die sich mir stellt, warum hat dann Hardy Mayerhoffer überhaupt bei Erlangen zugesagt???
Weil er den Job brauchte? Hat ihm aber über kurz und lang nix genutzt.
-
Das von Mayerhoffer... also schau Dir mal vom letzten Jahr in der Hinrunde die Abwehrbewegungen von Guardiola an...
Wie erfolgreich Mayerhoffer mit seinem System war, hat man ja bei Frischauf und auch in Erlangen gesehen. Einen Guardiola, dessen Erfahrung und Wirkung auf den Gegner wegen sowas herzuschenken ist ein bißchen gagga. Man kann doch nur mit dem Spielermaterial (nicht negativ gemeint) arbeiten dass man hat und dessen Stärken nutzen. So naiv kann man doch nicht sein? Aber ist ja Vergangenheit und wird den HC Erlangen auch nicht retten vor dem Abstiegskampf.
-
-
Warum kein Handball-Weltklub? Mathias Gidsel erklärt Füchse-WechselSeit seinem Durchbruch 2021 gehört Mathias Gidsel zu den gefragtesten Handballern der Szene. Mit seinem Wechsel zu den Füchsen Berlin im Sommer 2022 erteilte…www.handball-world.news
Gidsel will offensichtlich der Chef im Ring sein. So lange er diese Rolle physisch und mental durchhält, wird es wohl nichts mit einem Wechsel.
-
https://www.handball-world.new…n-fuechse-wechsel-1051940
Gidsel will offensichtlich der Chef im Ring sein. So lange er diese Rolle physisch und mental durchhält, wird es wohl nichts mit einem Wechsel.
Ist doch schön und was soll er in Flensburg als einer unter Vielen.
-
-
https://www.handball-world.new…n-fuechse-wechsel-1051940
Gidsel will offensichtlich der Chef im Ring sein. So lange er diese Rolle physisch und mental durchhält, wird es wohl nichts mit einem Wechsel.
Ein kleiner Kerl, der einfach nur ein bißchen Spaß hat.
Das ist richtig niedlich.
-
Ein kleiner Kerl, der einfach nur ein bißchen Spaß hat.
Das ist richtig niedlich.
jupp. Aber von daher würde er doch besser zu Benno´s Zwergentruppe passen?
-
-
Ist doch alles Vergangenheit.
Er erklärt weshalb es richtig war zu den Füchsen zu gehen und nicht zu einem "größeren" Verein.
Das schließt doch einen Wechsel überhaupt nicht aus - vielleicht braucht er für die weitere Entwicklung ja ein anderes Umfeld.
Aber um jetzige oder zukünftige Situation geht es darin doch gar nicht, sondern nur um Vergangenheit..
Unabhängig davon sehe ich ihn nicht in Flensburg - das Gerücht sehe ich auch als Vergangenheit an..
-
Ist doch alles Vergangenheit.
Er erklärt weshalb es richtig war zu den Füchsen zu gehen und nicht zu einem "größeren" Verein.
Das schließt doch einen Wechsel überhaupt nicht aus - vielleicht braucht er für die weitere Entwicklung ja ein anderes Umfeld.
Aber um jetzige oder zukünftige Situation geht es darin doch gar nicht, sondern nur um Vergangenheit..
Unabhängig davon sehe ich ihn nicht in Flensburg - das Gerücht sehe ich auch als Vergangenheit an..
Seine Begründung sagt doch viel aus, wie der kleine Kerl tickt. Seine Rolle in Berlin hätte ihm kein Top-Verein zugestanden. Solange er sich weiter ausprobieren möchte, wird er wohl in Berlin bleiben.
-
-
Jeder sollte sich einen Verein suchen, in dem er "aufblüht" !
Das gilt sowohl für Profis als auch für uns Amateure.
Wenn Berlin der Verein ist, in dem Gidsel sein volles Potential ausschöpfen kann, wunderbar.
Außergewöhnlichen Spielern muss man oftmals auch einen speziellen Freiraum zur Entfaltung geben. Sie zahlen es dann oftmals doppelt und dreifach zurück.
-
Ist doch alles Vergangenheit.
Er erklärt weshalb es richtig war zu den Füchsen zu gehen und nicht zu einem "größeren" Verein.
Das schließt doch einen Wechsel überhaupt nicht aus - vielleicht braucht er für die weitere Entwicklung ja ein anderes Umfeld.
Aber um jetzige oder zukünftige Situation geht es darin doch gar nicht, sondern nur um Vergangenheit..
Unabhängig davon sehe ich ihn nicht in Flensburg - das Gerücht sehe ich auch als Vergangenheit an..
Stichwort Vergangenheit. Die wird aber gerne immer wieder bemüht, wenn es in die eigene Argumentationsschiene passt.
Gidsel ist/war Flensi-Fan, wechselte trotzdem nicht nach Flensburg, Uscins auch, (der sagte aber auch, das lag an einem Spieler, der da damals spielte, welcher habe ich vergessen) oder man konstruiert von den Spielanlagen her Übereinstimmungen, der muss doch da und dorthin, weil der passt perfekt zu dem und jenem.
Das alles, genau wie Gidsels Statement damals, Anonymität der Großstadt, in Berlin kann er unerkannt.... usw. sind doch alles Aussagen, die können 1-2 Jahre später schon wieder ganz anders klingen.
Berlin reizt evtl. auch nicht ewig, irgendwann nervt es auch mal, gerade im Winter und man will zurück ins ländliche Idyll.
Vorbilder, Lebenspläne, es kann sich alles ändern.
Alles zusammen ist für mich das Geklapper des Handwerks, Business as usual sozusagen, gehört alles zum großen Zirkus dazu.
Heißt also auch, vielleicht kommt ja Gidsel auch irgendwann noch zur SG. Wenn man auf ihn steht, also bitte weiter hoffen.
-
-
jupp. Aber von daher würde er doch besser zu Benno´s Zwergentruppe passen?
Ach nö, da sehe ich nun gar kein Match.
-
Hat er deswegen schlechter gespielt?
Nein weil er ja zu Hause in seinem Umfeld war. Und wenn du dich auch nur ein bischen mit ihm beschäftigt hättest, dann wüsstest du das auch. Und auch, das er das schon so gesagt hat.
Aber was diskutiere ich mit euch beiden eigentlich, es geht euch sowieso nur darum irgendetwas gegenteiliges zu schreiben
-
-
Stichwort Vergangenheit. Die wird aber gerne immer wieder bemüht, wenn es in die eigene Argumentationsschiene passt.
Gidsel ist/war Flensi-Fan, wechselte trotzdem nicht nach Flensburg, Uscins auch, (der sagte aber auch, das lag an einem Spieler, der da damals spielte, welcher habe ich vergessen) oder man konstruiert von den Spielanlagen her Übereinstimmungen, der muss doch da und dorthin, weil der passt perfekt zu dem und jenem.
Das alles, genau wie Gidsels Statement damals, Anonymität der Großstadt, in Berlin kann er unerkannt.... usw. sind doch alles Aussagen, die können 1-2 Jahre später schon wieder ganz anders klingen.
Berlin reizt evtl. auch nicht ewig, irgendwann nervt es auch mal, gerade im Winter und man will zurück ins ländliche Idyll.
Vorbilder, Lebenspläne, es kann sich alles ändern.
Alles zusammen ist für mich das Geklapper des Handwerks, Business as usual sozusagen, gehört alles zum großen Zirkus dazu.
Heißt also auch, vielleicht kommt ja Gidsel auch irgendwann noch zur SG. Wenn man auf ihn steht, also bitte weiter hoffen.
Ja da hast du recht.
Damals wollte die SG ihn nicht - Machulla sagte damals sinngemäß: Er ist noch nicht reif, bzw. stabil genug für die BuLi.
Mittlerweile ist er aber so stark und dominant (zurecht wahrscheinlich auch teuer), dass ich ihn mir im SG-Gefüge schlecht vorstellen kann.
Ich sehe ihn auch gerne spielen und finde ihn super sympatisch.
Würde mich freuen wenn er mal für die SG spielen würde, nur fällt es mir schwer mir das vorzustellen.
-
Ja da hast du recht.
Damals wollte die SG ihn nicht - Machulla sagte damals sinngemäß: Er ist noch nicht reif, bzw. stabil genug für die BuLi.
Mittlerweile ist er aber so stark und dominant (zurecht wahrscheinlich auch teuer), dass ich ihn mir im SG-Gefüge schlecht vorstellen kann.
Ich sehe ihn auch gerne spielen und finde ihn super sympatisch.
Würde mich freuen wenn er mal für die SG spielen würde, nur fällt es mir schwer mir das vorzustellen.
Auf dem Platz finde ich ihn jetzt nicht sonderlich sympathisch und auch die Spielweise, so erfolgreich sie auch ist, hat teilweise provokante Züge.
Beim SCM haben wir da auch einige Kandidaten. Erfolgreich ist nicht immer auch schön, sage ich mal.
Ist natürlich auch Geschmackssache.
Über abseits des Platzes kann ich nix sagen und demzufolge auch nix negatives.
-