Nein, da man bei einem Kempaversuch die Torgelegenheit direkt vergrößert. Petterson hat sie vollständig zunichte gemacht.
Wieso? Es war quasi ein Rückpaß, wenn ein Schwede den hätte frei aufnehmen können, er hätte er allen Platz der Welt gehabt um frei aufs Tor zu gehen.
Der letzte Pfiff gegen Bergendahl ist skandalös. So etwas habe ich noch nie gesehen und will ich auch nicht mehr sehen. Nimmt man diesen Pfiff als Blaupause, könnte man zukünftig als Abwehrspieler einfach jedes Mal, wenn ein Gegner zum Abschluss kommt, einen anderen Angreifer in den Kreis hineinschieben und das Tor zählt nicht.
Hier ein interessanter Clip zur letzten Situation. Ich bleibe bei harte Entscheidung, aber vertretbar.
Ich hab‘s mir noch mal angeguckt: Die Schiedsrichter sind nicht im Bild, als der Arm hochgeht. Mit dem bisher gezeigten Videomaterial ist es also nicht zu beurteilen.
Das ist aber eine andere Situation. Hier wurde nicht abgepfiffen, weil die Angreifer keinen Bock mehr hatten, sondern wegen einer Bestimmung im Regelwerk:
"In besonderen Situationen (z.B. bewusstes Auslassen einer klaren Torgelegenheit) können die Schiedsrichter auch ohne vorheriges Warnzeichen auf Freiwurf gegen die ballbesitzende Mannschaft entscheiden."
Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinaus, dass die 4 Pässe-Sache kein guter Vergleich ist, weil das quasi nie gepfiffen wird.
der Freiwurf zählt vor dem 4. Pass als eigener Pass.
Klugscheißer-Modus: Der zählt immer als eigener Pass. Wenn man schon 4 Pässe hat und einen Freiwurf kriegt, dürfen es halt 5 sein.
Ich sehe es so was für eine unfaire Behandung der Schweden
. Ich möcht mal wissen was los gewesen wäre wenn Deutschland so eine Fehlentscheidung erlitten hätte. Hast du da eine Antwort drauf
Wer Schiedsrichter als A...schgeigen bezeichnet, wird von mir keine Antwort erhalten.
Der letzte Pfiff gegen Bergendahl ist skandalös. So etwas habe ich noch nie gesehen und will ich auch nicht mehr sehen. Nimmt man diesen Pfiff als Blaupause, könnte man zukünftig als Abwehrspieler einfach jedes Mal, wenn ein Gegner zum Abschluss kommt, einen anderen Angreifer in den Kreis hineinschieben und das Tor zählt nicht.
Der Fuß von Wanne ist deutlich im Kreis, bevor das Schieben von Hald richtig losgeht
https://x.com/mbagenholm/statu…&t=dLYLQbBnihJsg25EvhbhpQ
Hier ein interessanter Clip zur letzten Situation. Ich bleibe bei harte Entscheidung, aber vertretbar.
Puh. Ja vertretbar. Eher sogar falsche Sperre als im Kreis. Hart für die Schieris.
Nein, da man bei einem Kempaversuch die Torgelegenheit direkt vergrößert. Petterson hat sie vollständig zunichte gemacht.
Findest du? Der ist gezwungen, aus spitzestem Winkel zu werfen? So will es die Regel?
Wer Schiedsrichter als A...schgeigen bezeichnet, wird von mir keine Antwort erhalten.
Mit Verlaub die habe ich zwar verlangt aber auch nicht erwartet 
Der Fuß von Wanne ist deutlich im Kreis, bevor das Schieben von Hald richtig losgeht
Für meine Begriffe kommt er erst durch den Kontakt mit Hald ins Wanken.
Klugscheißer-Modus: Der zählt immer als eigener Pass. Wenn man schon 4 Pässe hat und einen Freiwurf kriegt, dürfen es halt 5 sein.
Meines Wissens gilt das nur, wenn nur noch ein Pass übrig ist. Sonst zählt der Freiwurf als ein Pass.
Findest du? Der ist gezwungen, aus spitzestem Winkel zu werfen? So will es die Regel?
Spitzer Winkel ist Interpretationssache. Die Schiedsrichter haben es wohl als geläufigen Außenwinkel interpretiert. Ich habe die Situation nicht mehr räumlich ganz genau im Kopf, um sagen zu können, wie groß der Winkel wirklich war.
Für meine Begriffe kommt er erst durch den Kontakt mit Hald ins Wanken.
Kontakt ist erlaubt, nur deutliches Schieben eben nicht. Vielleicht verstehst du jetzt, warum ich die Entscheidung für vertretbar halte
Meines Wissens gilt das nur, wenn nur noch ein Pass übrig ist. Sonst zählt der Freiwurf als ein Pass.
Ja. Der fünfte ist dann der Freiwurf-Pass. Es ging nur darum, dass gesagt wurde, nach vier Pässen würde der Freiwurf nicht mehr als Pass zählen. Das stimmt so nicht, auch wenn es natürlich am Ende auf dasselbe hinausläuft und ein bisschen Wortklauberei ist. 
Es gibt ja immer die These, dass ein guter Schiedsrichter es schafft sich in der entscheidenden Phase eines Spiels nicht durch harte und grenzwertige Entscheidungen in den Vordergrund zu pfeifen.
Ja. Der fünfte ist dann der Freiwurf-Pass. Es ging nur darum, dass gesagt wurde, nach vier Pässen würde der Freiwurf nicht mehr als Pass zählen. Das stimmt so nicht, auch wenn es natürlich am Ende auf dasselbe hinausläuft.
Ah. Jetzt hab ich’s verstanden, was du meinst. Du hast recht.
Schnelle Mitte und Pettersson nimmt sich den Wurf aus normalem Winkel. Er springt nur Richtung Grundlinie und nicht Richtung Tor, aber den kann er sich schon nehmen.
Und hier ein gutes Video zu Peterson. Ebenfalls nachvollziehbare Entscheidung.
Der Fuß von Wanne ist deutlich im Kreis, bevor das Schieben von Hald richtig losgeht
Sag mal, der wird doch vom Hald reingeschoben oder sehe nur ich das? Aber ist eh wurscht wie man bei uns sagt. Schweden ist ebenso reif wie Frankreich und Dänemark für den EM Titel. Alle anderen haben kaum die Qualitäten. Das ist mein Fazit.
