27. Spieltag: HSG Wetzlar - SC Magdeburg

Zitat von Rheiner

Damit ich das verstehe: Welche(r) der beiden Schläge ins Gesicht ist/sind in deinen Augen unabsichtlich?

Im Grunde hätte sich über Rot niemand beschweren müssen, ganz klar.

Aber was für eine Diskussion führen wir jetzt? Die über den Spieler, der sich die Schiedsrichter ausguckt? Die über die Schiedsrichter, die zu viel laufen lassen? Oder die über die Regeln, die zu viel (oder den falschen?) Ermessensspielraum zulassen?

Aktuell ist das leichte Fassen ins Gesicht bereits bei etlichen Gespannen (national wie international) klar rot und hat damit die gleiche Wertigkeit wie das (unter Umständen karrierebeendende) Fassen in den Wurfarm. Das muss absolut diskutiert werden und natürlich auch, warum es zwischen den Gespannen hier so unterschiedliche Bewertungen solcher Situationen gibt.

Zitat von Rheiner

...

Da gestern mit Videobeweis zwei Minuten zu geben - unfassbar!

Wieso unfassbar? Die Schiris hatten doch ganz claar ne riesen Angst vorm Claaren, die nächsten Maulschellen einstecken zu müssen.

Zitat von le_82

Da stimme ich Dir zu 100% zu, auch wenn es mir menschlich etwas leid tut für ihn.

Und so richtig passt die ganze Geschichte nicht zu Benno.

Mit Magdeburger Kindern ist halt ein objektiver Umgang schwierig.

Zitat von Kervadec-fan

Mit Magdeburger Kindern ist halt ein objektiver Umgang schwierig.

Nicht nur mit Magdeburger Kindern, das ist im Allgemeinen immer so mit den eigenen Kindern

Zitat von hlp

Du stellst die falschen Zusammenhänge her.

Du unterstellst wörtlich, dass Claar das absichtlich macht weil er denkt, dass er sich das erlauben darf.

Das ist für mich eine bodenlose Frechheit eines konstruierten Zusammenhangs.

Wenn er das absichtlich macht, dann 100 andere wohl auch.

Oder willst du jetzt sagen, Claar verteilt als Einziger absichtlich Maulschellen???

Ich habe nur mal 1 Gegenbeispiel parat.

Ich habe einen Marsenic schon 10x öfter Spieler in den Arm greifen sehen als Claar Backpfeifen verteilen.

Dazu noch stoßen in der Luft und das ganze andere Foul-Portfolio.

Würdest du da auch so argumentieren?

Es nervt mich einfach, was für Szenen du dir rauspickst und dazu deine Verschwörungstheorien präsentierst und das noch bei einem Spieler, der nun alles andere als besonders foulauffällig ist.

Alles anzeigen

Beruhig dich.

Zitat von hlp

Man kann es aufwärmen nennen oder man redet nach einem Spiel über die Leistung der Spieler. Das macht so ziemlich jeder hier bei den Spielen seines Clubs.

Man kann natürlich auch den einen konsequent ausblenden, ginge auch.

Ich versuche schon meistens das gar nicht mehr so an mich ranzulassen, aber bei kaum einem Spieler ist die Diskrepanz zwischen Leistung und öffentlicher Wahrnehmung und Visualisierung und Repräsentation des Clubs so groß wie bei Weber.

Der SCM wird gern mal als das Team um Philip Weber angekündigt, Bilder zu Filmbeiträgen oder Zeitungsbilder zeigen oft Weber. Für Leute, die keine Ahnung haben muss der Eindruck entstehen, dass er der Käpt'n und Go-to-Guy wäre und er ist oft in der Start-6.

Das alles in Summe lässt mich oft ratlos zurück und ich fühle mich dann ein wenig im falschen Film.

Es ist m. M.n. noch nie objektiv und offen angesprochen worden, dass Webers Leistung über einen längeren Zeitraum schlichtweg enttäuschend ist und das passt nicht zu einem Spitzenclub mit Ambitionen.

Nur mal 1 Gegenbeispiel. Ein Spieler wie Serradilla bekommt einen Jahresvertrag und bei dem wird dementsprechend argumentiert, warum und wieso und keiner hat Probleme damit zu sagen, Profisport, ist halt so, muss er mit umgehen usw.

Und dann gibt es Weber und die Zahl 2028.

Alles anzeigen

Wie gesagt, ich sehe auch die Diskrepanz und will und kann dir nicht widersprechen. Aber je eher man seinen Frieden damit macht, um so mehr kann man sich auf das Erfreuliche konzentrieren.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Das Problem bei Weber ist nicht Weber. Das Problem ist, dass er die dritte und letzte Option hinter Claar & Gisli für zwei Positionen ist, weil ein weiterer Spieler verletzt und ein anderer gar keine Option darstellt. Im Grunde ist das Problem Damgaard, weil man da einen Spieler im Kader hat, denn man gar nicht mehr einsetzen will. Mit Claar, Gisli, Elvar und Zehnder ist Weber als fünfte Option ein Bombenspieler. Nur als erste Option hinter zwei überspielten Leuten sieht das eben anders aus.

Und im übrigen: Weber war bei der Meisterschaft 2021/22 ein wichtiger Faktor als Neuzugang.

Weil er gegen Balingen den Vorzug vor Mika erhielt? Leistungsträger waren 2021/22 andere.

Zitat von scm_ole

Weil er gegen Balingen den Vorzug vor Mika erhielt? Leistungsträger waren 2021/22 andere.

Danke. Hab ich auch so wahrgenommen.

Zitat von scm_ole

Weil er gegen Balingen den Vorzug vor Mika erhielt? Leistungsträger waren 2021/22 andere.

Mal ein ganz klein wenig aus dem Nähkästchen, weil es schon ne Weile her ist und gerade passt. In der Winterpause der Meistersaison 21/22 gab es eine Absprache zwischen Mika und Benno, dass Mika nur in der Liga spielen soll. Mika hatte da schon leichte Knieprobleme (OP nach der Saison) und Benno waren die Meisterschaft und Mikas Input dafür zu wichtig.

Soviel übrigens auch dazu, dass die Beiden Problem miteinander haben.

Zitat von obotrit

Meine Güte JA! , seit wann regt dich sowas auf

Du brauchst doch jetzt nicht auch für alles das Schild

Zitat von JA!

Du brauchst doch jetzt nicht auch für alles das Schild

An sich nich, aber manchmal ist´s auch bei mir im Oberstübchen etwas unclaar, um nicht düsig zu schreiben

Dass Weber damals kein Leistungsträger war, was niemand behauptet hat, heißt nicht, dass er kein Faktor war, der einen unverzichtbaren Beitrag geleistet hat. Hierin stimme ich mit ALF überein. Das ändert nichts daran, dass sein aktueller Vertrag gewaltige Überlänge hat. Hierfür gab es nie eine offizielle Erklärung. Dies sorgt zurecht für Unmut.

Diese Saison hat Weber in der Hinrunde zum allerersten Mal beim SCM über eine längere Zeit überzeugt.

In der Meistersaison 2021/22 waren vor allem der Kreis und OIM saustark. Green überhaupt kein Faktor und Weber Mitläufer.

Zitat von JA!

Mal ein ganz klein wenig aus dem Nähkästchen, weil es schon ne Weile her ist und gerade passt. In der Winterpause der Meistersaison 21/22 gab es eine Absprache zwischen Mika und Benno, dass Mika nur in der Liga spielen soll. Mika hatte da schon leichte Knieprobleme (OP nach der Saison) und Benno waren die Meisterschaft und Mikas Input dafür zu wichtig.

Soviel übrigens auch dazu, dass die Beiden Problem miteinander haben.

Diese Absprache wird es schon gegeben haben, das will ich gar nicht anzweifeln. Allerdings gab es dann dieses Eurocup- Viertelfinal - Rückspiel im Frühjahr 2022. Da spielte Mika nach längerer Zeit auf der Bank mal wieder. Er machte 13 oder 14 Tore, wurde dann auf der Bank dermaßen von BW zusammengestaucht, dass er vor Wut seine Jacke irgendwo hin pfefferte und sofort nach Abpfiff verschwand. Es wird sicher Gründe für das Verhalten beider gegeben haben, ich fand diese Szene sehr problematisch, ich hatte einen Platz kurz hinter der Bank und nicht meinen üblichen weit weg. In meiner Wahrnehmung hat er danach in den restlichen Spielen der Saison kaum oder gar nicht mehr gespielt, das ging die darauf folgende Saison so weiter, da gab es meist in der CL noch ein paar Spielanteile bis zum Saisonende 23, als er wieder spielen durfte wegen der Verletzten.

Freundschaft!

Zitat von scm_ole

In der Meistersaison 2021/22 waren vor allem der Kreis und OIM saustark. Green überhaupt kein Faktor und Weber Mitläufer.

Wenn Weber in der Saison Mitläufer war, waren es alle im Rückraum außer OIM. In der Saison 2021/22 war der große Unterschied im Rückraum, dass ihn sieben Spieler getragen haben und nicht nur drei wie im Jahr davor (OIM, Damgaard und O'Sullivan). Und da war Weber gut mit dabei. Abgesehen davon, dass er auch einiges an SCM-Folklore mit in die Mannschaft eingebracht, was offensichtlich nicht geschadet hat damals.

Zitat von Rheiner

hlp:

Dass Marsenic in der HBL (im Gegensatz zur CL!) aktuell gefühlt nen Freibrief hat - das brauchen wir nicht zu diskutieren. Ist so und hab ich auch schon oft gesagt.

Aber da geht es meistens um (zweite/dritte) Zeitstrafen, die nichts für den Videobeweis sind.

Da gestern mit Videobeweis zwei Minuten zu geben - unfassbar!

Alles anzeigen

Ich stimme dir oft zu (wenn auch im Stillen), aber wo du im Spiel gegen Wetzlar einen Schlag oder Schelle siehst ist mir schleierhaft.

Claar steht mit ausgestrecktem Arm in der Abwehr und dreht sogar den Kopf weg. Einen Schlag kann ich beim besten Willen nicht sehen.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Wenn Weber in der Saison Mitläufer war, waren es alle im Rückraum außer OIM. In der Saison 2021/22 war der große Unterschied im Rückraum, dass ihn sieben Spieler getragen haben und nicht nur drei wie im Jahr davor (OIM, Damgaard und O'Sullivan). Und da war Weber gut mit dabei. Abgesehen davon, dass er auch einiges an SCM-Folklore mit in die Mannschaft eingebracht, was offensichtlich nicht geschadet hat damals.

Mitläufer war da noch höflich formuliert. Gerade in der Hinrunde ging in der Liga fast nichts bei ihm. Kann mich noch an ein Spiel gegen Lemgo erinnern, wo er nach 20 Minuten ausgewechselt wurde, weil er nichts zustande brachte und auf den Rängen keinen Kredit mehr hatte.

Beim Super Globe 2021 war er im Finale 20 Minuten gut bis er verletzt ausschied. Dann kam Mika, der schon im Halbfinale gut war, und zeigte auch im Finale eine gute Leistung.

Interessant, warum Mika, der schon im HF gut war, erst dann kam

Zitat von obotrit

Interessant, warum Mika, der schon im HF gut war, erst dann kam

Vermutlich aus den gleichen Gründen, aus denen er jetzt ( seit….) auf der Bank sitzt