• Michael ist der einzige Schiri, der sich widersetzt und gelbe Karten gibt, wie es sich gehört

    Jag går och fiskar

    och tar en tyst minut

  • Mehrmals Welttorhüter des Jahres kein Weltstar ?

    Wer redet heute noch von Kahn? Ein Weltstar ist man immer, siehe Pele, Maradona, Beckenbauer etc.

    Aber gern kannst du ihn für einen Weltstar halten. Nur vergisst du, dass dieser Weltstar, durch einen kapitalen Patzer den möglichen WM Titel gekostet hat.:hi:

  • Wer redet heute noch von Kahn? Ein Weltstar ist man immer, siehe Pele, Maradona, Beckenbauer etc.

    Aber gern kannst du ihn für einen Weltstar halten. Nur vergisst du, dass dieser Weltstar, durch einen kapitalen Patzer den möglichen WM Titel gekostet hat.:hi:

    Das ist schlicht dummes Zeug! Messi und CR7 werden immer größer sein als alle anderen Spieler dieser Dekade. Trotzdem sind Kroos, Neuer, Robben, Ribbery, Benzema, Van Persie und x Andere Weltstars!


    Wer spricht heute über Kaka? Über Rivaldo? Wer über Platini oder Zico?


    Kahn „streitet“ sich mit Meyer darum wer der zweitgrößte deutsche Torwart aller Zeiten war! Und das heißt was in unserem Land!


    In deiner Aussagelogik ist übrigens Ronaldo auch kein Weltstar! Er hat durch seinen Einsatz vermutlich entscheidend dazu beigetragen das Brasilien 1998 den Titel nicht gewonnen hat. Gleichzusetzen mit dem „Nicht“ Weltstar Zidane, der durch seinen Kopfstoß 2006 Frankreich den Titel gekostet hat!!


    Und nur mal angemerkt, aber wir hier im Altherrenforum mögen gewisse Granden noch kennen. Mein ältester Mitarbeiter ist 33! Danach geht es weiter mit 25! Die 30 restlichen sind unter 23!! Pelé ist für die so weit weg (und damit auch bedeutungslos) wie für uns Imre Schlosser, Josef Bincan oder Arthur Friedenreich!


    nicht zu vergessen was Kahn damals für einen Riesenhype in Asien ausgelöst hat!!

  • Oh ja, wir hätten es fast 2002 schaffen können, Weltmeister zu werden. Da hat besonders Kahn seine Aktie dran teilgehabt. Deshalb wurde er auch von den Medien so gefeiert. Tja, dass die Brasilianer dann im Finale dem ein Ende bereitet haben, ist natürlich schade, aber dass war wenigstens schon mal ein gutes Turnier für die deutsche Nationalmannschaft. Die Revanche kam ja 2014 in Brasilien, wo wir dann auch Weltmeister wurden.

  • Wer ein bisschen international unterwegs ist, wird kaum behaupten können, dass Rummenigge 86 kein Weltstar war. Zweithöchste Ablösesumme hinter Maradona.

    Mr. Oberschenkel war sehr beliebt.

    Jag går och fiskar

    och tar en tyst minut

  • Dummes Zeug schreibst du:hi:Ausserdem ist deine Definition von Weltstar sehr eigenartig.^^

    Es gibt sicherlich auch bei Weltklasse Spielern Rangfolgen! Maradonna war besser als Matthäus, aber trotzdem war der Weltklasse! Gullit und van Basten waren nie Weltmeister, aber trotzdem Weltklasse!


    Wer Kahn aber die Weltklasse abspricht, dessen Argumente bezüglich bedeutsamer Spieler möchte ich gerne lesen.

  • Oliver Kahn wurde als erster Torhüter als bester Spieler einer WM (2002) ausgezeichnet, vor allen anderen Feldspielern, das dürfte schon allein für eine Bewertung als "Weltklasse" reichen.

    Zum Finale, wenn die Abwehr scheiße baut kann der Torhüter durch gute Reaktionen noch was mach, aber wenn er eine Fehler macht ist s meist ein Tor, den hinter ihm steht keiner mehr.

    - nichts ist unmöglich -
    - solang noch machbar ist -
    - 1:1 in der Nachspielzeti HSV - FCB 2001 -
    :D
    - 1:2 in der nachspielzeit FCB ManU 1999 -
    :mad:

  • Es gibt sicherlich auch bei Weltklasse Spielern Rangfolgen! Maradonna war besser als Matthäus, aber trotzdem war der Weltklasse! Gullit und van Basten waren nie Weltmeister, aber trotzdem Weltklasse!


    Wer Kahn aber die Weltklasse abspricht, dessen Argumente bezüglich bedeutsamer Spieler möchte ich gerne lesen.

    Maradona mit Matthäus zu vergleichen, na ja:huh:

  • Es gibt sicherlich auch bei Weltklasse Spielern Rangfolgen! Maradonna war besser als Matthäus, aber trotzdem war der Weltklasse! Gullit und van Basten waren nie Weltmeister, aber trotzdem Weltklasse!


    Wer Kahn aber die Weltklasse abspricht, dessen Argumente bezüglich bedeutsamer Spieler möchte ich gerne lesen.

    Das ist immer eine Sache der Definition. Es gibt sicherlich einen Unterschied zwischen Weltklasse und Weltstar. Weltklasse gab es immer in fast jedem Land der dominierenden Fussballnationen. Weltstars dagegen waren nur sehr wenige unterwegs.

    Frapieren ist der Zusammenhang in den beiden Finals 1986 und auch 2002. Beide Male waren Schumacher als auch Kahn durch individuelle Torwartfehler für die jeweiligen Niederlagen verantwortlich.

    Lt. KI lautet die Definition für einen Weltstar im Fussball:

    "Ein Weltstar im Fußball ist ein herausragender Spieler, der sportlich zur absoluten Weltspitze gehört und international eine enorme mediale Bekanntheit sowie Vermarktbarkeit erreicht. Solche Spieler prägen ganze Epochen, sind sportliche Leistungsträger ihrer Vereine sowie Nationalmannschaften und genießen globale Prominenz. [1]

    Kernkriterien eines Weltstars

    • Außergewöhnliches Talent & Konstanz: Ein Weltstar zeichnet sich durch überdurchschnittliche technische, taktische und physische Fähigkeiten aus. Vor allem aber ruft er diese Leistungen konstant über mehrere Jahre auf höchstem Niveau ab und entscheidet regelmäßig Spiele im Alleingang. [1, 2]
    • Titel & Erfolge: Die meisten Weltstars haben auf Vereinsebene (z. B. Champions League) oder mit ihren Nationalmannschaften (z. B. Weltmeisterschaft) die wichtigsten Trophäen gewonnen.
    • Globale mediale Präsenz: Im Gegensatz zu „normalen“ Spitzenspielern sind Weltstars globale Ikonen, die auch außerhalb des reinen Sports Millionen von Menschen faszinieren und als globale Werbeträger (Testimonials) fungieren"

      So kann sich jeder selbst definieren, wer ein Weltstar im Unterschied zu einem Weltklassespieler ist.:hi: