Zur Schiridiskussion möchte ich aus meiner Sicht noch zwei klare rote Karten einwerfen, beide gegen die #14 des VfL :
Griff in den Wurfarm mit nach hinten drücken, einige Minuten danach Einhängen mit Körpergewicht in den Wurfarm...
Aber dafür dann eine Phase, wo jede Abwehraktion des BHC einen Siebenmeter nach sich zog.
Ich fand die Pfeifferei sehr einseitig.
Schon spannend, was man vor dem Spiel so mitbekommt wen man als BHC Fan nicht erkennbar ist.
Da wurde an vielen Stellen ausschliesslich die Höhe des Sieges bei diesem Traningsspiel diskutiert...
Aber vielleicht sollte man in der vermeintlichen "Heimat des Handballs" mal ein paar Regelhefte verteilen, da herrschte zT schon einr echt grusliges Regelveständnis.
Auch das Anpöbeln und Bedrohen der Spieler nach Spielende kann man sich getrost schenken.
Ansonsten völlig verdienter Punkt für diese Rumpftruppe, die ab Minute 50 sichtbar stehend KO war...
Wer da wie lange duchspielen musste was schon krass.
Megastolz auf die Mannschaft !
15. Spieltag: VfL Gummersbach - Bergischer HC
-
-
ich habe mir zur Angewohnheit gemacht, bei dyn immer ab Minute 40 reinzuschauen. Die letzten 20 Minuten in diesem Spiel war einfach nur atemberaubend. Ganz großes Kino und Kompliment an den BHC. Ohne Morante so ein Ding rauszuhauen....Steinhaus auf Welthandballerniveau. Wasielewskis entwicklung über die Karriere gesehen jetzt auch nicht gerade A-Typisch. In dem Alter noch mal so einen Sprung zu machen... Toll.
Auch eines der weniges Spiele wo aus meiner Sicht die SR wirklich nicht gut drauf waren. In Minute 42 oder so nimmt BHC zweite Auszeit und Ansage Gunnarsson: "Nichts gegen die SR, das kommt auch wieder zu uns". In der Folge dann in der Tat 4-5 sehr deutliche Fehler zu Lasten Gummersbach. kam dann wirklich sehr stark zurück, sollte es zuvor gegen den BHC gegangen sein. Das war dann bei dem engen Spiel und der Häufung dann doch leider Spielentscheidend.
Am Bildschirm war das von der Lautstärke her schon fast Eisenachniveau.
-
Der Fehler war zu Lasten des BHC. Zeigen sie Zeitspiel an (zwei Pässe), spielt der BHC keine drei, sondern eine andere Variante und versucht den Abschluss zu nehmen. Das war so nicht der Fall. Wobei die von dir aufgeführte Sicht hochinteressant ist. So sieht man es wohl als involvierter Fan der anderen Mannschaft. Neutral jedoch sehe ich es komplett gegenteilig.Das fälschliche Aufheben des Zeitspiels gegen eine Mannschaft ist also ein Nachteil für diese?
-
Zur Schiridiskussion möchte ich aus meiner Sicht noch zwei klare rote Karten einwerfen, beide gegen die #14 des VfL :
Griff in den Wurfarm mit nach hinten drücken, einige Minuten danach Einhängen mit Körpergewicht in den Wurfarm...
Aber dafür dann eine Phase, wo jede Abwehraktion des BHC einen Siebenmeter nach sich zog.
Ich fand die Pfeifferei sehr einseitig.Es gab auf beiden Seiten grobe Fehlenscheidungen und die Zeitstrafen folgten überhaupt keiner Linie. Miro Schluroff wird in der zehnten Spielminute zunächst von Gerdas Babarskas mit einem Griff von hinten in die Wurfschulter gestoppt und wenig später in der 17. Spielminute ist es erneut Gerdas Babarskas der in Miro Schluroffs Wurfbewegung hinein einen Schritt nach vorne macht und ihn mit dem nach vorne gestreckten Arm so attackiert, dass Miro Schluroff komplett die Körperkontrolle verliert. In beiden Fällen blieb jeglicher Pfiff der Schiedsrichter aus. Danach stand Miro Schluroff bei 0/3 Torwürfen und wusste, dass es gestern seitens der Unparteiischen keinerlei Schutz seiner Gesundheit geben würde.
Umgekehrt war die Zeitstrafen in der 25. Minute wegen Fußspiels gegen Gerdas Babarskas einfach falsch.
Wenn eine Mannschaft derart körperorientiert Auftritt wie der BHC und die Unzulänglichkeiten der Schiedsrichter auf Kosten der Gesundheit der Gegenspieler ausnutzt, dann ist es nicht überraschend, dass auch der VfL Gummersbach sich irgendwann dieser Linie anpasst und zupackt. Ich habe überhaupt nichts gegen harte Abwehrarbeit, aber wer hinten austeilt, sollte nicht jammern, wenn er vorne auch einstecken muss.
