Ist ja auch so. Er ist aber nicht so arrogant im Thread "1. BL Frauen - Wechsel und Personalien 2026/2027" zu sagen, das ihm die Bundesliga egal ist.
1. BL Frauen - Wechsel und Personalien 2026/2027
-
-
Wir alle wissen, wie schwach das Niveau in der HBF ist und welche 3 Mannschaften vorne sein werden. Dafür sind die Neuzugänge egal...
Aber Dortmund sollte international mal einen Schritt machen..
-
Capitano findet den Kader auch schwach und hätte bessere Neuzugänge erwartet
Das Problem sehe ich eher in den vielen Verlängerungen von 2 bzw. 3 Jahre. Nächste Saison laufen nur die Verträge von Bleckmann, Gijseels, Hausherr und Langer aus. Langer ist eh weg. Hausherr ist ein sozialer Vertrag. Und die beiden anderen dürften verlängert werden. Dadurch hat man (trotz LB-Aus) scheinbar keine Motivation an der biederen Mannschaft, die teilweise keine wirkliche Einstellung hatte, irgendwas zu verändern. Man sieht wohl, dass das reichen könnte, da Blomberg Jacobsen (nächste Saison Kühne) verliert, Bensheim die Hallenproblematik hat und der THC auch kleinere Brötchen backt. Dazu reicht es (dank Sola und Co.) locker für die CL-Playoffs. Ambitionen für die Top8 oder 4 kann man mit dem Kader nicht haben.
-
Was plant man eig mit Hausherr ?
Sie arbeitet am Comeback, aber auch wenn sie bald gesund ist, ist sie doch klare Nr.3 auf LA ?!
-
Das Problem sehe ich eher in den vielen Verlängerungen von 2 bzw. 3 Jahre. Nächste Saison laufen nur die Verträge von Bleckmann, Gijseels, Hausherr und Langer aus. Langer ist eh weg. Hausherr ist ein sozialer Vertrag. Und die beiden anderen dürften verlängert werden. Dadurch hat man (trotz LB-Aus) scheinbar keine Motivation an der biederen Mannschaft, die teilweise keine wirkliche Einstellung hatte, irgendwas zu verändern. Man sieht wohl, dass das reichen könnte, da Blomberg Jacobsen (nächste Saison Kühne) verliert, Bensheim die Hallenproblematik hat und der THC auch kleinere Brötchen backt. Dazu reicht es (dank Sola und Co.) locker für die CL-Playoffs. Ambitionen für die Top8 oder 4 kann man mit dem Kader nicht haben.
Das stört mich auch bei vielen anderen Clubs.
Jeder sieht, was für ein Niveau unten ist bzw Leipzig mitbringt und dann wird auch nur halbherzig verpflichtet, weil es so oder so reicht, nicht abzusteigen.
-
Das stört mich auch bei vielen anderen Clubs.
Die anderen können kein Meister werden. Haben nicht die finanziellen Möglichkeiten des BVB. Dazu kostet der Kader sicher auch ordentlich Geld. Man hat eben seine Altenheim-Strategie. Bei der Meistermannschaft war die Strategie noch anders.
-
Von wem ist denn diese Strategie installiert worden deiner Meinung nach?
Wenn es am Trainer war der ist ja nu weg . -
Egal wo, am Ende verpflichten die Verantwortlichen die Spielerinnen, nicht der Trainer. Der kann nur Wünsche äußern. Aus meiner Sicht ist der Kader des BVB in der kommenden Saison schlechter als in der aktuellen. Das heißt aber nicht zwingend, dass die Spielweise unattraktiver oder die Ergebnisse schlechter sein müssen.
-
Egal wo, am Ende verpflichten die Verantwortlichen die Spielerinnen, nicht der Trainer. Der kann nur Wünsche äußern. Aus meiner Sicht ist der Kader des BVB in der kommenden Saison schlechter als in der aktuellen. Das heißt aber nicht zwingend, dass die Spielweise unattraktiver oder die Ergebnisse schlechter sein müssen.
klingt logisch
-
Man darf nicht vergessen, alles kostet Geld. Gute oder sehr gute Spielerinnen wollen nun mal Geld verdienen. Leider sehen die Budgets der Vereine unterschiedlich hoch aus und da geht es doch schon los…Was für eine Spielerin passt zum jeweiligen Verein? Hat sie einen Freund/Freundin die sie mitbringt usw… Da spielen immer mehrere Gründe mit rein um dann einen Vertrag zu unterschreiben. Manchmal können 2 Jahresverträge gut sein oft aber auch nicht. Da die Spielerinnen meist eine Saison brauchen um sich einzuspielen und um zusammen zu wachsen. Oft gibt es diese Zeit aber nicht…
-
Die anderen können kein Meister werden. Haben nicht die finanziellen Möglichkeiten des BVB. Dazu kostet der Kader sicher auch ordentlich Geld. Man hat eben seine Altenheim-Strategie. Bei der Meistermannschaft war die Strategie noch anders.
Die finanziellen Möglichkeiten beim BVB sind da. Aber nicht bei den BVB Handballdamen sondern bei den Fussballerinnen des BVB ( 3. Liga ).
-
Die anderen können kein Meister werden. Haben nicht die finanziellen Möglichkeiten des BVB. Dazu kostet der Kader sicher auch ordentlich Geld. Man hat eben seine Altenheim-Strategie. Bei der Meistermannschaft war die Strategie noch anders.
Dortmund tätigt halt komische Transfers.
U.a. :
Man holt eine Langer zurück, die in Budapest wahrlich keine Bäume ausgerissen hat und deklariert sie als neue Führungsspielerin. Das sie das allein schon spielerisch nicht hinbekommen wird, war doch mehr als klar.
Abbinghs beste Zeit war auch längst vorbei..
Jetzt macht man um die Verpflichtung von Freriks ein großes tütü. Ihre Leistungen der letzten 4 Jahre in der CL nach Verabschiedung Dortnund :
22/23 - 4 Tore
23/24 - 8 Tore
24/25 - 3 Tore + 30 beim anderen Club
25/26 - 4 Tore
-
Zwischendurch hat sie leider einen Kreuzbandriss erlitten.
-
Naja, die Doppelbelastung mit nur 12 Feldspielerinnen anzugehen ist aber auch nicht der perfekte Plan.
-
Das ist sogar verantwortungslos.
-
Das ist sogar verantwortungslos.
Geblubbere ...
FTC hat nächste Saison (wie immer) 14 Feldspielerinnen. Darunter die beiden U21-Positionen auf RA und RL (06 und 07), die in der CL eh nicht spielen. Da bisher Simon einen der U21-Plätze hatte und man (in der Hinrunde) noch Tomori hatte, ist es ein Platz weniger. Netto sind es somit nur 12 (nach bisher 13). Nicht jeder hat einen Györ-Kader.
Problem bei Blomberg ist, dass Sandberg und Bucher nicht wirklich weiterhelfen. Im Prinzip sogar beide RM, da die Isländerin auch nicht viel ist. Bisher hat da Jacobsen einiges weggenommen.
