Beim Podast FOM für Henning wurde das heute ausführlich aufgearbeitet. Wenn ich es richtig verstanden habe, hätte man die Fouls, die vor dem Schrittfehler stattfanden, laut Regelwerk eh nicht prüfen dürfen.
Aber warum? Die waren doch in den 30 Sekunden und man darf doch alles in den 30 Sekunden prüfen...
Immer wenn sich Schiedsrichter nicht 100%ig sicher sind, wird man einfach den Videobeweis nehmen.
Ist das nicht so gedacht? Wozu gibt es den sonst?
Ist bei einem Unentschieden nachträglich immer müßig zu bestimmen.
Vllt fehlte eine Parade, vllt ein technischer Fehler zu viel, vllt eine gegnerische Parade zu viel, vllt fehlte auch einfach ein Angriff.
Manchmal, so hab ich zumindest gehört, entscheidet sogar nur ein Schritfehler zu viel über Sieg und (gefühlter) Niederlage.
Wenn die Flensburger Bank doch grundsätzlich besser besetzt ist, versteh ich das nicht. Wie kann das sein?
Weil es Unentschieden ausgegangen ist, soweit man hört.
Und warum ist es unentschieden ausgegangen?
Weil die SG zu blöd war?.
...den ich weiter oben durchaus erwähnt habe. Aber ich muss ja nicht immer alles nochmal schreiben, oder?
Das erledigen andere gerne für Dich 
Seid froh, das ihr den Punkt behalten durftet. Das hätte auch mit 0 ausgehen können, fragt mal bei Barca (CL-Halbfinale 2014) nach, haben wir noch einen Treffer mehr in den letzten 8 Minuten geholt (von -6).
Ja und warum habt ihr nicht, wo ihr doch so toll seid? Ich versteh es nicht. Zulange nicht mehr gegen den THW gewonnen oder was?
Den Punkt hat der THW vor den letzten 30sek verloren.
Und für mich geht das Unentschieden klar und nein, ich bin mit den Schiedsrichtern nicht zufrieden. Aber trotzdem, vergeigt haben wir es selbst.
Den Punkt hat der THW vor den letzten 30sek verloren.
Und für mich geht das Unentschieden klar und nein, ich bin mit den Schiedsrichtern nicht zufrieden. Aber trotzdem, vergeigt haben wir es selbst.
Stimmt, aber nicht weil die SG besser gewesen wäre. Dann hätten sie nämlich gewonnen.
Stimmt, aber nicht weil die SG besser gewesen wäre. Dann hätten sie nämlich gewonnen.
Habe ich das behauptet? Aber der THW war halt auch nicht besser.
Habe ich das behauptet? Aber der THW war halt auch nicht besser.
Nee, Du nicht.
Jo, im Fomtastic Podcast haben sie es erläutert, warum das Foul nicht bewertet wird. Was die Regel nur noch bescheuerter macht.
Warum hätte man das denn nicht ahnden dürfen?
Durfte Herr Holm wieder die Regeln verbieg…, ähm, erläutern?
Warum hätte man das denn nicht ahnden dürfen?
Durfte Herr Holm wieder die Regeln verbie…, ähm, erläutern?
Herr Holm ist wohl noch in der Analysephase. Ich warte erstmal auf deren Ergebnis zum Zerbe-Rot in Göppingen.
Und warum ist es unentschieden ausgegangen?
Weil die SG zu blöd war?.
In diesem Fall war der THW zu blöd. Bei der Führung das noch abzugeben muss man halt so beschreiben.
In diesem Fall war der THW zu blöd. Bei der Führung das noch abzugeben muss man halt so beschreiben.
Ja das kann man auch durchaus so sagen. Erklärt aber nicht, warum die SG es erst soweit hat kommen lassen.
