Johannes Golla - Wechselprozess Melsungen nach Flensburg

  • Sportsfreund Vranjes gibt da in der Tat kein gutes Bild ab! Stimmt.

    -Die Empörung ... der Heiligenschein der Scheinheiligen!

    -Meinungsfreiheit ist essentiell und in keiner Form und auch nicht in Teilen diskutier- oder verhandelbar!

    und genauso gilt

    "Herr, sag mir was das Rezept für ein langes, zufriedenes Leben ist!" - "Streite dich nicht mit Hohlköpfen." - "Herr, ich bin anderer Meinung!" - "Da hast du Recht."

  • Deren Eltern dort wohl auch in der Nähe wohnen. Daher ist vieles umso unverständlicher.

    Eine Info, auch wenn es nicht wichtig ist, in diesem Drama.

    Johannes und seine Frau kommen beide aus Südhessen.

    “I don't know why people are so keen to put the details of their private life in public; they forget that invisibility is a superpower.” — Banksy

    | Langeweile? | ⚂ ◬ ⚅ New Music Stuff - Live Performance ⚅◬⚂ |

  • Eine Info, auch wenn es nicht wichtig ist, in diesem Drama.

    Johannes und seine Frau kommen beide aus Südhessen.

    Danke für die Info. Da gibt es wohl auch widersprüchliche Angaben. Die einen schreiben, dass die Eltern der Frau in Raum KS leben und du schreibst sie kämen aus dem Süden. Naja was auch immer.

  • Ich schrub es bereits im SG-Fred #17.581

    Wenn man so extrem genervt ist von bestimmten Sachverhalten/Vereinen, Sichwort 18+, sollte man sein Nervenkostüm vielleicht etwas schonen und sich die Meldungen zum Sachverhalt einfach kneifen, es sei denn es betrifft einen persönlich. Außerdem ist es ziemlich sinnbefreit Spekulationen und Meldungen aus den (sozialen) Medien automatisch als Fakten darzustellen. Wenn Ljubo (oder ein anderer Insider/Beteiligter) sich tatsächlich mal zum Thema äußert, dann wird derjenige wahrscheinlich damit kein Öl ins Feuer gießen wollen, sondern versuchen etwas zur Aufklärung der Situation beizutragen, auch wenn das nicht in das Menschenbild von einigen passt.

    Die SG könnte gerade ohne Johannes klar kommen, darüber sind wir uns alle wahrscheinlich einig. Sie wird sich aber auch nicht verschlechtern, wenn er zurückkommt. Insofern kann Ljubo eigentlich entspannt sein. Dass er auf Johannes Seite steht, kann ich natürlich verstehen, da er einen persönlich Einblick hat. Ich kenne auch eigentlich niemanden, der etwas Schlechtes über Johannes gesagt hat, vor der ganzen ungewöhnlichen Geschichte. Und diejenigen die da jetzt schimpfen, sind natürlich traurig oder enttäuscht über den Verlust, was ich auch voll verstehen kann. Aber bitte versucht irgendwie sachlich zu bleiben! Diskutieren und verschiedene Meinungen sind voll in Ordnung, aber doch bitte einigermaßen sachlich! Und für die anderen gilt der alte Spruch von Dieter Nuhr "Wenn man keine Ahnung..."

  • Wenn Vranjes übers Wasser gehen würde, die Schreiber hier würden ihm vorwerfen, dass er nicht mal schwimmen kann....

    Frei nach Berti Vogts

  • Ich schrub es bereits im SG-Fred #17.581

    Wenn man so extrem genervt ist von bestimmten Sachverhalten/Vereinen, Sichwort 18+, sollte man sein Nervenkostüm vielleicht etwas schonen und sich die Meldungen zum Sachverhalt einfach kneifen, es sei denn es betrifft einen persönlich. Außerdem ist es ziemlich sinnbefreit Spekulationen und Meldungen aus den (sozialen) Medien automatisch als Fakten darzustellen. Wenn Ljubo (oder ein anderer Insider/Beteiligter) sich tatsächlich mal zum Thema äußert, dann wird derjenige wahrscheinlich damit kein Öl ins Feuer gießen wollen, sondern versuchen etwas zur Aufklärung der Situation beizutragen, auch wenn das nicht in das Menschenbild von einigen passt.

    Die SG könnte gerade ohne Johannes klar kommen, darüber sind wir uns alle wahrscheinlich einig. Sie wird sich aber auch nicht verschlechtern, wenn er zurückkommt. Insofern kann Ljubo eigentlich entspannt sein. Dass er auf Johannes Seite steht, kann ich natürlich verstehen, da er einen persönlich Einblick hat. Ich kenne auch eigentlich niemanden, der etwas Schlechtes über Johannes gesagt hat, vor der ganzen ungewöhnlichen Geschichte. Und diejenigen die da jetzt schimpfen, sind natürlich traurig oder enttäuscht über den Verlust, was ich auch voll verstehen kann. Aber bitte versucht irgendwie sachlich zu bleiben! Diskutieren und verschiedene Meinungen sind voll in Ordnung, aber doch bitte einigermaßen sachlich! Und für die anderen gilt der alte Spruch von Dieter Nuhr "Wenn man keine Ahnung..."

    "...auch wenn das nicht in das Menschenbild von einigen passt"

    Starke Aussage !

    Kannst du das irgendwie belegen, wie du zu wissen glaubst, wie anderen User ihr "Menschenbild" sehen ?

    Du schreibst einen Roman, dass man doch bitte nicht spekulieren soll da man die Fakten nicht kennt, aber urteilst im gleichen Atemzug über andere User, obwohl du ihr Menschenbild 0 kennst.

    Kein Mensch von uns kennt die ganze Geschichte. Das ist nicht nur jetzt bei Golla so, sondern eigentlich fast bei jedem Thema hier in der He ! Jeder schreibt seine Gedankengänge, wie er zu der Sache steht und was er denkt.

    Nach und nach kommen neue Details ans Licht und es wird wieder diskutiert usw! Es weiß kein Mensch, ob die neuen Details stimmen oder nicht.

    Die Bild schreibt z.b. die Vertretung von Reese, Vranjes dementiert. Jetzt weiß immer noch keiner, was wahr ist.

    Ich glaube nicht, dass hier auch nur ein User für sich in Anspruch nimmt, Fakten zu kennen. Es sind persönliche Sichtweisen, wie sie bei 100 anderen Themen in der He auch vorkommen.

    Wie oft wird über Verträge etc diskutiert, kein Mensch von uns kennt die wirklichen Inhalte.

  • Ganz easy, bei Interviews keinen Kommentar abgeben zu dem Thema und gut wäre es.

    Das würde stark bezweifeln. Letztes Jahr wollten alle ne Äußerung zu Pytlick und es würde kritisiert als das nicht sofort kam. Das würdest du jetzt auch tun und wenn nicht du, viele die ihn gerade kritisieren für das wenige was er sagt....

    was übrigens inhaltlich ist das Melsungen und Golla sich erstmal einigen müssen, bevor irgendwas anderes passiert. Was ich für absolut zutreffend halte.

  • Der Melsunger Sportchef hat doch schon gesagt, dass Flensburg ein Angebot abgegeben hat, aber dieses Angebot abgelehnt wurde.

    Jetzt hofft der große Samariter Flensburg, dass Golla die Klausel hinbekommt und man auf diesem Weg vor allem Geld sparen kann.

    In meinen Augen zieht es sich auch genau deshalb so in die Länge.

    Flensburg will Golla, aber ist nicht bereit, eine sehr hohe Summe zu bezahlen. Jetzt liegt es an Golla, das anders hinzubekommen.

    Aussage Vranjes : Erstmal muss Golla das mit Melsungen klären...

    Einmal editiert, zuletzt von Stifler'sMom (24. Oktober 2026 um 15:05)

  • was übrigens inhaltlich ist das Melsungen und Golla sich erstmal einigen müssen, bevor irgendwas anderes passiert. Was ich für absolut zutreffend halte.

    Ich sehe das ähnlich wie Stiffi. Klar ist es legitim Geld sparen zu wollen. Mal sehen wie das Spielchen ausgeht. Ich glaube kaum, dass sich die MT über den Tisch ziehen lässt.

  • Wie müsste er sich den. Verhalten um das zu tun?

    Einfach mal NICHT von irgendwelchen ominösen Klauseln sprechen. Diese Infofetzen heizen SELBSTVERST@NDLICH Spekulationen an. Und am besten öffentlich zur Sachlage mal "keinen Kommentar."

    -Die Empörung ... der Heiligenschein der Scheinheiligen!

    -Meinungsfreiheit ist essentiell und in keiner Form und auch nicht in Teilen diskutier- oder verhandelbar!

    und genauso gilt

    "Herr, sag mir was das Rezept für ein langes, zufriedenes Leben ist!" - "Streite dich nicht mit Hohlköpfen." - "Herr, ich bin anderer Meinung!" - "Da hast du Recht."

  • Gute Frage. Sollte keine Antwort kommen, verweise ich auf Akims letzten Satz

    Was genau willst denn DU jetzt von mir?!

    Wenn du dir mal ein bisschen Mühe geben würdest würdest du realisieren, dass ich der falsche Adressat für deine starken Sprüche bin!

    -Die Empörung ... der Heiligenschein der Scheinheiligen!

    -Meinungsfreiheit ist essentiell und in keiner Form und auch nicht in Teilen diskutier- oder verhandelbar!

    und genauso gilt

    "Herr, sag mir was das Rezept für ein langes, zufriedenes Leben ist!" - "Streite dich nicht mit Hohlköpfen." - "Herr, ich bin anderer Meinung!" - "Da hast du Recht."

    Einmal editiert, zuletzt von montoya52 (24. Oktober 2026 um 15:33)

  • Ich sehe das ähnlich wie Stiffi. Klar ist es legitim Geld sparen zu wollen. Mal sehen wie das Spielchen ausgeht. Ich glaube kaum, dass sich die MT über den Tisch ziehen lässt.

    Man wird sich so oder so einigen. Sag mir einen starken Punkt, den die MT hat ?!

    Bei angeblich mentalen Problemen sind dir doch die Hände gebunden oder willst du nachher "Schuld" sein, dass bei Familie Golla keine Ahnung was passiert ? Egal ob die Entscheidung Wechsel Melsungen eine freie Entscheidung war ....

    Ob das alles stimmt mit der mentalen Seite, weiß kein Mensch! Vorzeichen sportlich haben sich seit Herbst 2023 ja auch geändert...

    Golla hat nur ganz klar gesagt, dass seine mentale Gesundheit stark in Gefahr ist und seine engsten Leute schon lange!!! wissen, dass es ihm nicht gut geht. Was für mich eigentlich bedeutet, dass sie nicht nur gefährdet sondern schon weit negativ fortgeschritten ist.

    Golla wird so oder so wechseln und wer was bezahlt ist eigentlich auch Bananenegal.

    Für mich hat er es geschickt gemacht. Konsequent und ehrlich wäre es in meinen Auge gewesen, wenn er es mit allen Konsquenzen Anfang des Jahres kundgetan hätte...! Denn diese Sache in Melsungen ausprobiert, ob sich evtl was ändert zum Positiven, hat er nicht.

  • Nun, ich versuche eher zu deeskalieren und etwas Sachlichkeit in die Diskussion zu bringen. Aber das weißt Du ja eh.

    Wie komme ich auf meine Aussagen? Wenn man durch den Fred scrollt, stößt man unweigerlich auf viele extreme Aussagen. Eine Aussage fand ich bemerkenswert, weil sie von einem anderen User im Zusammenhang benutzt wurde.

    "Und wer glaubt, dass die SG und/oder der SG sehr nahe stehende Personen hier nicht zumindest verdeckt die Situation mit befeuern, muss ein extrem freundliches Menschenbild haben."

    Das impiziert für mich, dass der User ein anderes Menschenbild hat.

    Und wenn Du meinen "Roman" gelesen hast, dann hast Du auch den Satz "Diskutieren und verschiedene Meinungen sind voll in Ordnung, aber doch bitte einigermaßen sachlich!" gelesen. Jedem seine Meinung. Das wird von mir nicht verurteilt. Dinge als Fakten zu verkaufen, die nicht belegt sind kann man in diesem Fred zu genüge lesen! Das aufzulisten habe ich jetzt echt keine Lust. Das kannst Du von mir aus verurteilen.

  • So was zu behaupten ist einfach nur anmaßend und bitter!

  • Ob das was du bei Stiffi kritisierst zutrifft, kann nur Golla wissen und beantworten. Möglich wäre es.

    Ich stimme zu.

    Eine/ seine spezielle Meinung, die man ganz oder teilweise nicht teilen muss. Aber generell möglich.

    -Die Empörung ... der Heiligenschein der Scheinheiligen!

    -Meinungsfreiheit ist essentiell und in keiner Form und auch nicht in Teilen diskutier- oder verhandelbar!

    und genauso gilt

    "Herr, sag mir was das Rezept für ein langes, zufriedenes Leben ist!" - "Streite dich nicht mit Hohlköpfen." - "Herr, ich bin anderer Meinung!" - "Da hast du Recht."