Den hat Herr Zacharias ihnen ausgeredet
Es würde mich nicht wundern, wenn er auch beim letzten Videobeweis (Schluroff) die Entscheidung getroffen hat. Es wird ewig lange diskutiert. Normal soll es doch so sein, dass die SR nur ihre Entscheidung mitteilen und hier sind die Damen komplett unsicher.
Es gibt nie ein Spiel, in dem die Schiris ALLE Entscheidungen richtig treffen. Aber die wichtigen sind immer richtig gewesen.
Die Diskussion mit Zacharias ist sinnentstellend.
Für mich unklare Situation im Videobeweis. Erste Entscheidung steht.
Und die war "kein Tor".
Freiwurf und nicht anerkanntes Tor für mich korrekt entschieden.
Herr Zacharias fällt immer und immer wieder dadurch auf das er Schiris beeinflusst. Und sich gerne in den Vordergrund drängt. Geltungsbedürfnis der Mann ohne Ende .
Es gibt kein klares Bild in dem der Ball noch in der Hand ist als der Fuß keinen Bodenkontakt mehr hat.
In dubio pro Eisenach.
Dann zeig das mal - auf den gezeigten Bildern kann man das aus meiner Sicht nicht zu 100% erkennen
Herr Zacharias fällt immer und immer wieder dadurch auf das er Schiris beeinflusst. Und sich gerne in den Vordergrund drängt. Geltungsbedürfnis der Mann ohne Ende .
Das stimmt - ein absoluter Selbstdarsteller
Es gibt nie ein Spiel, in dem die Schiris ALLE Entscheidungen richtig treffen. Aber die wichtigen sind immer richtig gewesen.
Darum geht es ja gar nicht.
Warum wird sich diese Szene noch einmal angeschaut? Das Foul vorher aber nicht. Es hätte durchaus 2 Minuten und 7 M geben können.
Aber das spielt ja wohl keine Rolle.
Dabei geht es nicht um richtig oder falsch - sondern um Willkür.
Die Kamera steht so blöd das man nicht sieht wann der Ball die Hand verlässt.
Es sei denn die Damen hatten andere Bilder als Dyn
Es hätte durchaus 2 Minuten und 7 M geben können.
Das war niemals 7-Meter.
Das Foul am Ende war klar kein 7m und auch die Entscheidung das Tor nicht zu geben war richtig. Sie haben ja in der Nahaufnahme geguckt wann der Fuß abhebt und die Position war eindeutig als er vor die 9m Linie geht und in der Totalen war zu sehen, daß der Ball noch in der Hand war.
Richtige Entscheidung aber Schade um den tollen Wurf.
Wieso reden die von Heimsieg? Habe ich was nicht mitbekommen?
Dass durch die Wucht der Wurfbewegung der Fuß zum Wurfende abhebt, ist meines Erachtens häufig der Fall.
Sobald der Ball die Hand verlassen hat, ist das auch okay. Aber vorher halt nicht.
Spielentscheidende Situation in den letzten 30 Sekunden - das zu checken, war völlig legitim.
Wieso reden die von Heimsieg? Habe ich was nicht mitbekommen?
Bei ihm ist es die verständliche Euphorie, bei ihr die übliche Überforderung.
Das war niemals 7-Meter.
Und das hast Du in welchem Vidoebeweis gesehen?
Genau darum geht es ja - um die Willkür, was sich angeschaut wird und was nicht.
Die Kamera steht so blöd das man nicht sieht wann der Ball die Hand verlässt.
Es sei denn die Damen hatten andere Bilder als Dyn
Also rein aus der Physik kann man ganz klar sagen, dass der Ball bis zur senkrechten Stellung des Armes in der Hand sein muss. Also auch, wenn man den Ball nicht erkennen kann, was ich bei der Technik heute nicht verstehe, er musste noch in der Hand sein.
Ende Bananenegal. Gummersbach muss mit dieser Truppe in Eisenach gewinnen, ohne Wenn und Aber
Darum geht es ja gar nicht.
Warum wird sich diese Szene noch einmal angeschaut? Das Foul vorher aber nicht. Es hätte durchaus 2 Minuten und 7 M geben können.
Aber das spielt ja wohl keine Rolle.Dabei geht es nicht um richtig oder falsch - sondern um Willkür.
Sehe ich nicht so. Freiwurf war für mich die richtige Entscheidung.
Die Coolness der VfL aus der letzten Saison, auch in schwierigen und hitzigen Phasen die Ruhe zu behalten und sich mit Selbstbewusstsein auf seine Stärken zu konzentrieren, ist in der Saison bisher überhaupt nicht vorhanden.
Möglichkeiten das Spiel wieder an sich zu reißen und die Führung möglicherweise spielentscheidend auszubauen werden durch schlechte Entscheidungen oder katastrophaler Chancenverwertung regelmäßig vergeben.
Sinnbild dafür ist der Angriff nach der Auszeit. Die Hand geht zwar schnell hoch aber man schafft es in mittlerer Position zum springen zu kommen. Anstatt zu werfen wird der Ball in die letzte Ecke zu Kodrin geworfen, der aus dem Winkel eigentlich kaum eine Chance hat.
Sobald der Ball die Hand verlassen hat, ist das auch okay. Aber vorher halt nicht.
Spielentscheidende Situation in den letzten 30 Sekunden - das zu checken, war völlig legitim.
Das Foul vorher war aber genauso spielentscheidend und warde sich nicht angeschaut.
