09. Spieltag: ThSV Eisenach - VfL Gummersbach

  • Über das Tor können wir zu Recht noch länger diskutieren.

    Aber hier wird den Damen eine gute Leistung bescheinigt. Das sehe ich mal anders. Wie oft zb hat Alex D einen ins Gesicht bekommen? Er ist halt keiner dieser“modernen “ Schauspieler die sich hinlegen und tausend Tode sterben sondern schüttelt sich und kämpft weiter. Das wurde nicht einmal geahndet. Ebenfalls die übermäßige Härte wurde in keine Phase des Spiels auch nur ansatzweise versucht zu unterbinden. Diese und noch mehr Aspekte bei der Bewertung der Leistung der Damen sollte man beachten.

    Wenn dieses tolerierte “kloppen“ die Zukunft des Handball sein soll dann wird das irgendwann aus dem Ruder laufen.
    Schönes Wochenende euch egal welchen Verein ihr mögt .

    Was soll denn da aus dem Ruder laufen ?

    Wenn ich mir anschaue, wie in den 90er folgend verteidigt wurde etc, puhh...

    Heute weiß jeder Spieler, dass Sachen per VB überprüft werden können, das war früher anders.

    Immer diese Legenden, dass sich alles negativ entwickelt.

    Schau dir mal frühere Spiele an...



  • Wo siehst du dieses Zeichen und warum sollten sie es zeigen? Die 60 Minuten waren vor Ausführung des Freiwurfs abgelaufen. Macht doch gar keinen Sinn.

    Schau dir gerne die Übertragung noch mal an und achte auf die Schiedsrichterin am linken Bildrand und ihre erste Reaktion.

  • Über das Tor können wir zu Recht noch länger diskutieren.

    Aber hier wird den Damen eine gute Leistung bescheinigt. Das sehe ich mal anders. Wie oft zb hat Alex D einen ins Gesicht bekommen? Er ist halt keiner dieser“modernen “ Schauspieler die sich hinlegen und tausend Tode sterben sondern schüttelt sich und kämpft weiter. Das wurde nicht einmal geahndet. Ebenfalls die übermäßige Härte wurde in keine Phase des Spiels auch nur ansatzweise versucht zu unterbinden. Diese und noch mehr Aspekte bei der Bewertung der Leistung der Damen sollte man beachten.

    Wenn dieses tolerierte “kloppen“ die Zukunft des Handball sein soll dann wird das irgendwann aus dem Ruder laufen.
    Schönes Wochenende euch egal welchen Verein ihr mögt .

    Für diese Härte ist doch Eisenach bekannt. Jeder Gegner weiß das.
    Es wird in Eisenach so geduldet von den Schiedsrichtern. Dann muss der Gegner eben dagegenhalten. Und damit kommen manche Teams nicht zu Recht.


    Die Dinge die 2 min waren auch so okay.

    Als FOM da rot forderte wusste ich nicht was er für ein Spiel gesehen hat.

    Aber das war harmloser als Thrastarson vs. Makuc.

  • Neben dem geilen (Nicht-)Tor war für mich Alex D. absolut toll zu beobachten. Wie er gespürt hat, dass lamentieren die Halle nur noch mehr aufbringt und er mit Mimik und Gestik nach den Zweikämpfen gezeigt hat, dass er deeskalieren will, aber nach guten Aktion zu recht gefeiert hat, war beispielhaft. Auch wie er das Zepter in die Hand genommen hat. Toller Handballer. Schade dann aus seiner Sicht, dass sein Fehler am Ende Eisenach den Ball zum Ausgleich gegeben hat.

    Ich fand es auch putzig, wie sich Schluroff und Leu nach dem Spiel ausgetauscht haben, wie Schluroff den Ball gehalten, irgendwie mit drei Finger angedreht und dann geworfen hat. Geiles Ding. Fast schöner als seiner Zeit Mikkel Hansen gegen Russland (?).

  • Man sehnt sich zurück nach der Zeit ohne Video Beweis. Mit bloßem Auge war nicht erkennbar dass das Tor irregulär war. Ich gebe daher Elidi Vidarssin recht: Für den Handball wäre es schön gewesen, wenn so ein geniales Tor gezählt hätte!

    Hier muss ich den Videobeweis mal verteidigen.

    Die Schiedsrichterinnen hatten sofort Zweifel an dem Tor.

    Sie hätten sowieso raten müssen. Ausgang offen.

  • Man sehnt sich zurück nach der Zeit ohne Video Beweis. Mit bloßem Auge war nicht erkennbar dass das Tor irregulär war. Ich gebe daher Elidi Vidarssin recht: Für den Handball wäre es schön gewesen, wenn so ein geniales Tor gezählt hätte!

    Ich sehne mich nicht dahin zurück. Der VB hat schon vieles richtiggestellt.

    Was das vermeintliche Tor angeht: Das war handballerisch natürlich eine Wucht.

    Regeltechnisch konnte es nicht gegeben werden, denn selbst wenn der Ball die Hand schon verlassen hatte, nachdem der Fuß in der Luft war, so hatte der Fuß vorher zumindest doch die Linie übertreten. Oder?

  • Neben dem geilen (Nicht-)Tor war für mich Alex D. absolut toll zu beobachten. Wie er gespürt hat, dass lamentieren die Halle nur noch mehr aufbringt und er mit Mimik und Gestik nach den Zweikämpfen gezeigt hat, dass er deeskalieren will, aber nach guten Aktion zu recht gefeiert hat, war beispielhaft. Auch wie er das Zepter in die Hand genommen hat. Toller Handballer. Schade dann aus seiner Sicht, dass sein Fehler am Ende Eisenach den Ball zum Ausgleich gegeben hat.

    Ich fand es auch putzig, wie sich Schluroff und Leu nach dem Spiel ausgetauscht haben, wie Schluroff den Ball gehalten, irgendwie mit drei Finger angedreht und dann geworfen hat. Geiles Ding. Fast schöner als seiner Zeit Mikkel Hansen gegen Russland (?).

    War sicher ein geiler Handballabend in Eisenach. Schluroffs Wurf ist technisch absolut oberes Regal, das gefährliche an Mikkel Hansen war, das er solche außergewöhnlichen Dinger aus den unterschiedlichsten Situationen völlig überraschend abfeuern konnte, ansatzlos zum Teil.

    Leu hat ebenfalls richtig Bock auf Handball, guter Typ.

  • Über das Tor können wir zu Recht noch länger diskutieren.

    Aber hier wird den Damen eine gute Leistung bescheinigt. Das sehe ich mal anders. Wie oft zb hat Alex D einen ins Gesicht bekommen? Er ist halt keiner dieser“modernen “ Schauspieler die sich hinlegen und tausend Tode sterben sondern schüttelt sich und kämpft weiter. Das wurde nicht einmal geahndet. Ebenfalls die übermäßige Härte wurde in keine Phase des Spiels auch nur ansatzweise versucht zu unterbinden. Diese und noch mehr Aspekte bei der Bewertung der Leistung der Damen sollte man beachten.

    Wenn dieses tolerierte “kloppen“ die Zukunft des Handball sein soll dann wird das irgendwann aus dem Ruder laufen.
    Schönes Wochenende euch egal welchen Verein ihr mögt .

    Finde die Sichtweise etwas einseitig. Ich bin bekennender Angriffshandballfan, der reiner Spielzerstörung nicht so viel abgewinnen kann. Dass Eisenach gestern nur gekloppt hätte, habe ich auch nicht gesehen. Es war abwehrintensiv auf beiden Seiten und den klarsten Gesichtstreffer habe ich von Schluroff gesehen. Da dachte ich, oha das könnte eng werden und habe mich gewundert, dass sie da nicht zum Video gegangen sind. Letztlich fand ich die 2 Minuten vertretbar und habe auch sonst eine gleiche Linie auf beiden Seiten gesehen. Da ich für beide Vereine Sympathien habe, war ich da vielleicht auch etwas entspannter und habe mich am Ende für Eisenach gefreut - wenn der Strahl von Schluroff korrekt ausgeführt wäre, hätte ich das aber für Gummersbach genauso geil gefunden.

    :respekt:für Alex D. der den Kampf im Stile eines Champions angenommen hat :thumbup:

    Für immer erster deutscher Championsleaguesieger!

    Magdeburg ist Handball, Handball ist Magdeburg. So ist das! (J.Abati)

  • War sicher ein geiler Handballabend in Eisenach. Schluroffs Wurf ist technisch absolut oberes Regal, das gefährliche an Mikkel Hansen war, das er solche außergewöhnlichen Dinger aus den unterschiedlichsten Situationen völlig überraschend abfeuern konnte, ansatzlos zum Teil.

    Leu hat ebenfalls richtig Bock auf Handball, guter Typ.

    Da fällt mir noch was ein: Gibt es eine Mannschaft, die auf dem Feld jede Aktion so gemeinsam feiert wie Eisenach? Da gibt es ja fast immer eine gemeinschaftliche Rudelbildung.

  • Vollkommen richtige Entscheidung - so Leid einem das für diesen Wurf tut. Auch absolut richtig, das zu checken. Dafür gibt es den Videobeweis.
    Aber auch hier kommt mein Hinweis: Man erinnere sich an Frisch Auf gegen Minden aus dem Februar. Minden macht den Ausgleich mit einem Freiwurf, der absolut falsch ausgeführt wurde. Damals war das Top-Gepann (Ironie!!!) vom Dorff/vom Dorff am Werk und hat den Treffer einfach durchgewunken. Solche Dinge machen den Videobeweis ungerecht und nicht die Momente, in denen alles so angewendet wurde, wie es sein muss.
    Noch ein paar Worte zu Kuttler/Merz. Am Donnerstag waren sie ja in Wetzlar, wo ich sie hautnah beobachten konnte. Es ist schon, welche Linie sie gerade in der ersten Halbzeit in WETZLAR gefahren haben, als Erlangen gekonnt ausgenutzt hatte, dass die beiden sehr auf besondere Theatralik abgefahren sind. Da gab es hinaus für Aktionen, die ich unter normalen Zweikampf einordne. Fairerweise muss man sagen, dass sie diese Linie auf beiden Seiten verfolgt haben, die Spieler aus WETZLAR das aber erst im zweiten Durchgang verstanden hatten, auch einfach mal hinzufallen und sich rollend das Gesicht zu halten.
    Wenn die beiden diese Linie in Eisenach gefahren hätten, dann wäre der ThSV sicherlich nicht gut weggekommen.
    Insgesamt muss man sagen, dass wir leider ein ehemaliges Top-Gespann weniger haben. Die beiden können an ihr hohes Niveau der Vergangenheit nicht mehr anknüpfen. Sehr schade!

  • Hier befindet sich der ausgestreckte Arm am höchsten Punkt ( BigRick) und anhand der Spiegelung auf dem Fußboden kann man klar belegen, dass in diesem Moment der Fuß noch Bodenkontakt hat. (Nebenbei sieht man, dass die Bildrate nicht annäherend reicht, um bei diesen Geschwindigekiten auch nur annäherend auflösen zu können, wann der Ball die Hand tatsächlich verlässt.)


    P.S. Wir können gerne darüber reden, ob die Fußspitze die Linie berührt. Aber Miro Schluroff hat im DYN-Interview nach dem Spiel gesagt, dass die Schiedsrichterinnen ihm nach dem Videobeweis mit einer Geste signalisiert haben, er hätte den Standfuß angehoben. Lieder verzichtet die HBL bzw. das DHB-Schiedsrichterwesen weiterhin darauf die per Videobeweis getrofenen Entscheidungen transparent in der Halle zu verkünden.

    Dann ist es auch kein Tor weil übertreten.

  • Wie oft hat Alex eine Hand im Gesicht gehabt?

    Das hat jeder gesehen ohne Videobeweis.

    Was bleibt ist eine absolute Willkür der Schiedsrichter, wann ein Video Beweis gezogen wird und wann nicht.

    Das Foul, das zu diesem Freiwurf Sekunden vor Ende geführt hat, hätte man sich auch durchaus anschauen können.

    Insofern ja, jede Mannschaft hätte das Spiel durchaus für sich entscheiden können.

    Aber man sollte den Mannschaften auch die Möglichkeit dazu gegeben und nicht den Schiedsrichter.

  • Warum sollte man sich das anschauen..

    Freiwurf ist doch schon das Maximum was möglich war, bei nochmaligen ansehen hatte es nur die Option

    - Bleibt so

    - Ball für Eisenach

    gegeben

  • Dann hätte man sich den Freiwurf angeschaut und dann ?

  • Immerhin kam es zu einer größeren Verletzung durch das Foul

    Für das Blut braucht man sich ja kein Videobeweis.

    Also gilt:

    Bei gesundheitsgefährdenden Regelverstößen (Regel 8:5) wird der foulende Spieler für den Rest des Spiels disqualifiziert.

    Dies hätte man zumindest prüfen müssen.

  • Warum sollte man sich das anschauen..

    Freiwurf ist doch schon das Maximum was möglich war, bei nochmaligen ansehen hatte es nur die Option

    - Bleibt so

    - Ball für Eisenach

    gegeben

    Man könnte sich das anschauen, weil der Eisenacher eher von der Seite kommt und den Gummersbacher halb seitlich mit beiden Händen in der Luft in die Bande schiebt. Also ist für mich auch ein 7M denkbar.

  • Eine klare Torgelegenheit war‘s auf keinen Fall.

    Nur wenn das Foul unabhängig vom Zeitpunkt rot-würdig war, hätte es den Strafwurf dazu gegeben.

    Seh ich zumindest diskussionswürdig. Eine klare Torgelegenheit ist unabhängig vom Winkel zum Tor. Der Steilangriff wird jedenfalls per Foul gebremst. Und ob da jemand in der Luft beim Wurf aus der Balance gebracht wird... dafür hat es in anderen Situationen schon mehr gegeben als hier