ZitatOriginal von Handball-SR
Schwierig ist jedoch, dass Afrika eine Menge Stimmen hat. Jedes Mitgliedsland eine...egal ob Handballmacht, oder Handballexot. Da liegt das eigentliche Problem.
Das nennt sich Demokratie, gell 
Man könnte nun auch nach Mitgliedsstärke im Verband das Stimmrecht wichten, aber da hätten dann auch die Isländer oder noch einige andere Europäer etwas dagegen. Ein faireres System wird es kaum geben können.
Bei diesen Strukturen kann man m.E. nicht von Demokratie sprechen. Aber ich bin gerade dabei, mich um Kopf und Kragen zu reden. Was dieses Thema angeht, suche ich noch einen Ghostwriter
ZitatOriginal von Handball-SR
Schwierig ist jedoch, dass Afrika eine Menge Stimmen hat. Jedes Mitgliedsland eine...egal ob Handballmacht, oder Handballexot. Da liegt das eigentliche Problem.
Habe ich auch mal geschrieben.
Man sollte sich mal Gedanken darüber machen, dass "große" Handballnationen auch mehr Gewicht bekommen.
ZitatOriginal von S.A.M.
Man sollte sich mal Gedanken darüber machen, dass "große" Handballnationen auch mehr Gewicht bekommen.
Mit welcher Berechtigung? Willst Du einen Verband mit Mitgliedern erster und zweiter Klasse einführen? Willst Du Handball-Exoten gleich vor den Kopf stoßen, indem Du ihnen sagst "ihr müsst euch an unsere Regeln halten, habt aber kein echtes Stimmrecht, wenns darum geht, diese Regeln aufzustellen"?
Das ist insgesamt ein sehr komplexes Thema. Und mir geht manchmal die Arroganz einiger europäischer Verbände auf den Keks, die eben dieses Denken haben: Weil wir einen besseren Handball spielen, müssen wir auch einen größeren Einfluss haben. Dadurch schafft man keinerlei Motivation für kleinere Verbände, sich aufzuraffen und Handball zu propagieren, sondern man verfestigt die bestehenden Strukturen.
Die EHF muss sich eben Gedanken machen, wie sie die kleineren Verbände Afrikas und Asiens auf ihre Seite ziehen kann, wie sie sie überzeugen kann, dass diese kleineren Verbände etwa für einen Vierjahresturnus bei der WM stimmen. Solange sich Europa auf dem Status Quo ausruht, passiert da halt nix.
Ich bleibe dabei, dass "Haldballzwerge" aus dem arabisch-asiatischen und afrikanischen Raum nicht die entscheidenden Stimmenanteile haben dürfen, um die IHF-Spitze zu bestimmen!
Eine gerechte Lösung habe ich leider nicht parat.
Es muß sich jedoch was ändern.
Ansonsten wird ein Mustafa, oder wer auch immer aus dem Bereich, weiterhin Qualiturniere oder erst recht Meisterschaften beeinflussen.
ZitatAlles anzeigenOriginal von S.A.M.
Ich bleibe dabei, dass "Haldballzwerge" aus dem arabisch-asiatischen und afrikanischen Raum nicht die entscheidenden Stimmenanteile haben dürfen, um die IHF-Spitze zu bestimmen!
Eine gerechte Lösung habe ich leider nicht parat.
Es muß sich jedoch was ändern.
Ansonsten wird ein Mustafa, oder wer auch immer aus dem Bereich, weiterhin Qualiturniere oder erst recht Meisterschaften beeinflussen.
Es wird immer und auf allen Ebenen Leute geben die Qualiturniere und Meisterschaften beeinflussen. Menschen sind so, gib ihnen Macht und du wirst einige haben die diese Macht missbrauchen. Das ist beim Staffelleiter in der KK Nord in irgend einem deutschen Dorf nicht anders wie bei der IHF. Zu sagen, nimm Europäer die sind nicht korrupt, kann man wohl nur unter Vorurteile gegen Nichteuropäer abhaken.
ZitatOriginal von RolfB
Es wird immer und auf allen Ebenen Leute geben die Qualiturniere und Meisterschaften beeinflussen. Menschen sind so, gib ihnen Macht und du wirst einige haben die diese Macht missbrauchen. Das ist beim Staffelleiter in der KK Nord in irgend einem deutschen Dorf nicht anders wie bei der IHF. Zu sagen, nimm Europäer die sind nicht korrupt, kann man wohl nur unter Vorurteile gegen Nichteuropäer abhaken.
Man denke da nur an so tolle europäische Präsidenten in anderen Sportverbänden wie Blatter oder Samaranch ...
Oder was der Zwanziger gerade veranstaltet hat.
Bevor man sich über das Stimmrecht kleiner Verbände aufregt, müssten die Europäer erstmal einen fähigen Gegenkandidaten aufstellen, der vom Großteil der europäischen Verbänden unterstützt würde und mit dem man auch bei anderen Verbänden auf Stimmenfang gehen könnte. Aber ein halbes Jahr vor der Wahl scheint es nichtmal einen Gegenkandidaten zu Moustafa zu geben.
Generalsekretär Mühlmatter lässt sich in Schweizer Medien so zitieren, dass er auf alle Fälle eine Wiederwahl verhindern will. Wie er das machen will lässt er offen. Wie schon oben erwähnt denke ich auch, dass es nur schon ein Problem sein wird, dass die Europäer sich auf einen geeigneten Kandidaten einigen können.
Apropos gestaffeltes Stimmrecht: auch in der HBL fällt die Gewichtung der Erstligisten gegenüber den Zweitligisten zugunsten der Erstligisten aus.
Auch die Schweizer Zeitung Blick nimmt das Thema auf und zittiert Peter Mühlematter Generalsekretär der IHF.
ZitatAlles anzeigen
Schweizer erhebt schwere Vorwürfe
Skandal an der Handball-WM
Die Fehlentscheide gegen Deutschland sind nur die sichtbare Spitze eines Eisberges von Korruption und Betrug.
Auch für den Laien sind die Fehlentscheide, welche diese Handball-WM fragwürdig machen, klar ersichtlich. Deutschland hat es am härtesten getroffen. Das Team von Trainer Heiner Brand wurde von den krassen Fehlentscheiden der Schiedsrichter um seine Titelchancen gebracht.
«Ich habe die Spiele selbst nicht im Stadion gesehen», erklärt Peter Mühlematter (64), Generalsekretär des Internationalen Handballverbandes IHF. «Aber ich habe mir die strittigen Szenen der beiden entscheidenden Spiele Deutschlands danach im Fernsehen angeschaut. Die Bilder sprechen eine deutliche Sprache. Aber das wundert mich nicht. Schliesslich ist der Turnierleiter der WM dieselbe Person wie der Schatzmeister der IHF.» Der Mann in doppelter Mission ist der Spanier Miguel Roca, der mit IHF-Präsident Hassan Moustafa unter einer Decke steckt .[...]
Kompletter Artikel: blick.ch
Spiegelt genau meine Meinung wieder.
Der Ägypter ist korrupt!
Und bei all diesen Meldungen glaubt Ihr allen Ernstes noch an versehentlich falsche Schiedsrichterentscheidungen, die rein zufällig die deutsche Mannschaft getroffen haben?
Rein zufällig natürlich auch, dass es in zwei entscheidenden Spielen in der entscheidenden Phase war.
Wacht mal auf! Euer Steckenpferd "Chancenverwertung" hat mit diesen deutlichen Anzeichen nämlich überhaupt nichts zu tun.
Danke bin schon wach und? 
Lass doch jedem seine Meinung und gut ist 
Natürlich ist der Mustafa korrupt.
Fragt sich nur, ob er wirklich so einen großen Einfluß auf die Schieris haben kann.
ZitatOriginal von Yoon, zitiert von blick.ch
Der Mann in doppelter Mission ist der Spanier Miguel Roca, der mit IHF-Präsident Hassan Moustafa unter einer Decke steckt.
Dann scheinen die Spanier aber irgendwie den Roca nicht zu mögen oder er sie nicht. Denn sonst wäre Spanien doch bestimmt etwas weiter gekommen
ZitatOriginal von Felix0711
Dann scheinen die Spanier aber irgendwie den Roca nicht zu mögen oder er sie nicht. Denn sonst wäre Spanien doch bestimmt etwas weiter gekommen
Du weißt, dass Roca mal das Pendant zu Bohmann bei der Asobal war, oder? 
...mehr buh- als boh-...