die offizielle Begründung bei den Füchsen, man könne sich Richwien als 2. RA nicht leisten...
die Sponsoren-Akquise war erfolgreich, aber auch so ertragreich???
Die offizilelle Begründung lautet: "Wir können die "Rechtsaußenposition wirtschaftlich nicht mit zwei gleichwertigen Spielern besetzen." Das ist etwas Anderes, es bedeutet sicherlich nicht, dass man kurz vorm Ruin steht. Es ist die nicht sehr gelungene Art, Reichwein Wertschätzung zukommen zu lassen. Denn das Problem ist ja: Man sieht ihn gerade nicht als gleichwertig an, er wird aber gleichwertig bezahlt. In der Kommunikation unangenehmer Entscheidungen ist Bob und Co, bei allen sonstigen Stärken, mal wieder nicht sehr geschickt. Man möchte lieber eine klare Nummer zwei, die man auch so bezahlen kann.
Richwien in Lemgo Casey? Warum nicht - aber ich kann es mir nicht so richtig vorstellen, auch wenn ich mich riesig freuen würde.
Allerdings noch ein teurer Spieler... Die Verhandlungen mit ihm könnten auch der Grund sein, weshalb von den versprochenen Klarheiten in Sachen Verlängerungen im Januar nicht wirklich was kam - abgesehen vom äußerst positiven Signal mit Wandschneider zu verlängern und Prieto weiter zu binden. Ansonsten sind allerdings noch einige Baustellen offen.
