Andreas Wolff zu Rasmus Ankermann
Quelle KN
Kenner konnten darüber doch seit Beginn an nur schmunzeln. Der Junge ist einfach zu gut und dazu noch extrem vielseitig.
Hast du den ganzen Artikel?
THW Kiel Teamthread
-
-
Schaut euch mal in Lissabon um. Da laufen einige Kanten am Kreis bei Sporting rum!
Das Problem sind viel mehr die Halbpositionen. Da besticht das derzeitige (und mit Madsen und Johansson vermutlich auch im nächstjährige) Personal abgesehen von Ankermann (und Dule) nicht gerade durch Abwehrarbeit.
Nur nicht auf halb, wo es relevant wäre.
Das ist wieder ein anderes Thema. Es gibt aber auch nicht viel Außen auf dem gewünschten Niveau, die zudem auf Halb decken können.
-
Hat bis 2029 Vertrag bei Gummersbach, genau wie sein Trainer, wegen dem der dort hingewechselt ist. Da musst du also wieder in die Schatulle greifen und Ablöse bezahlen, wenn du ihn 28 holen willst. Bis dahin hat ihn Goggi sicherlich als Gesamtpaket weiterentwickelt. Aber bei der Entwicklung von Gummersbach musst du schon einiges auffahren, um ihn nach Kiel zu locken
Das sind aber Unterschiedsspieler um die man sich frühzeitig bemühen muss. Hat man mit Köster, Makuc und Fischer auch gemacht. Gerade auf den Halbpositionen RL/RR und im Tor (Späth ab 29?) braucht man diese Qualität. Bei anderen Positionen (LA, 3. KM, 5. Rückraumspieler) kann man eher auf Spieler gehen, die man entwickeln möchte bzw. Rollenspieler.
Ob man ihn dann schon 2028 bekommen könnte sei dann mal dahingestellt. -
Das sind aber Unterschiedsspieler um die man sich frühzeitig bemühen muss. Hat man mit Köster, Makuc und Fischer auch gemacht. Gerade auf den Halbpositionen RL/RR und im Tor (Späth ab 29?) braucht man diese Qualität. Bei anderen Positionen (LA, 3. KM, 5. Rückraumspieler) kann man eher auf Spieler gehen, die man entwickeln möchte bzw. Rollenspieler.
Ob man ihn dann schon 2028 bekommen könnte sei dann mal dahingestellt.Inhaltlich bin ich vollkommen bei dir. Die 3 genannten dürfen nicht die letzten Transferkracher gewesen sein, es müssen nun immer weitere her, um die Qualität der Mannschaft wieder auf dieses Niveau zu bringen, dass man die nächsten Jahre immer überall mitspielen kann. Wie es Jicha sagte: eben Weltklasse - wenngleich das ja wieder jeder anders definiert, was das ist. Aber die Richtung muss klar sein und damit auch, was der Maßstab sein muss, wenn man dieses Ziel erreichen will👍
-
Was ist eigentlich mit Maschine? Ist der auf der Platte noch dabei? War überrascht, ihn beim ersten Heimspiel noch zu sehen.
Nicht regelmäßig.
-
Büchner wurde nicht für viel Geld geholt. Im Gegensatz zu Landin wurde Geld eingespart, was man auch musste. Das hat nichts mit Vergessen zu tun. Ist aber alles kalter Kaffee, weiß nicht, warum du den immer wieder aufwärmen willst.
Weil uns dieser "kalte Kaffee" (Kaderplanung von Jicha und Szilagy) noch jahrelang belasten wird - genauso wie die Verlängerung mit Jicha
-
Woher weißt 3, dass Landin zu teuer gewesen wäre, im Dyn-Interview hat Szilagy doch selbst gesagt, dass er vergessen hätte mit Magnus Landin zu sprechen...
-
Die Landin Diskussion ist wirklich kalter Kaffee.
-
Woher weißt 3, dass Landin zu teuer gewesen wäre, im Dyn-Interview hat Szilagy doch selbst gesagt, dass er vergessen hätte mit Magnus Landin zu sprechen...
Naja, die Kopfrechnung und Schätzung, dass Landin ne Stange mehr gekostet hat, als Büchner, ist nun wirklich keine hohe Kunst.
-
Woher weißt 3, dass Landin zu teuer gewesen wäre, im Dyn-Interview hat Szilagy doch selbst gesagt, dass er vergessen hätte mit Magnus Landin zu sprechen...
Wenn Landin schon ohne steuerlichen Vorteil zurück nach Dänemark wechselt, kannst du davon ausgehen, dass das Gehalt schon recht ordentlich ist. Ich vermute, dass Szilagy da nicht mitbieten wollte (konnte).
-
Weil uns dieser "kalte Kaffee" (Kaderplanung von Jicha und Szilagy) noch jahrelang belasten wird - genauso wie die Verlängerung mit Jicha
Na dann wirst du es ja noch Jahre hier schreiben.
-
Freundschaft!
Wenn Landin schon ohne steuerlichen Vorteil zurück nach Dänemark wechselt, kannst du davon ausgehen, dass das Gehalt schon recht ordentlich ist. Ich vermute, dass Szilagy da nicht mitbieten wollte (konnte).
Die Argumentation verstehe ich nicht. Wenn er "ohne steuerlichen Vorteil zurück nach Dänemark wechselt", dann spricht das doch dafür, dass Geld eben nicht die große Rolle gespielt hat. Zudem hat der THW den größeren (Brutto-)Personaletat im Vergleich zu Aalborg. Dazu kommt dann eben noch die höhere Steuer- und Abgabenlast in Dänemark, weil er keine Ermäßigung bekommt. Tatsächlich bekäme ein Spieler wie im Beispiel Landin beim gleichen Prozentanteil am Personaletat bei beiden Klubs bei Aalborg netto nur 53 Prozent im Vergleich zum THW.
-
Naja, die Kopfrechnung und Schätzung, dass Landin ne Stange mehr gekostet hat, als Büchner, ist nun wirklich keine hohe Kunst.
Wobei halt HL dann jemand fehlt der Abwehr kann. Das ist als eine Milchmädchenrechnung, die ihr da aufmacht. Weder Johansson, Skippy, Makuc, Büchner oder Rune haben das Niveau von Magnus auf HL (Abwehr). Die einzigen, die das adäquat könnten wäre Julian und Rasmus sowie Dule. Da Rasmus aber eher HR als Ersatz für Harald oder Emil kommt (beide keine Abwehrkünstler) und Julian im IB benötigt wird kann dann maximal Dule oder Rasmus dort liefern, wenn sie nicht woanders benötigt werden.
Vielleicht hatte ja VS wegen der 10 Jahres Regel damit gerechnet, dass die Verlängerung von Magnus ein Selbstläufer ist und halt kein Ohr am Markt gehabt. So kommt es mir zumindest als Außenstehender vor.
-
Wobei halt HL dann jemand fehlt der Abwehr kann. Das ist als eine Milchmädchenrechnung, die ihr da aufmacht. Weder Johansson, Skippy, Makuc, Büchner oder Rune haben das Niveau von Magnus auf HL (Abwehr). Die einzigen, die das adäquat könnten wäre Julian und Rasmus sowie Dule. Da Rasmus aber eher HR als Ersatz für Harald oder Emil kommt (beide keine Abwehrkünstler) und Julian im IB benötigt wird kann dann maximal Dule oder Rasmus dort liefern, wenn sie nicht woanders benötigt werden.
Vielleicht hatte ja VS wegen der 10 Jahres Regel damit gerechnet, dass die Verlängerung von Magnus ein Selbstläufer ist und halt kein Ohr am Markt gehabt. So kommt es mir zumindest als Außenstehender vor.
Darin liegt das Problem und nicht darin, ob Landin bleibt oder nicht. Dafür muss man Szilagyi auch kritisieren.
Die Abwehr hat bisher immer dann richtig gut funktioniert, wenn Ankermann und Dule auf Halb gedeckt haben. Das bedeutet aber immer mind. zwei Wechsel (schlimmstenfalls sogar einen langen Wechsel).
Da Dule bald ebenso wegfällt gilt es diese Positionen in der Kaderplanung zu adressieren. -
-
Die Schwachstelle mit Landin war dann immer, dass er im Rückzug mit seiner Größe, Gewicht und seiner Position auf dem Feld sehr regelmäßig der letzte Spieler im Rückzug war. Hier kann man handballtaktisch, unabhängig von den Namen, sicher philosophieren, ob es mehr bringt einen schnellen Außen zu haben, der im Rückzug mehr hilft oder einen Außen, der auf Halb verteidigen kann. In der Theorie gehörte Büchner immer mal zu den schnelleren Spielern der Liga.
Diese ganzen Überlegungen machen aber nur Sinn, wenn ein Spieler in der Offensive so überragend ist, dass man bereit ist, entweder Schwächen im Rückzug oder Schwächen in der Verteidigung auf Halb zu akzeptieren. Wenn man einen Gidsel hat, dann kann man sicher damit leben, dass er nicht unbedingt die Gegner auf Halb gehalten bekommt oder dass der Außen dann Kirkeløkke heißt, um auf halb zu decken. Dieses Offensivlevel hat Johansson nicht und damit ist es eigentlich nicht sinnvoll, für ihn auf anderen Positionen Kompromisse einzugehen.
-
Toni hat auch bei Börge gelernt, bevor er zu Benno kam.
-
Die Schwachstelle mit Landin war dann immer, dass er im Rückzug mit seiner Größe, Gewicht und seiner Position auf dem Feld sehr regelmäßig der letzte Spieler im Rückzug war. Hier kann man handballtaktisch, unabhängig von den Namen, sicher philosophieren, ob es mehr bringt einen schnellen Außen zu haben, der im Rückzug mehr hilft oder einen Außen, der auf Halb verteidigen kann. In der Theorie gehörte Büchner immer mal zu den schnelleren Spielern der Liga.
Diese ganzen Überlegungen machen aber nur Sinn, wenn ein Spieler in der Offensive so überragend ist, dass man bereit ist, entweder Schwächen im Rückzug oder Schwächen in der Verteidigung auf Halb zu akzeptieren. Wenn man einen Gidsel hat, dann kann man sicher damit leben, dass er nicht unbedingt die Gegner auf Halb gehalten bekommt oder dass der Außen dann Kirkeløkke heißt, um auf halb zu decken. Dieses Offensivlevel hat Johansson nicht und damit ist es eigentlich nicht sinnvoll, für ihn auf anderen Positionen Kompromisse einzugehen.
Andersherum wird ein Schuh draus. Johansson bringt gerade in der Abwehr nicht das nötige Niveau, deswegen bräuchte es da neben Ankermann einen weiteren fähigen Halbverteidiger.
Dieser eine Halbverteidiger fehlt aber einfach in der Kaderstruktur, erst recht wenn Dule keinen neuen Vertrag bekommt. Das kann auch nicht dadurch kompensiert werden, dass ein Außen besonders schnell rennen kann.
Deine Argumentation kann man auf Makuc beziehen. Der kann nicht decken und mit einem Außen könnte man ihn ohne weiteren Wechsel in der Abwehr auf Außen parken.
-
Deine Argumentation kann man auf Makuc beziehen. Der kann nicht decken und mit einem Außen könnte man ihn ohne weiteren Wechsel in der Abwehr auf Außen parken.
Genau. Da rechtfertigt die Offensivleistung eine Kaderplanung für seine Defensivschwäche.
