nicnamejue : Ich habe doch nur was gefragt... Wenn es jetzt anders läuft kann ich das auch verstehen...
Frauen-Nationalmannschaft
-
-
nicnamejue : Ich habe doch nur was gefragt... Wenn es jetzt anders läuft kann ich das auch verstehen...
Bevor ich es verstehe, bräuchte ich eine Erklärung vom DHB, warum das Thema nicht mehr auf der Agenda steht.
-
Bevor ich es verstehe, bräuchte ich eine Erklärung vom DHB, warum das Thema nicht mehr auf der Agenda steht.
Jetzt bist du es der ein Thema daraus macht.
-
Bevor ich es verstehe, bräuchte ich eine Erklärung vom DHB, warum das Thema nicht mehr auf der Agenda steht.
Das ist eher informell rausgefallen. Gab mal ein längeres Interview mit Mark Schober (meine ich), da kam in einem Abschnitt deutlich raus, dass das Ursprungskonzept mit 4 Stützpunkten schon lange tot ist und nicht verfolgt wird. Zurecht, wie ich meine. Wurde hier ja damals auch intensiv diskutiert.
EDIT: ich bin nicht mehr auf den neuesten Stand. hier ein Artikel zur Lage. Gibt dazu auch einen Extrathread Erste Bundesleistungszentren für weiblichen Handball auf dem Weg | handball-world
somit: Stuggi und Leipzig sind die ersten und Kohle fliesst schon.(vermutlich)
-
Was spannend ist, denn um Leipzig herum ist viel Landschaft und Umgebung. Talente aus der Nähe halten sich da automatisch in Grenzen. Bei Stuttgart ist das Einzugsgebiet ein ganz anderes.
-
Was spannend ist, denn um Leipzig herum ist viel Landschaft und Umgebung
Du schreibst als wäre Leipzig Ostfriesland. Natürlich konzentriert sich dort alles auf das Internat. Raum Stuttgart ist mit der Dichte im weiblichen Bereich wohl führend in D.
-
also S für den Süden, HH für den Norden, NRW für den Westen und L für den Osten. Wo jetzt hier die Landschaft um L eine Rolle spielen soll verstehe ich nicht. Der Osten an sich ist doch damit ein relativ großes Einzugsgebiet.
-
Leipzig ist nicht Ostfriesland. Aber wenn Du das mal mit NRW vergleichst, oder auch mit Hamburg, dann stelle ich mir die Frage, aus welchen Gründen exakt die Wahl auf Leipzig gefallen ist. Ich nehme an, dass es stark mit den bereits vorhandenen Strukturen zu tun hat. Dann ist die Frage, wie hoch hier die Investion des DHB ist. Vielleicht stand im Vordergrund, dass man so wenig Geld ausgibt wie möglich. Es ist schwer zu beurteilen, weil dazu wenig kommuniziert wird.
-
Leipzig ist nicht Ostfriesland. Aber wenn Du das mal mit NRW vergleichst, oder auch mit Hamburg, dann stelle ich mir die Frage, aus welchen Gründen exakt die Wahl auf Leipzig gefallen ist. Ich nehme an, dass es stark mit den bereits vorhandenen Strukturen zu tun hat. Dann ist die Frage, wie hoch hier die Investion des DHB ist. Vielleicht stand im Vordergrund, dass man so wenig Geld ausgibt wie möglich. Es ist schwer zu beurteilen, weil dazu wenig kommuniziert wird.
Im Budget sind ja 250.000€ je Standort eingeplant. Wenn man die Personalkosten für 2 Trainer abzieht, dann ggf. Reisekostenzuschüsse für die Spielerinnen, bleibt vielleicht noch ein bisschen was für Sachkosten übrig. Bauliche Strukturen müssen aber vorhanden sein, soviel ist klar.
Ich finde Leipzig abe gar nicht so verkehrt. Der Schwerpunkt der ostdeutschen Handballszene wird damit ganz gut erreicht. Brandenburg müsste sich Richtung Hamburg orientieren. Das ist aber auch nicht weiter als von Bayern oder Mainz nach Stuttgart.
