Na Du wirst doch noch 3 keimfreie Leute finden, oder?

DHB Pokal 19/20 Männer
-
-
Na Du wirst doch noch 3 keimfreie Leute finden, oder?
Hab ich schon längst, keine Sorge.
Aber laut Homepage dürfen diese 4 Personen aus maximal 2 Haushalten kommen... -
Weitere 1000 Zuschauer dürfen in die Halle
Aktuell gibt es noch 306 Tickets, die Begeisterung scheint ja dieses Mal nicht groß zu sein
-
Kurzfristig, umständlich, weil noch Pandemie und nicht gerade lockende Uhrzeit mitten in der Woche.
-
Naja, einige Bundesländer haben ja Feiertag. Aber das HF Kiel - Lemgo um 17 Uhr wird wohl wieder sehr einseitig und schnell entschieden sein, das interessantere Spiel Melsungen-Hannover läuft auf SSN 19.30, aber wer guckt schon SSN?
-
Naja, einige Bundesländer haben ja Feiertag. Aber das HF Kiel - Lemgo um 17 Uhr wird wohl wieder sehr einseitig und schnell entschieden sein, das interessantere Spiel Melsungen-Hannover läuft auf SSN 19.30, aber wer guckt schon SSN?
Es wird auch auf SKY Sport News gezeigt. Sky Sport News ist frei empfangbar.
-
SSN = Sky Sport News
Die haben auch einen Internet-Stream aber ich weiß nicht, ob die in so vielen Kabelnetzen eingespeist werden. Auf DVB-T 2 geht auf jeden Fall nix
-
SSN = Sky Sport News
Die haben auch einen Internet-Stream aber ich weiß nicht, ob die in so vielen Kabelnetzen eingespeist werden. Auf DVB-T 2 geht auf jeden Fall nix
ZitatIm Jahr 2020 empfingen rund 17,1 Millionen Haushalte in Deutschland das TV-Programm auf ihrem Hauptgerät per Satellit.
Quelle: 301 Moved PermanentlyFalls alle einschalten und auf SSN gehen, gibt es eine Rekordquote.
-
abpfeiffen...
wir führen 1 zu 0
theuerkauf... -
Guardiola jetzt mit 4 Ballverlusten.
-
davon 3 technische fehler....dann wieder die albatross hände, weil es ja nicht so war....
getauscht gegen cederholm auf rr- der vergibt kläglich.....
5 zu 8 aufgrund rr......nächste...
stürmerfoul cederholm -
thw war gar nicht so toll im spiel- dafür haben wir selbst gesorgt....und wirklich von unser problemposition
halbrechts....vollkommen unnötig liegen wir 5 zu 9 zurück
-
Warum hat Lemgoer Jung für beide Halbfinalspiele jeweils einen Thread angelegt?
-
wir sind einfach vor ehrfurcht erstarrt.....
carlsbogard findet nicth ins spiel- allerdings fehlen ihm auch die anspielstationen weil einfach zuviel standhandball von uns.
dann haben wir zwar eine gute tw- leistung- aber landin hält halt dann nochmal 3-4 ganz freie mehr...
-
Warum hat Cederholm nur so kurz gespielt? Er hatte gute Lösungen und sollte aus meiner Sicht gleich nochmal kommen.
-
wow...
cederholm tatsächlich mit dem entscheidenen tor....
-
Lemgo gewinnt also zum vierten Mal den Pokal.
- Jedes Mal, wenn sie den THW im Pokal besiegen, gewinnen sie auch den Titel.
- Von 95 bis 2005 hat der THW dreimal den Pokal gewonnen, achtmal hat das Team den Titel geholt, das Kiel rausgeworfen hat.Danach war es ein schlechtes Omen:
- Von 2006 bis 2019 hat Kiel achtmal gewonnen, sechsmal hat das Team, das Kiel rausgeworfen hat NICHT den Pokal gewonnen. -
Noch eine kleine Ansicht meinerseits.
Die Schiedsrichter aus Spiel 1 und 3 haben dem Gespann aus Spiel 2 gezeigt,
wie man solche wichtigen Spiele leitet ohne aufzufallen. Sehr gut von beiden
Gespannen, wie sie die Spiele laufen ließen , nicht wegen jeder Kleinigkeit
Zeitstrafen verteilten und damit mithalfen, unseren Sport im frei empfangbaren
TV auch eine gute Außendarstellung zu geben.
Warum Gespann aus Spiel 2 noch sehr oft bei ganz wichtigen Spielen eingeteilt wird,
ist mir schleierhaft, denn sie haben in keinem Spiel eine klare Linie und der Ausgang
dieser Spiele ist zu sehr von ihnen abhängig. Diese Unsicherheit bei der Roten Karte
nach Videobeweis. Ich hatte den Eindruck, das eher Nils S. diese Entscheidung getroffen
hat???? -
zu der beurteilung der schieri- leistungen kann ich dir nur zustimmen,
spiel 1 und 3 waren da für ein f4 ein wohltat.beim videobeweis hatte m.e. doch sogar mal jemand geschrieben, dass dieser allein von den schieris angesehen werden darf/ soll.
wenn sich dies nur auf andere spieler etc. bezog- alles oki.
wenn dies alle anderen personen betrifft , konnte man ja deutlich sehen, dass der 3. offizielle sich da in die diskussion eingemischt hat,
direkt als die aufnahmen gesichtet wurden.
da ein 3. offizieller sonst ja auch nur eingreifen darf wenn was passiert ist was die schieris nicht gesehen haben (salopp ausgedrückt),
wäre das deutliche einmischen hier nicht die glücklichste handhabung der szene. insbesondere weil es die zuschauer auch deutlich
erkennen konnten, dass da über die szene diskutiert wurde.