Corona-Virus

@Mods- Nach den neuen Regel ist dieses Thema zu löschen.

..........und bitte noch mal mit Desinfektionsmittel drüber wischen.

Nicht politisch, der ist gut.
Börsenbeben weltweit, Panikmache , aber alles nicht politisch.

Zitat von Celje 2002

@Mods- Nach den neuen Regel ist dieses Thema zu löschen.

Zitat von Celje 2002

Nicht politisch, der ist gut.
Börsenbeben weltweit, Panikmache , aber alles nicht politisch.

Nennen wir es einfach Politikum

Zitat von Celje 2002

Nicht politisch, der ist gut.
Börsenbeben weltweit, Panikmache , aber alles nicht politisch.

Celje, meine kleine private Börse bebt jeden Tag. Auch ohne Corona und Panikmache ist abends immer weniger drin, als morgens, wenn ich aus dem Haus gehe.

Zitat von Lothar Frohwein

Aber Veranstaltungen absagen? - Da passt was nicht zusammen!

Da prallt halt Schema F, bürokratisch abgesegnet und nur unzureichend verinnerlicht, auf die Realität. Da gibt es immer Reibungsverluste.

Frank Ulle Montgomery und Andy Gassen sagen z. B. was grundlegend anderes. Die Ärzte sind sich also auch untereinander nicht einig oder repräsentieren unterschiedliche Interessengruppen oder weiß der Geier was.
Das macht es auch dem Sundesgebuntheitsminister (nicht von mir, sondern von Radio1 heute früh) nicht leichter verbindliche Vorgaben zu machen. Dementsprechend bescheinigte Fritze Küppersbusch im Montagskommentar dem Jensi gar kein schlechtes Krisenmanagement bisher.

Editha: Wenn das jetzt zu politisch oder zu verunglimpfend war, natürlich bitte sofort löschen!

Zitat von Baden68

An die zwei mit dem egozentrischen Weltbild: wo liegt der Fehler in dem Vergleich?
Genau, wer Auto fährt, setzt sich und alle anderen den Gefahren des Straßenverkehrs aus. Alle sind also ganz bewusst Gefährdete und Gefährder, den lästigen Aspekt "Fußgänger und Radfahrer" lassen wir mal außen vor.

Das gleiche gilt natürlich auch im ersten Schritt für die Besucher von Großveranstaltungen, allerdings verhält es sich danach doch etwas anders. Denn schließlich gefährden sie danach, dadurch dass sie sich angesteckt haben, auch die Gesundheit anderer, die bewusst dieses Risiko nicht in Kauf genommen haben, um sich und andere zu schützen.

Aber auch dafür habt ihr ja schon eine "clevere" Lösung: "Nur wer gesundheitlich vorbelastet ist, sollte die Öffentlichkeit meiden". Klar ist einfacher für einfache Gemüter, muss man sich nicht selbst drum kümmern - derjenige, der sich anstecken lässt, ist ja selbst Schuld, nicht derjenige, der ihn angesteckt hat, weil ja schließlich die Gefahren eines Viruses mit denen des Straßenverkehrs vergleichbar sind.

Das mal ganz kopakt zu dem "genialen" Beitrag..

Alles anzeigen

Na endlich kommt zur Polemik noch eine Prise persönliche Diffamierung hinzu, wer anderer Meinung ist, hat ein egozentrisches Weltbild, sprich ein kleinkindliches. Wenigstens gibt es auch etwas argumentative Auseinandersetzung. Nur müssen nach der Logik eben auch andere Bereiche des öffentlichen Lebens abgeschaltet werden, Flughäfen, Supermärkte, Kneipen und so weiter und so fort.

Oh, oh, die Gefahr von Zewa, wisch und weg steigt wie die Ansteckungsgefahr. Ich bin bloß froh, dass ich schon seit Jahren Desinfektionsmittel für den oberen Rachenraum hamstere. Besonders die Fassstärken gewinnen jetzt an Bedeutung.

Bin ich eigentlich der Einzige, der die "berühmte 1.000" von Spahn merkwürdig, nicht nachvollziehbar und völlig willkürlich findet ?

Nein

Wie viele bekannte Fälle von Ansteckungen anlässlich von Fussballspielen etc gibt es denn eigentlich?

Ich lese bei uns meist von Rückkehrern aus Südtirol e.t.c..

Zitat von Bonecrusher

Bin ich eigentlich der Einzige, der die "berühmte 1.000" von Spahn merkwürdig, nicht nachvollziehbar und völlig willkürlich findet ?

Er hätte auch 42 oder 4711 sagen können, hat sich dann aber für 1000 entschieden - kann man sich leichter merken.

Zitat von Roter Teufel

Nein

Wie viele bekannte Fälle von Ansteckungen anlässlich von Fussballspielen etc gibt es denn eigentlich?

Ich lese bei uns meist von Rückkehrern aus Südtirol e.t.c..

Vielleicht haben sie sich ja bei einem Fußballspiel in der Lombardei angesteckt?
Außerdem sind alle Medien ja durchweg für exakt recherchierten und niemalsnicht quotenorientierten Journalismus berühmt. Und alle Reporter, die über sowas berichten, sind außerdem Fachleute für die Verbreitung von Epidemien.

Solange man den vermutlich nicht mehr zu identifizierenden "Patient Null" findet, lässt sich sowas doch gar nicht sagen. Großveranstaltungen sind Risikofaktoren. Je größer eine Veranstaltung, desto größer das potentielle Risiko, a) einen Träger des Virus im Publikum zu haben und b) infolgedessen die potentielle Ausbreitungsmöglichkeit.
Natürlich sind auch ÖPNV und allgemein Besuche öffentlich zugänglicher Bereiche mit viel Publikumsverkehr Risikofaktoren. Wochenmarkt, Einkaufszentren, Supermarkt, die Liste dürfte ziemlich lang sein. Nur sollte man abwägen, was zum Funktionieren des Gemeinwesens nötig ist, wie das Einkaufen, und was unnötig ist, wie der Besuch von Veranstaltungen kultureller, sportlicher oder sonstiger Art (Messebesuch). Dass man da Abstufungen macht, ist schon sinnvoll und nicht bloße "Hysterie" oder Schikane.

Gut. Danach sollte die Absage der Olympischen Spiele und der Fussball EM eigentlich alternativlos sein.

Zitat von Baden68

Es sollte so langsam jeder mal verstehen, dass man in solchen Situationen Verantwortung nicht auf Politik und Veranstalter abwälzen kann und sollte, und das Ding auf dem Hals mal dafür benutzen, wofür es eigentlich vorgesehen ist. ´

Essen?

Stimme Dir voll und ganz zu. Das was nötig ist machen, alles andere vorsichtshalber sein lassen.

Zitat von Roter Teufel

Gut. Danach sollte die Absage der Olympischen Spiele und der Fussball EM eigentlich alternativlos sein.

Ja. Korrekt. Wenn die Veranstaltungen bisher noch nicht abgesagt worden sind, liegt das vor allem daran, dass IOC bzw UEFA dadurch massig Geld verlieren würden. Wenn Olympia in Tokio bzw die EM in den zwölf Ländern Europas stattfindet, dann wird die Gefahr der Verbreitung von Corona zu Lasten der Sportler und Fans gehen. Verbände, Unternehmen und Funktionäre werden schon Presseerklärungen vorbereitet haben, die ihr Bedauern über die realisierte Verwirklichung der Gefahren ausdrücken und jegliche Schuld von sich weisen. Das ist so vorhersehbar wie nur irgendwas.

Da hätte Bob dann ja Glück. Kein Olympia bedeutet keine Gefahr des Scheiterns. Und die Spieler hätten endlich mal eine längere Pause.
Bringt doch ungeahnte Vorteile so ein Virus

Zitat von Brummsel

Essen?

Stimme Dir voll und ganz zu. Das was nötig ist machen, alles andere vorsichtshalber sein lassen.

Ja. Korrekt. Wenn die Veranstaltungen bisher noch nicht abgesagt worden sind, liegt das vor allem daran, dass IOC bzw UEFA dadurch massig Geld verlieren würden. Wenn Olympia in Tokio bzw die EM in den zwölf Ländern Europas stattfindet, dann wird die Gefahr der Verbreitung von Corona zu Lasten der Sportler und Fans gehen. Verbände, Unternehmen und Funktionäre werden schon Presseerklärungen vorbereitet haben, die ihr Bedauern über die realisierte Verwirklichung der Gefahren ausdrücken und jegliche Schuld von sich weisen. Das ist so vorhersehbar wie nur irgendwas.

Zitat von Brummsel

Essen?

Stimme Dir voll und ganz zu. Das was nötig ist machen, alles andere vorsichtshalber sein lassen.

Ja. Korrekt. Wenn die Veranstaltungen bisher noch nicht abgesagt worden sind, liegt das vor allem daran, dass IOC bzw UEFA dadurch massig Geld verlieren würden. Wenn Olympia in Tokio bzw die EM in den zwölf Ländern Europas stattfindet, dann wird die Gefahr der Verbreitung von Corona zu Lasten der Sportler und Fans gehen. Verbände, Unternehmen und Funktionäre werden schon Presseerklärungen vorbereitet haben, die ihr Bedauern über die realisierte Verwirklichung der Gefahren ausdrücken und jegliche Schuld von sich weisen. Das ist so vorhersehbar wie nur irgendwas.

Hätte man mal 2017/18 so reagiert und alles nicht notwendige sein gelassen dann hätte man eventuell ja einige von den 25.000 Grippe Toten vermeiden können