Der Abstiegskampf 2024/25

Handball: Wird das Wiederholungsspiel zum Wertlos-Spiel? | Sportmix | Sportbild.de

Zitat

Nach Informationen von SPORTBILD versuchen die Dessauer vor einem ordentlichen Gericht eine einstweilige Verfügung zu erwirken, um dieses Spiel nicht stattfinden zu lassen. Dennoch wird hinter den Kulissen weiter alles für dieses Spiel vorbereitet. Trainer Uwe Jungandreas kehrte am Freitag zur Mannschaft zurück und wird zwei Trainingseinheiten leiten. Torwart Philip Ambrosius verkürzte extra seinen Traumurlaub auf den Malediven. Komplett ist das Team trotzdem bei weitem nicht.

Doch auch bei den Essenern, die selbst in Abstiegssorgen waren und deshalb Einspruch eingelegt hatten, steht die komplette Mannschaft natürlich nicht zur Verfügung. Beim Trainingsstart nach dem (verkürzten) Urlaub soll nicht einmal die Hälfte des Kaders der ersten Mannschaft anwesend gewesen sein. Für den geretteten Gastgeber geht es im Spiel allerdings „nur“ noch um den möglichen Einzug in den DHB-Pokal. Dafür würde schon ein Remis reichen. Geben werden sie trotzdem alles, um sich aufgrund des eigenen Einspruchs nichts nachsagen zu lassen.

Sehr gut Dessau. Hoffentlich haben sie vor dem ordentlichen Gericht Erfolg und die selbstherrliche Sportsgerichtsbarkeit inklusive HBL kriegt eins auf den Deckel

Nur weil einem ein Urteil nicht passt, wird pauschal auf die Sportgerichtsbarkeit eingedroschen.

Wo waren denn die Richter selbstherrlich?

Manchmal kann man nur den Kopf schütteln.

Die Sportgerichtsbarkeit stört mich schon seit Jahren im deutschen Handball Extrem. Sowohl unten als auch oben.

Das sind mal fundierte Fakten.

Was ich mich die ganze Zeit schon frage: ist denn der DHB-Pokal wirklich so interessant, dass man sich durch alle möglichen Instanzen klagen würde? So wirkt es in allen Artikeln. Es wird so getan als wenn der Abstieg von Dessau und der DHB-Pokal von Essen gleichwertig wären. Das ist doch Quatsch.

Zitat von Urban79

Was ich mich die ganze Zeit schon frage: ist denn der DHB-Pokal wirklich so interessant, dass man sich durch alle möglichen Instanzen klagen würde? So wirkt es in allen Artikeln. Es wird so getan als wenn der Abstieg von Dessau und der DHB-Pokal von Essen gleichwertig wären. Das ist doch Quatsch.

Wenn ich das richtig aus den letzten Meldungen herausgelesen habe, ging es bei Essen Anfangs um den Punkt bzgl. des Klassenerhalts. Die haben sich wahrscheinlich jetzt so weit reingeklagt, dass die aus dieser Nummer nicht mehr rauskommen und den DHB-Pokal nun als Grund vorschieben.

Zitat von sMash8835

Wenn ich das richtig aus den letzten Meldungen herausgelesen habe, ging es bei Essen Anfangs um den Punkt bzgl. des Klassenerhalts. Die haben sich wahrscheinlich jetzt so weit reingeklagt, dass die aus dieser Nummer nicht mehr rauskommen und den DHB-Pokal nun als Grund vorschieben.

Ja, in der ersten Motivation verstehe ich das natürlich. Aber zum jetzigen Zeitpunkt wirkt es etwas weit hergeholt.

Zitat von Lothar Frohwein

Aus rechtlicher Sicht, mit lichtjahregroßem Abstand der beste Artikel zum Verfahrenshergang.

Endlich hat sich mal jemand Mühe gegeben (und nicht einfach irgendwelches unvollständiges Halbwissen mit falschen Begrifflichkeiten beliebig aneinandergeklatscht), sich mit der RO und den Urteilen zu befassen und u.a. den Vorsitzenden des Bundesgerichts zu befragen.

---

Abseits davon, weil es etwas weiter oben anklang:

Tatsachenfeststellungen von Schiedsrichtern sind unanfechtbar. Das ergibt sich aus dem Regelwerk und der RO.

Tatsachenfeststellungen von Z/S sind indes anfechtbar. Auch das ergibt sich ebenfalls aus den Regeln und der RO. Das BG hat in "unserem" Urtel ausführlich dazu Stellung genommen.

Alles anzeigen

Da scheint außer sich Lothar Frohwein noch jemand im Handballrecht und in diesem konkreten Fall sehr gut auszukennen.

Zitat von Kervadec-fan

Im Urteil wird also auf "Spielentscheidend" verwiesen.

Spielentscheidend war der eine Spieler mehr 3 Sekunden vor Schluss mitnichten.

Essen hätte mit viel Hexerei maximal noch 1 Punkt holen können. Damit wäre alles beim alten geblieben.

Ich hoffe, das Essen dafür seine Quittung bekommt. Egal ob alles rechtens war.

Nicht die Tatsachen verdrehen:

Essen hatte 3 Feldspieler mehr!!!

Mehr als 1 Tor und 1 Punkt wäre aber natürlich nicht möglich gewesen

Essen soll für die Ausübung seiner Rechte eine Quittung bekommen? (Zumal der Einspruch getätigt wurde, als der Klassenerhalt für Essen noch nicht feststand). Seltsame Rechtsauffassung von dir?

Der TUSEM hätte es also zwischenzeitlich beenden können, hat es aber nicht getan.

Der TUSEM hat das Ding durchgezogen um das Wiederholungsspiel zu bekommen.

Die Beweggründe können ja nur sein: ein generelles Verständnis, dass Recht auch Recht bleiben MUSS oder eine erhoffte Teilnahme am DHB Pokal.

Wir wir gelernt haben, ist das so alles rechtens.

Ich habe selten einem Team die Daumen dermassen gedrückt wie diesmal!!!

DESSAU !

Mein Wunschtraum:

- Essen und Dessau geben alles ..absolut alles

- niemand verletzt sich

- Dessau gewinnt oder unentschieden, ganz knapp aber verdient

- die Fans (Essen, Dessau, Ferndorf oder aus Hamm...oder wer auch immer) trinken Bier und essen ne gute Currywurst

- es wird diskutiert bis in den Morgen...

- wenn Essen ..in den DHB Pokal kommt...müssen sie komplett durchdrehen.

Ich behalte meinen aktuellen Wunsch für die Macher beim TUSEM lieber für mich.

Unabhängig vom Sinn oder Unsinn dieses Wiederholungsspiel, hat die Dessauer Teamärztin sich über die möglichen Folgen für die Gesundheit der Spieler geäußert.

Wir freuen uns über jedes Spiel unseres Teams, aber denken doch selten daran, welche körperliche und psychische Belastungen die jungen Kerle doch jede Woche auszuhalten haben.

Und da meine ich alle Spieler aller Vereine.

Was das Wiederholungsspiel für die Spieler bedeutet

www.drhv06.de

Zitat von montoya52

Ich behalte meinen aktuellen Wunsch für die Macher beim TUSEM lieber für mich.

Ich kann nicht in Deinen Kopf kuckn...aber mir was denken Ich will, dass Dessau mit einem Sieg oder einem Punkt diese unsägliche Farce beendet.

Zitat von montoya52

Wegen mir dürften beide Teams diese völlig unnötige Farce sogar für jeden sichtbar und offensichtlich zum Wunschergebnis schieben.

Hätte ich gar nichts dagegen.

Ich muss mich leider selbst zitieren und mich vor allem revidieren!

Nach der letzten Zusammenfassung der Abläufe weiter oben, wünsche ich dem TUSEM ausgesprochenermassen NICHT mehr das Wunschergebnis! Beim Rest würde ich mich wiederholen.

Zitat von montoya52

Ich behalte meinen aktuellen Wunsch für die Macher beim TUSEM lieber für mich.

Vielleicht ja besser so. Du scheinst nicht verstehen zu wollen, wie man arbeiten muss wenn man einen Verein führt. Der Einspruch war völlig richtig. Auch daran festzuhalten. Ich gehe jetzt nicht näher auf Arbeitgeber, Sponsoren, Satdt usw. ein. Wer bereits in einem Verein mitgearbeitet hat, könnte sowas nachvollziehen.

Alles zeitliche dazu ist Banane.

Achtung es bedeutet nicht, das ich die entstandene Situation gut finde. Ich bin aber auch nicht im Verein oder für den Verein tätig. Ein bisschen Verständnis für die jeweilige andere Partei wäre aber gut.

Trotzdem hoffe ich auf einen Dessauer Sieg.

Zitat von ToB

Unabhängig vom Sinn oder Unsinn dieses Wiederholungsspiel, hat die Dessauer Teamärztin sich über die möglichen Folgen für die Gesundheit der Spieler geäußert.

Wir freuen uns über jedes Spiel unseres Teams, aber denken doch selten daran, welche körperliche und psychische Belastungen die jungen Kerle doch jede Woche auszuhalten haben.

Und da meine ich alle Spieler aller Vereine.

https://www.drhv06.de/2025/06/…uer-die-spieler-bedeutet/

Hätte der Dessau-Roßlauer HV nur halb so viel Zeit in das Verfahren vor dem Bundesgericht gesteckt, wie sie jetzt für die täglichen "Wasserstandsmeldungen" aufbringen, dann wäre die Fahrt nach Essen wahrscheinlich erst gar nicht notwendig geworden. Zur Führung einer professionellen Sportmannschaft gehören manchmal auch sport-juristische Aufgaben, die man entweder für den eigenen Verein bestmöglich verfolgen kann oder versuchen kann, diese auszusitzen.