Wechselgerüchte XXII

    Zitat von Akim

    Davon gehe ich aus, zumal auch Lukas Jörgensen fast die ganze Saison gefehlt hat und nicht adäquat ersetzt wurde. Eigentlich ist das wohl normal oder eben Glück mit welchen Spieler man durch die Saison kommt. Am meisten gepokert hat m.M.n Berlin und scheinbar hoch gewonnen, wie bereits letzte Saison. Glück gehört, neben aller Qualität, eben auch immer dazu!

    Es geht nicht nur um Glück oder Pech mit Verletzungen, sondern wie man auf langfristige Ausfälle reagiert. In den letzten Jahren hat der SCM schnell und gut auf solche Ausfälle reagiert. Der THW oder die SG eben nicht.

    Zitat von Handballer2105

    Es geht nicht nur um Glück oder Pech mit Verletzungen, sondern wie man auf langfristige Ausfälle reagiert. In den letzten Jahren hat der SCM schnell und gut auf solche Ausfälle reagiert. Der THW oder die SG eben nicht.

    Bergendahl sollte man nicht zum Maßstab nehmen. Das war einfach auch Glück, dass er so einschlägt. Man sollte ja erst Zechel vorzeitig holen, icj wage zu behaupten, dass das nicht so wie bei Bergendahl gelaufen wäre.

    Mitten in einer Saison zu reagieren ist schwierig, vor allem wenn die finanzielle Situation nicht den gaaanz großen Spielraum zulässt

    Zitat von Stifler'sMom

    Bergendahl sollte man nicht zum Maßstab nehmen. Das war einfach auch Glück, dass er so einschlägt. Man sollte ja erst Zechel vorzeitig holen, icj wage zu behaupten, dass das nicht so wie bei Bergendahl gelaufen wäre.

    Mitten in einer Saison zu reagieren ist schwierig, vor allem wenn die finanzielle Situation nicht den gaaanz großen Spielraum zulässt

    Du weißt aber vorher nicht, wo der Blitz einschlägt.

    Zitat von Stifler'sMom

    Bergendahl sollte man nicht zum Maßstab nehmen. Das war einfach auch Glück, dass er so einschlägt. Man sollte ja erst Zechel vorzeitig holen, icj wage zu behaupten, dass das nicht so wie bei Bergendahl gelaufen wäre.

    Mitten in einer Saison zu reagieren ist schwierig, vor allem wenn die finanzielle Situation nicht den gaaanz großen Spielraum zulässt

    Smarason und Serradilla, Barthold und Zehnder kamen auch noch dazu. Alles gute Verpflichtungen, aber mit unterschiedlichem Erfolg, wie jetzt auch Jonsson. Am finanziellen Spielraum dürfte es weder in Flensburg, noch in Kiel scheitern.

    Garbagetime ist SCM-Time!

    Zitat von hlp

    Im Schatten der Nord- und Ostclubs hat sich Gummibach schon herangerobbt und einen Fünfer-Club gebildet. Das, was Hannover und Melsungen nicht stabil hinbekommen haben traue ich Gummibach durchaus zu, nämlich vorne ernsthaft mitreden zu können und das auch mehr als nur 1 Saison.

    Hätten sie schon, wenn der Verletzungsteufel nicht so hart zugeschlagen hätte.

    Zitat von Nighttrain61

    Hätten sie schon, wenn der Verletzungsteufel nicht so hart zugeschlagen hätte.

    Gründe, erstmal außen vor. Die Tabelle lügt nicht. Evtl. noch unnötige Unruhe und Querelen. Den Wechsel von Darmoul nach Bittenfeld finde ich genauso komisch wie Jonsson zu den Kröstis.

    Garbagetime ist SCM-Time!

    Zitat von hlp

    Gründe, erstmal außen vor. Die Tabelle lügt nicht. Evtl. noch unnötige Unruhe und Querelen. Den Wechsel von Darmoul nach Bittenfeld finde ich genauso komisch wie Jonsson zu den Kröstis.

    Darmoul hat in den zwei Jahren, gefühlt kein halbes Jahr gespielt. Den Rest war er verletzt und ist auch sehr anfällig dafür. Er war in der Zeit nur punktuell eine Bereicherung. Das Spiel als RM hat er zu keiner Zeit gesteuert, dafür wurde er eigentlich geholt. Das der Vertrag nicht verlängert wurde ist logisch und nicht komisch. Insofern ist das mit Jonsson nach Mannheim in keinster Weise vergleichbar.

    Der Ausfall von Simic, Mensing und vor allem Balenciaga für teils eine 3/4 Saison war nicht kompensierbar. Dazu noch der Abgang von Jonsson zum SCM. Deshalb lügt die Tabelle auch nicht aber wenn deine erste Sieben verletzt ist und dein bester Mann fort geht, zeigt dir die Tabelle bügelhart zu was es noch reicht.

    Schau doch zum THW rüber, die hatten doch ähnliche, wenn auch nicht ganz so schlimme, verletzungsbedingte Ausfälle an Schlüsselpositionen.

    Zitat von Nighttrain61

    Darmoul hat in den zwei Jahren, gefühlt kein halbes Jahr gespielt. Den Rest war er verletzt und ist auch sehr anfällig dafür. Er war in der Zeit nur punktuell eine Bereicherung. Das Spiel als RM hat er zu keiner Zeit gesteuert, dafür wurde er eigentlich geholt. Das der Vertrag nicht verlängert wurde ist logisch und nicht komisch. Insofern ist das mit Jonsson nach Mannheim in keinster Weise vergleichbar.

    Der Ausfall von Simic, Mensing und vor allem Balenciaga für teils eine 3/4 Saison war nicht kompensierbar. Dazu noch der Abgang von Jonsson zum SCM. Deshalb lügt die Tabelle auch nicht aber wenn deine erste Sieben verletzt ist und dein bester Mann fort geht, zeigt dir die Tabelle bügelhart zu was es noch reicht.

    Schau doch zum THW rüber, die hatten doch ähnliche, wenn auch nicht ganz so schlimme, verletzungsbedingte Ausfälle an Schlüsselpositionen.

    Ohne mich jetzt in tiefe Analysen begeben zu wollen, gibt es aber für mich Parallelen. Darmoul wurde als Backup für Balenciaga geholt, konnte diese Rolle aus .... Gründen nicht ausfüllen und zieht weiter zu einem schwächeren Team. Der Wechsel war ziemlich früh bekannt. Das sind für mich Ähnlichkeiten und mehr will ich da auch nicht reininterprezieren.

    Garbagetime ist SCM-Time!

    Zitat von hlp

    Ohne mich jetzt in tiefe Analysen begeben zu wollen, gibt es aber für mich Parallelen. Darmoul wurde als Backup für Balenciaga geholt, konnte diese Rolle aus .... Gründen nicht ausfüllen und zieht weiter zu einem schwächeren Team. Der Wechsel war ziemlich früh bekannt. Das sind für mich Ähnlichkeiten und mehr will ich da auch nicht reininterprezieren.

    Okay aus diesem Blickwinkel mag es so erscheinen. Bei näherer Betrachtung gibt es so gut wie keine Kausalitäten bei diesen Spielern bzw. deren Wechseln im Falle von Jonsson noch vermutlichen Wechsel.

    Wenn wir Briet kriegen können und die Löwen genug bezahlen, wird es jetzt passieren. Sonst bleibt Elvar noch ein Jahr bei uns. Mit wahrscheinlich mehr offensiven Anteilen als bisher.

    Zitat von HolgerMD

    Wenn wir Briet kriegen können und die Löwen genug bezahlen, wird es jetzt passieren. Sonst bleibt Elvar noch ein Jahr bei uns. Mit wahrscheinlich mehr offensiven Anteilen als bisher.

    Es wird schwer werden Briet zu bekommen, Nantes wird ordentlich Kohle wollen, wenn sie überhaupt Gesprächsbereit sind.

    Die RNL werden für Elvar keine fette Ablöse zahlen können. Dann lieber noch ein Jahr warten und Geld sparen.

    Zitat von Texaner

    Es wird schwer werden Briet zu bekommen, Nantes wird ordentlich Kohle wollen, wenn sie überhaupt Gesprächsbereit sind.

    Die RNL werden für Elvar keine fette Ablöse zahlen können. Dann lieber noch ein Jahr warten und Geld sparen.

    Das ist die wahrscheinlichere Variante.

    Freundschaft!

    Zitat von Texaner

    Es wird schwer werden Briet zu bekommen, Nantes wird ordentlich Kohle wollen, wenn sie überhaupt Gesprächsbereit sind.

    Die RNL werden für Elvar keine fette Ablöse zahlen können. Dann lieber noch ein Jahr warten und Geld sparen.

    Warum nicht? Sie brauchen den Spieler schon recht nötig. Und dann geht meistens auch etwas.

    Zitat von Texaner

    Es wird schwer werden Briet zu bekommen, Nantes wird ordentlich Kohle wollen, wenn sie überhaupt Gesprächsbereit sind.

    Die RNL werden für Elvar keine fette Ablöse zahlen können. Dann lieber noch ein Jahr warten und Geld sparen.

    Am Ende kommt dann Briet gar nicht.

    Zitat von Ostbräuschter

    Ich müsste raten, aber vermutlich aus zweierlei Gründen: 1. Pytlick will weg und Spieler, die nicht mehr für einen Verein spielen wollen, sind bekanntermaßen nicht die motiviertesten. 2. Flensburgs Kader ist, Stand jetzt, mit oder ohne Pytlick nächste Saison schwächer als diese, während Berlin eine Übergangslösung finden müsste, wenn Pytlick erst 2027 kommt, die sicherlich nicht dieselbe Qualität mitbringen wird. Entsprechend vorteilhaft ist das für den SCM.

    Das ist für mich immer ein Scheinargument.


    Da spielen Profis. Wären die nicht in der Lage sich zu motivieren und alles zu geben, dann wären sie nicht da wo sie sind. Wünsche kann man immer haben, aber wenn das eben nicht umsetzbar ist dann muss es so hinnehmen.


    Es mag da auch immer negativ Beispiele geben, aber Handballer sind am Ende auch keine Fußballer, bei denen ein Topvertrag ausreicht, um Generationen der Familie abzusichern!


    Bocklos bei der SG spielen und damit den Stammplatz im Nationalteam verlieren ist vermutlich kaum erstrebenswert!


    Als SG würde ich mir genau überlegen wie weit man den Füchsen helfen möchte. Ein „Übergangsjahr“ ohne Topspieler auf der Königsposition mischt die Karten schon neu!


    Was einzig aussah Sicht der SG dafür spräche wäre ein möglicher abzuwickelnder Nachfolge Transfer. Wenn man also das Geld jetzt bräuchte.


    Aber sollten eben die kolportierten 750k kommende Saison stimmen, dann würde ich als SG deutlich über eine 1 Million fordern.


    Es ist ja nicht so, dass der Spieler kommende Saison sportlich wertlos wäre!!