Muss das komplette Punktesystem für das Nationenranking überarbeitet werden? Müssen wir wieder weg von wettbewerbsspezifischen Nationenrankings und zurück zu einem übergreifenden Ranking, in dem alle drei Wettbewerbe (Champions-League, European League und European Cup) gemeinsam (aber gewichtet) einfließen?
Ja, unbedingt, selbstverständlich!
Z.B. Sieg im EC 2 Punkte, Unentschieden 1 Punkt, Sieg in EL 3 Punkte, Unentschieden 1,5 Punkte, Sieg in CL 4 Punkte, Unentschieden 2 Punkte. Gesamte Punkte der Teams einer Liga dividiert durch die Zahl der Spiele (edit:) dieser Teams, multipliziert mit 100. Nur ein Beispiel!
Ich bin sehr gespannt auf Eure konkreten Vorschläge zur festen Vergabe der Teilnehmerplätze bzw. zumindest eines Großteils der Teilnehmerplätze.
Ich mag es gerne einfach! Keine Upgrades, Wildcards oder Vereine von anderen Kontinenten oder sonstiger Klimbim...
24 Plätze sind zu vergeben.
Platz 1: Titelverteidiger der Champions League
Platz 2: Gewinner der European League - immerhin auch ein echter Champion!
Plätze 3 bis 17: Meister der Ligen 1 bis 15 in der neuen(!) Rangliste - auch alles Champions
Plätze 18 bis 23: Vizemeister der Ligen 1 bis 6 in der neuen(!) Rangliste - keine Champions, geht aber kaum anders mit Blick auf das sportliche Niveau
Platz 24: Sieger aus Meister Liga 16 vs. Gewinner European Cup. Duell entfällt wenn gleicher Verein. Auch nochmal ein Champion
Bei Doppelungen (CL, EL) erhält die betroffene Liga (jeweils) einen zusätzlichen Platz.
Die HBL wäre also sicher mit 2 Vereinen vertreten, könnte aber bis zu 4 Vereine stellen.
. Selbst die schwache DFL darf 4 Vereine stellen, warum also nicht im Handball auch.
