Ablösung von nuLiga, Handball4all und Sportradar durch iSquad zur Saison 2026/2027

Zitat von wuscheck

Angeblich wurde Toools ausgewählt, weil sie das System bereits in Spanien in Betrieb haben. In Spanien sollten – bis auf spielklassenbedingte Kleinigkeiten – doch die gleichen Regeln gelten, der offizielle Spielbericht sollte also ähnlich aussehen und es sollte eigentlich auch nicht möglich sein, einem Spieler zig Mal zwei Minuten und 20 gelbe Karten zu geben, weil sich das System bei Fehleingaben meldet.

Theorie trifft auf Praxis. Das nennt sich im Glückspiel "Bluff" - glaube ich

Die Verträge, die der DHB gemacht hat, würde ich gerne mal sehen.

Zitat von pko

Vielleicht hätte sich das einer der hiesigen Verantwortlichen mal vorher anschauen sollen - oder ich bin nicht in der Lage so ein "intuitiv zu bedienendes System" zu nutzen.

Ich habe mehr und mehr das Gefühl, dass man sich komplett in die Hände von Sportheads begeben hat und die schlampig gearbeitet haben. Ist natürlich alles Spekulation. Vermutlich war die Prämisse "darf nicht nuLiga und nicht H4all sein" und Toools hat von allen Angeboten die "beste Demo" abgegeben.

Wer sich mal ein Bild vom Vorstand und "Beirat" (offenbar quasi sowas wie ein Aufsichtsrat für die GmbH) machen möchte: https://sportheads.de/about-us-sportheads/

Unser Mitglied "Alter Sack" hatte auf jeden Fall früh eine Lanze für die Qualität spanischer Programmierer gebrochen. Dem Ansinnen nach der löblich, aber die Worte sind nicht gut gealtert.

Zitat von pko

Also ich habe - nicht ganz erfolgreich - versucht sowohl in der Asobal wie auch bei den Federaciones Territoriales Spielergebnisse und deren Darstellung anzuschauen. In der Asobal gibt es durchaus die Möglichkeit 0 Treffer einzutragen/darzustellen (oder eben einfach nichts, aber nicht "nicht verfügbar). Allerdings gibt es dort in den Spielberichts-Pdfs scheinbar keinen Spielverlauf, nur Zwischenstände alle 5 oder 10 Minuten. Und in den regionalen Verbänden ist sehr viel Murks, Kraut und Rüben dabei, wie überlappende Logos, Bilder und Textpassagen sowie was Ligaübersichten angeht. Und beim Anclicken von Protokollen oder Berichten geriet ich in eine Dauerschleife.

Vielleicht hätte sich das einer der hiesigen Verantwortlichen mal vorher anschauen sollen - oder ich bin nicht in der Lage so ein "intuitiv zu bedienendes System" zu nutzen.

Erschreckend. Mehr fällt mir dazu nicht mehr ein.

Zitat von matjes

Wer sich mal ein Bild vom Vorstand und "Beirat" (offenbar quasi sowas wie ein Aufsichtsrat für die GmbH) machen möchte: https://sportheads.de/about-us-sportheads/

Hm, einer hat Mathematik studiert, ansonsten erkenne ich keinerlei technischen Background oder Bezug zur IT.

Für mich sieht das alles nach Hochglanzberatung aus. Inhaltlich schwer einzuschätzen.

Die Vorstände und Beiräte werden sich ja auch nicht persönlich um das "Projekt" gekümmert haben.

Macht euch selbst ein Bild: https://resultadosbalonmano.isquad.es/competicion.ph…09496&jornada=2

Zitat von matjes

Ich habe mehr und mehr das Gefühl, dass man sich komplett in die Hände von Sportheads begeben hat und die schlampig gearbeitet haben. Ist natürlich alles Spekulation. Vermutlich war die Prämisse "darf nicht nuLiga und nicht H4all sein" und Toools hat von allen Angeboten die "beste Demo" abgegeben.

Wer sich mal ein Bild vom Vorstand und "Beirat" (offenbar quasi sowas wie ein Aufsichtsrat für die GmbH) machen möchte: https://sportheads.de/about-us-sportheads/

was haben die damit zu tun?

Zitat von alter Sack

was haben die damit zu tun?

Die haben die Kandidatenauswahl veranlasst und den Ausschreibungsprozess durchgeführt.

Zitat von matjes

Die haben die Kandidatenauswahl veranlasst und den Ausschreibungsprozess durchgeführt.

Und sind wahrscheinlich immer noch voll dabei. Siehe DHB-Präsentation vom Juni: https://hk-mg.de/wp-content/upl…360_Juni-26.pdf

Zitat

Blick in die Zukunft: Starke Erhöhung der Projektressourcen bei DHB und Sportheads

Schon bitter. Teuren externen Rat geholt und trotzdem viel Lehrgeld gezahlt.

Zitat von Mangahn

Schon bitter. Teuren externen Rat geholt und trotzdem viel Lehrgeld gezahlt.

Sowas kommt dabei raus, wenn man in einem "Elfenbeinturm" lebt und den Rat und die Erfahrungen derer ausschlägt, die sich damit praktisch seit mehr als 10 Jahren an der Basis beschäftigt haben.

Verstehe ich die Webseite des DHB richtig, dass die Geschäftsstelle zu 90% aus Managern besteht? Vielleicht ist das die Erklärung

Zitat von wuscheck

Es geht noch weiter in hbnet: Spieler, die einen 7m verworfen haben tauchen im Live-Ticker auf, aber diese Info gibt es dann nicht mehr in der Teamaufstellung, dort gibt es nur Positives (verwandelte 7m)

Im Live-Ticker wird ja noch nicht mal angezeigt das ein 7m stattfindet. Ob eine Halbzeit beendet ist oder nicht kann man nur vermuten.

Wir sind nicht allein. Das digitale Einreisesystem in die EU muckt auch: «EES funktioniert derzeit noch nicht in der erforderlichen Qualität und Verlässlichkeit.» Personalvorstand Michael Niggemann und Condor-Chef Peter Gerber beklagten das Fehlen einer Smartphone-App, mit deren Hilfe die Passagiere die Kontrollen vorbereiten können. Eine entsprechende EU-App «Travel-2-Europe», mit der Reisende ihre Daten und Merkmale schon vorab eingeben können, war zunächst nur von Schweden und Portugal übernommen worden.

aus: https://www.schwetzinger-zeitung.de/politik_artike…id,2396869.html

Zitat von pko

Allerdings gibt es dort in den Spielberichts-Pdfs scheinbar keinen Spielverlauf, nur Zwischenstände alle 5 oder 10 Minuten.

Bei allen Spielen, die ich aufgerufen habe, nachdem ich deinem Link gefolgt bin, war das ja noch nicht mal der Fall. Gleich beim ersten Spiel finde ich im Protokoll unten den "Spielverlauf". Bis zur 25. Minute steht es da 0:0 (Abwehrreihen und Torhüter anscheinend überragend), in der 30. Minute dann 24:9 (wilde Schlussphase der Halbzeit!), bis zur 55. Minute ändert sich an dem Spielstand nichts (haben die in der Zeit Verstecken gespielt?), ehe es am Ende dann 43:23 ausging (bekam da jeder mehrere Bälle und alle durften gleichzeitig werfen?). Völlig untauglich, um einen Spielverlauf nachzuvollziehen, insbesondere bei engen Spielen mit mehreren Führungswechseln.

Ich würde mich hier gerade kaputt lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Nach wie vor würde mich wirklich brennend interessieren, wer am Ende aus welchen Gründen entschieden hat, dass es Toools sein muss. Ich bleibe bei meiner Vermutung, dass man schlicht und ergreifend keinem Landesverband auf die Füße treten wollte, indem man sich für eines der beiden etablierten System entscheidet, und dass man deshalb ein ganz neues System bevorzugt hat. Evtl. kam noch eine gewisse Blauäugikeit dazu, dass die das schon wuppen werden.

Zitat von Peter2000

Und sind wahrscheinlich immer noch voll dabei. Siehe DHB-Präsentation vom Juni: https://hk-mg.de/wp-content/upl…360_Juni-26.pdf

Verstehe ich das richtig? Die bundesweite Registrierungsquote in Sachen Mitglieder lag am 22.06. bei 14%? Kein LV mit mehr als 22%, M-V dagegen nur bei 1%, Thüringen bei 3% (!), und das knapp zwei Monate, bevor das erste Spiel über die Bühne gehen soll? Mir ist schon klar, dass deutlich unter 100% erwartbar und OK sind, weil viele noch im System sind, aber nicht mehr spielen und auch keine andere Funktion im Verein haben. Dennoch finde ich die Zahlen eher gering. Geht das nur mir so?

Zitat von pko

Wir sind nicht allein. Das digitale Einreisesystem in die EU muckt auch: «EES funktioniert derzeit noch nicht in der erforderlichen Qualität und Verlässlichkeit.» Personalvorstand Michael Niggemann und Condor-Chef Peter Gerber beklagten das Fehlen einer Smartphone-App, mit deren Hilfe die Passagiere die Kontrollen vorbereiten können. Eine entsprechende EU-App «Travel-2-Europe», mit der Reisende ihre Daten und Merkmale schon vorab eingeben können, war zunächst nur von Schweden und Portugal übernommen worden.

aus: https://www.schwetzinger-zeitung.de/politik_artike…id,2396869.html

Das beruhigt mich und rettet mir den Tag.

Aha,

Sportheads hat also nicht nur die Ausschreibung gemacht, sondern auch die Projektsteuerung übernommen. Die suche nach Leuten beim DHB (eine Fundstück bei linkedin) war also irreführend.

Zitat

Starke Erhöhung der Projektressourcen bei DHB und Sportheads

ist schon interessant, wer bei denen im Beirat sitzt. Ordentliche Lobbbypower, aber die direkte IT Projektsteuerung müssen die ja dann extern vergeben haben (wenn überhaupt, ich hab da meine Zweifel), da hat ja keiner aus dem Team Erfahrung.

edit. die Projektstruktur aus der der geleakten PPT zeigt ja auch nur die DHB Leute, u.a auch der Neuling Justus Wentzel.

Präsidiumssitzung

aus seite 5

Als Zwischenfazit können wir festhalten. Gott sei dank sind nicht alle LVs live gegangen. Das hätte am nächsten WE und übernächsten WE ein Desaster ohne Gleichen gegeben und das hätte dann eine echtes Presseecho gegeben.

About Us – SPORTHEADS

edit 2: wieviele Projekte hat man denn bei Sportheads insgesamt schon gestemmt? 1000?

und noch ein schönes Bonmot: Einer der Grundsätze bei den Jungs von Sportheads

"Wir begegnen Kunden und Kandidaten mit einer optimistisch-offenen Haltung"

hat gut funktioniert.

Zitat

Verstehe ich das richtig? Die bundesweite Registrierungsquote in Sachen Mitglieder lag am 22.06. bei 14%? Kein LV mit mehr als 22%, M-V dagegen nur bei 1%, Thüringen bei 3% (!), und das knapp zwei Monate, bevor das erste Spiel über die Bühne gehen soll? Mir ist schon klar, dass deutlich unter 100% erwartbar und OK sind, weil viele noch im System sind, aber nicht mehr spielen und auch keine andere Funktion im Verein haben. Dennoch finde ich die Zahlen eher gering. Geht das nur mir so?

Mo, das kollidiert irgendwie auch ein bißchen mit der "DHB-Jubelmeldung" vom 18.6.: "Der größte Digitalisierungsschritt im deutschen Handball wird bisher sehr gut angenommen. Rund 95.500 Aktive haben sich seit Beginn der Registrierungsphase angemeldet, . . . "