Ablösung von nuLiga, Handball4all und Sportradar durch iSquad zur Saison 2026/2027

  • Ich versuche ja, dem Ganzen etwas Gutes abzugewinnen, aber leider gelingt es mir nicht.

    Angeblich wurde Toools ausgewählt, weil sie das System bereits in Spanien in Betrieb haben. In Spanien sollten – bis auf spielklassenbedingte Kleinigkeiten – doch die gleichen Regeln gelten, der offizielle Spielbericht sollte also ähnlich aussehen und es sollte eigentlich auch nicht möglich sein, einem Spieler zig Mal zwei Minuten und 20 gelbe Karten zu geben, weil sich das System bei Fehleingaben meldet.

    Was das Frontend dann daraus macht, ist ein ganz anderes Thema. Ich finde es nur erstaunlich, dass gleiche Ansichten, die man über unterschiedliche Wege aufrufen kann, teilweise unterschiedliche Darstellungen hinsichtlich Uhrzeiten, Vereinsnamen etc. pp. haben. Vielleicht waren die Altsysteme ein wenig angestaubt, aber sie liefen (fast) einwandfrei. Außerdem hatte die Sportradar-Schnittstelle an einigen Stellen wesentlich mehr Daten an Bord als das neue System.

    Dass sich hier im Minutentakt etwas ändert, macht es auch nicht einfacher.

    Am Wochenende stand bei den Spielern die Datenbank-ID anstatt der Spieler-ID sowie alle E-Mail-Adressen und Telefonnummern in den Anzeigen. Dieser Datenschutz-Fail wurde glücklicherweise behoben.
    Am Wochenende wurde der Name eines Vereins geändert und heute gab es eine weitere Änderung in die korrekte Schreibweise. Solche Fehler kann man vermeiden, indem man von vornherein Prüfungen in die Eingabefelder setzt, die nur bestimmte Schreibweisen zulassen, beispielsweise keine Semikolons in Vereinsnamen.

    Wer andern eine Bratwurst brät, der hat ein Bratwurstbratgerät.

  • Also ich habe - nicht ganz erfolgreich - versucht sowohl in der Asobal wie auch bei den Federaciones Territoriales Spielergebnisse und deren Darstellung anzuschauen. In der Asobal gibt es durchaus die Möglichkeit 0 Treffer einzutragen/darzustellen (oder eben einfach nichts, aber nicht "nicht verfügbar). Allerdings gibt es dort in den Spielberichts-Pdfs scheinbar keinen Spielverlauf, nur Zwischenstände alle 5 oder 10 Minuten. Und in den regionalen Verbänden ist sehr viel Murks, Kraut und Rüben dabei, wie überlappende Logos, Bilder und Textpassagen sowie was Ligaübersichten angeht. Und beim Anclicken von Protokollen oder Berichten geriet ich in eine Dauerschleife.

    Vielleicht hätte sich das einer der hiesigen Verantwortlichen mal vorher anschauen sollen - oder ich bin nicht in der Lage so ein "intuitiv zu bedienendes System" zu nutzen.

    Im Anfang war das Nichts - und das ist dann explodiert." (Terry Pratchett)
    1990 + 1974 - 1954 = 2010  (nur ein kleiner RECHENFEHLER)

  • Angeblich wurde Toools ausgewählt, weil sie das System bereits in Spanien in Betrieb haben. In Spanien sollten – bis auf spielklassenbedingte Kleinigkeiten – doch die gleichen Regeln gelten, der offizielle Spielbericht sollte also ähnlich aussehen und es sollte eigentlich auch nicht möglich sein, einem Spieler zig Mal zwei Minuten und 20 gelbe Karten zu geben, weil sich das System bei Fehleingaben meldet.

    Theorie trifft auf Praxis. Das nennt sich im Glückspiel "Bluff" - glaube ich ;)

    Die Verträge, die der DHB gemacht hat, würde ich gerne mal sehen.

  • Vielleicht hätte sich das einer der hiesigen Verantwortlichen mal vorher anschauen sollen - oder ich bin nicht in der Lage so ein "intuitiv zu bedienendes System" zu nutzen.

    Ich habe mehr und mehr das Gefühl, dass man sich komplett in die Hände von Sportheads begeben hat und die schlampig gearbeitet haben. Ist natürlich alles Spekulation. Vermutlich war die Prämisse "darf nicht nuLiga und nicht H4all sein" und Toools hat von allen Angeboten die "beste Demo" abgegeben.

    Wer sich mal ein Bild vom Vorstand und "Beirat" (offenbar quasi sowas wie ein Aufsichtsrat für die GmbH) machen möchte: https://sportheads.de/about-us-sportheads/

  • Also ich habe - nicht ganz erfolgreich - versucht sowohl in der Asobal wie auch bei den Federaciones Territoriales Spielergebnisse und deren Darstellung anzuschauen. In der Asobal gibt es durchaus die Möglichkeit 0 Treffer einzutragen/darzustellen (oder eben einfach nichts, aber nicht "nicht verfügbar). Allerdings gibt es dort in den Spielberichts-Pdfs scheinbar keinen Spielverlauf, nur Zwischenstände alle 5 oder 10 Minuten. Und in den regionalen Verbänden ist sehr viel Murks, Kraut und Rüben dabei, wie überlappende Logos, Bilder und Textpassagen sowie was Ligaübersichten angeht. Und beim Anclicken von Protokollen oder Berichten geriet ich in eine Dauerschleife.

    Vielleicht hätte sich das einer der hiesigen Verantwortlichen mal vorher anschauen sollen - oder ich bin nicht in der Lage so ein "intuitiv zu bedienendes System" zu nutzen.

    Erschreckend. Mehr fällt mir dazu nicht mehr ein.

  • Also ich habe - nicht ganz erfolgreich - versucht sowohl in der Asobal wie auch bei den Federaciones Territoriales Spielergebnisse und deren Darstellung anzuschauen. In der Asobal gibt es durchaus die Möglichkeit 0 Treffer einzutragen/darzustellen (oder eben einfach nichts, aber nicht "nicht verfügbar). Allerdings gibt es dort in den Spielberichts-Pdfs scheinbar keinen Spielverlauf, nur Zwischenstände alle 5 oder 10 Minuten. Und in den regionalen Verbänden ist sehr viel Murks, Kraut und Rüben dabei, wie überlappende Logos, Bilder und Textpassagen sowie was Ligaübersichten angeht. Und beim Anclicken von Protokollen oder Berichten geriet ich in eine Dauerschleife.

    Vielleicht hätte sich das einer der hiesigen Verantwortlichen mal vorher anschauen sollen - oder ich bin nicht in der Lage so ein "intuitiv zu bedienendes System" zu nutzen.

    Ist denn Toools in Spanien auch für das Frontend zuständig? Wenn bereits das Kernsystem Murks liefert, dann kann es vorne nur teilweise besser werden, wenn man dort Fehler abfängt, soweit möglich. Um so etwas zu vermeiden, sollte genau aus diesem Grund bereits bei der Eingabe im Kernsystem (Stammdaten, ESB etc.) umfangreich auf Fehler geprüft werden… ansonsten gilt: shit in, shit out!

    Wer andern eine Bratwurst brät, der hat ein Bratwurstbratgerät.

  • Wer sich mal ein Bild vom Vorstand und "Beirat" (offenbar quasi sowas wie ein Aufsichtsrat für die GmbH) machen möchte: https://sportheads.de/about-us-sportheads/

    Hm, einer hat Mathematik studiert, ansonsten erkenne ich keinerlei technischen Background oder Bezug zur IT.

    Für mich sieht das alles nach Hochglanzberatung aus. Inhaltlich schwer einzuschätzen.

    Die Vorstände und Beiräte werden sich ja auch nicht persönlich um das "Projekt" gekümmert haben.

    Einmal editiert, zuletzt von SüTig_SG (1. September 2026 um 07:20)

  • Noch was Nettes. Wenn man über die Teamsuche geht und den LVs angehört, welche auf die Altsysteme zurückgegangen sind, dann kann findet man den Verein zwar in der Vereinssuche, erhält dann allerdings den Ladekreisel und kann den Verein auch nicht als Favorit speichern... auch nicht, wenn er in der 3. Liga spielt und die Spiele über h360 laufen. Bei Gelnhausen, Hanau, Rodgau Nieder-Roden das gleiche Spiel. Sucht man nach Krefeld Niederrhein, dann funktioniert alles.

    Wer andern eine Bratwurst brät, der hat ein Bratwurstbratgerät.

  • Ich habe mehr und mehr das Gefühl, dass man sich komplett in die Hände von Sportheads begeben hat und die schlampig gearbeitet haben. Ist natürlich alles Spekulation. Vermutlich war die Prämisse "darf nicht nuLiga und nicht H4all sein" und Toools hat von allen Angeboten die "beste Demo" abgegeben.

    Wer sich mal ein Bild vom Vorstand und "Beirat" (offenbar quasi sowas wie ein Aufsichtsrat für die GmbH) machen möchte: https://sportheads.de/about-us-sportheads/

    was haben die damit zu tun?

  • Die haben die Kandidatenauswahl veranlasst und den Ausschreibungsprozess durchgeführt.

    Und sind wahrscheinlich immer noch voll dabei. Siehe DHB-Präsentation vom Juni: https://hk-mg.de/wp-content/upl…360_Juni-26.pdf

    Zitat

    Blick in die Zukunft: Starke Erhöhung der Projektressourcen bei DHB und Sportheads

    "Wenn man in ein Testspiel soviel hereininterpretiert hat man von Sport keine Ahnung." (Oldie50)

  • Schon bitter. Teuren externen Rat geholt und trotzdem viel Lehrgeld gezahlt.

    Sowas kommt dabei raus, wenn man in einem "Elfenbeinturm" lebt und den Rat und die Erfahrungen derer ausschlägt, die sich damit praktisch seit mehr als 10 Jahren an der Basis beschäftigt haben.

  • Es geht noch weiter in hbnet: Spieler, die einen 7m verworfen haben tauchen im Live-Ticker auf, aber diese Info gibt es dann nicht mehr in der Teamaufstellung, dort gibt es nur Positives (verwandelte 7m)

    Im Live-Ticker wird ja noch nicht mal angezeigt das ein 7m stattfindet. Ob eine Halbzeit beendet ist oder nicht kann man nur vermuten.

  • Wir sind nicht allein. Das digitale Einreisesystem in die EU muckt auch: «EES funktioniert derzeit noch nicht in der erforderlichen Qualität und Verlässlichkeit.» Personalvorstand Michael Niggemann und Condor-Chef Peter Gerber beklagten das Fehlen einer Smartphone-App, mit deren Hilfe die Passagiere die Kontrollen vorbereiten können. Eine entsprechende EU-App «Travel-2-Europe», mit der Reisende ihre Daten und Merkmale schon vorab eingeben können, war zunächst nur von Schweden und Portugal übernommen worden.

    aus: https://www.schwetzinger-zeitung.de/politik_artike…id,2396869.html

    Im Anfang war das Nichts - und das ist dann explodiert." (Terry Pratchett)
    1990 + 1974 - 1954 = 2010  (nur ein kleiner RECHENFEHLER)

  • Allerdings gibt es dort in den Spielberichts-Pdfs scheinbar keinen Spielverlauf, nur Zwischenstände alle 5 oder 10 Minuten.

    Bei allen Spielen, die ich aufgerufen habe, nachdem ich deinem Link gefolgt bin, war das ja noch nicht mal der Fall. Gleich beim ersten Spiel finde ich im Protokoll unten den "Spielverlauf". Bis zur 25. Minute steht es da 0:0 (Abwehrreihen und Torhüter anscheinend überragend), in der 30. Minute dann 24:9 (wilde Schlussphase der Halbzeit!), bis zur 55. Minute ändert sich an dem Spielstand nichts (haben die in der Zeit Verstecken gespielt?), ehe es am Ende dann 43:23 ausging (bekam da jeder mehrere Bälle und alle durften gleichzeitig werfen?). Völlig untauglich, um einen Spielverlauf nachzuvollziehen, insbesondere bei engen Spielen mit mehreren Führungswechseln.

    Ich würde mich hier gerade kaputt lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Nach wie vor würde mich wirklich brennend interessieren, wer am Ende aus welchen Gründen entschieden hat, dass es Toools sein muss. Ich bleibe bei meiner Vermutung, dass man schlicht und ergreifend keinem Landesverband auf die Füße treten wollte, indem man sich für eines der beiden etablierten System entscheidet, und dass man deshalb ein ganz neues System bevorzugt hat. Evtl. kam noch eine gewisse Blauäugikeit dazu, dass die das schon wuppen werden.

    Und sind wahrscheinlich immer noch voll dabei. Siehe DHB-Präsentation vom Juni: https://hk-mg.de/wp-content/upl…360_Juni-26.pdf

    Verstehe ich das richtig? Die bundesweite Registrierungsquote in Sachen Mitglieder lag am 22.06. bei 14%? Kein LV mit mehr als 22%, M-V dagegen nur bei 1%, Thüringen bei 3% (!), und das knapp zwei Monate, bevor das erste Spiel über die Bühne gehen soll? Mir ist schon klar, dass deutlich unter 100% erwartbar und OK sind, weil viele noch im System sind, aber nicht mehr spielen und auch keine andere Funktion im Verein haben. Dennoch finde ich die Zahlen eher gering. Geht das nur mir so?

    San Francisco 49ers - Rhein-Neckar Löwen - Adler Mannheim - BVB