Ich halte es ganz einfach mit der Meinungsfreiheit:
die Kritiker können sagen was sie wollen und AG kann auch (darauf) sagen was er will.
Ohne die diversen, "tiefschürfenden" Interpretationen wäre das alles nur halb so wild!
Handball-EM 2026 - Finalwochenende
-
-
Ich halte es ganz einfach mit der Meinungsfreiheit:
die Kritiker können sagen was sie wollen und AG kann auch (darauf) sagen was er will.
Ohne die diversen, "tiefschürfenden" Interpretationen wäre das alles nur halb so wild!
Darf man so sehen - gibt aber auch andere Ansichten. Du wolltest sicher auch nicht dass man hier schriebe dass du ein ahnungsloser Kretin bist. Grenzen der Meinungsfreiheit sind für mich nicht nur das Strafrecht
-
Darf man so sehen - gibt aber auch andere Ansichten. Du wolltest sicher auch nicht dass man hier schriebe dass du ein ahnungsloser Kretin bist. Grenzen der Meinungsfreiheit sind für mich nicht nur das Strafrecht
Wobei wir da auch schon im Bereich der großen Übertreibung sind, weil ich mich nicht daran erinnern kann, auch nicht hier in der Anonymität der HE, dass jemand gegenüber BT AG beleidigend geworden wäre und an den Kompetenzen bezüglich der Arbeit wird landauf, landab bei jedem Politiker oder anderen Personen des öff. Lebens aus Sport und Showbizz herumkritisiert. Ganze Genres und TV-Formate leben davon.
-
Solche im privaten Gespräch erhaltene Info gehören nicht in die Öffentlichkeit - macht man nicht nach meiner Meinung
Ich bin verwirrt.
Welche Relevanz hat die Info, ob man schonmal ein Format bei nem Streamingdienst gesehen hat?
Kann man mir nicht vorstellen, dass Alfred das stört, dass Kretzsche diese Lappalie ausgeplaudert hat.
-
Darf man so sehen - gibt aber auch andere Ansichten. Du wolltest sicher auch nicht dass man hier schriebe dass du ein ahnungsloser Kretin bist. Grenzen der Meinungsfreiheit sind für mich nicht nur das Strafrecht
Wenn du oder jemand anderes dieser Meinung wäre und hier schriebe, dann könnte ich da auch nichts dran ändern. Dasjenige müsste dann aber auch den Bumerang verkraften. Aber meinen und schreiben/ sagen darf man das natürlich!!!
(Du erinnerst dich sicher, das hatten wir schon.) Wenn man sich "Meinungsfreiheit" nach persönlichem Gusto "einrichtet", dann wirds halt doof. Nicht wahr?!
Also, die drei Buben haben an AG in Bezug auf Handball rumgemäkelt, AG hat sich jetzt gewehrt. Fertig. Nix passiert.
-
Ich empfinde diese Formate sportjournalistisch als minderwertig.
Würde ich als Spieler/Trainer/Funktionär auch nicht gucken.
Alleine schon durch Kretzsches Doppelrolle (in der er jahrelang als Vereinsverantwortlicher, im Deckmantel eines neutralen Experten, gesprochen hat - ohne richtiges Contra der Anderen) haben sich diese Formate m.E. völlig disqualifiziert.
-
Ich empfinde diese Formate sportjournalistisch als minderwertig.
Würde ich als Spieler/Trainer/Funktionär auch nicht gucken.
Alleine schon durch Kretzsches Doppelrolle (in der er jahrelang als Vereinsverantwortlicher, im Deckmantel eines neutralen Experten, gesprochen hat - ohne richtiges Contra der Anderen) haben sich diese Formate m.E. völlig disqualifiziert.
Hat die Chose überhaupt journalistischen Anspruch? Ich vermute nicht.
Das ist als Unterhaltung geplant. Easy.
-
Das ist als Unterhaltung geplant. Easy.
Ja, können sie ja machen. Aber dann dürfen sie nicht erwarten, dass das irgendeiner ernst nimmt.
-
Ja, können sie ja machen. Aber dann dürfen sie nicht erwarten, dass das irgendeiner ernst nimmt.
Ich glaube auch nicht, dass da irgendjemand irgendetwas erwartet.
Die haben halt ihre Meinung rausgesabbelt.
Dem einen passt es, dem anderen nicht so.
Ich will darauf hinaus, dass man jede Aussage und jedes Verhalten individuell deuten und zerreden kann. Desweiteren muss man ja keine Fässer aufmachen wo gar keine Fässer sind.
-
Ich glaub schon dass die 3 Ahnung haben. Der Schmidt-Sommerfeld kann diese Expertise nicht haben. Wie auch, der hat nie auf dem Niveau gespielt. Allerdings fand ich es schon menschlich grenzwertig wie mit dem Schmidt-Sommerfeld umgegangen wird. Ziemlich von oben herab. Besonders gestern. OK die Aussage, dass Gislason nach der Heim WM zurücktritt war vielleicht ein bisschen voreilig. Aber der Kretzschmar hat den ja richtig auflaufen lassen und alt aussehen lassen in dem er den genötigt hat die Quellen zu nennen. Da hätte man auch anders lösen können und intern wenn die Kamera aus ist, dann hätte man dem Schmidt-Sommerfeld sagen können, dass man solche Sachen nicht einfach raushauen darf wenn man es nicht klar belegen kann. Die arbeiten immer noch für den selben Arbeitgebern Dyn.
-
Man muss das auch mal in Relation sehen:
Was Bob bei Springer von sich gibt, kriegen viel, viel mehr Menschen mit.
Und er ist Trainer eines Konkurrenten. Und nicht neutraler Vereinsverantwortlicher.
Was dieser Typ seit Jahren veranstaltet, ist grenzwertig.
Was die da bei DYN erzählen, find ich völlig belanglos.
-
Und zu Schmiso:
Guckt heute Nacht mal bei Sat.1 rein.
Das ist unterhaltsam und da passt er gut hin.
-
Ich finde, dass man unterscheiden muss zwischen Harzblut und dem Talk Schmiso/Kretzschmar
Harzblut sollte man locker nehmen, sich unterhalten fühlen etc.. der Talk zwischen Kretzschmar&Schmiso ist "seriöser" und bietet fachlich mehr Inhalt und Tiefe. Mir gefällt dieser Talk gut, da mir
A) Kretzschmars sprechende Art gefällt, wie er Sachen rüberbringt etc..
B) Man auch mal Sachen erfährt, die hinter den Kulissen ablaufen.
Zudem wird da nicht so rumgeblödelt und die Analysen sind kurz und knackig
-
der Talk zwischen Kretzschmar&Schmiso ist "seriöser" und bietet fachlich mehr Inhalt und Tiefe.
Wenn ich das gesehen hab, hab ich nen Moderator gesehen (und vor allem gehört), der dem Experten ne Stunde hinten rein gekrochen ist.
-
Ich finde, dass man unterscheiden muss zwischen Harzblut und dem Talk Schmiso/Kretzschmar
Harzblut sollte man locker nehmen, sich unterhalten fühlen etc.. der Talk zwischen Kretzschmar&Schmiso ist "seriöser" und bietet fachlich mehr Inhalt und Tiefe. Mir gefällt dieser Talk gut, da mir
A) Kretzschmars sprechende Art gefällt, wie er Sachen rüberbringt etc..
B) Man auch mal Sachen erfährt, die hinter den Kulissen ablaufen.
Zudem wird da nicht so rumgeblödelt und die Analysen sind kurz und knackig
Ich fand den "seriöseren" Talk Kretzsche & Schmiso mit FOM besser...
-
Ich fand den "seriöseren" Talk Kretzsche & Schmiso mit FOM besser...
Da hast du einen Punkt, der mir bei den wenigen Ausgaben mit ihm auch aufgefallen ist.
Mit FOM war es nochmal ein Tick besser weil man gemerkt hat, dass FOM einfach mehr im Game drin ist. Aber mir gefällt der Talk trotzdem an sich gut
-
Ich glaub schon dass die 3 Ahnung haben. Der Schmidt-Sommerfeld kann diese Expertise nicht haben. Wie auch, der hat nie auf dem Niveau gespielt. Allerdings fand ich es schon menschlich grenzwertig wie mit dem Schmidt-Sommerfeld umgegangen wird. Ziemlich von oben herab. Besonders gestern. OK die Aussage, dass Gislason nach der Heim WM zurücktritt war vielleicht ein bisschen voreilig. Aber der Kretzschmar hat den ja richtig auflaufen lassen und alt aussehen lassen in dem er den genötigt hat die Quellen zu nennen. Da hätte man auch anders lösen können und intern wenn die Kamera aus ist, dann hätte man dem Schmidt-Sommerfeld sagen können, dass man solche Sachen nicht einfach raushauen darf wenn man es nicht klar belegen kann. Die arbeiten immer noch für den selben Arbeitgebern Dyn.
Genau das ist doch aber falsch. Man muss nicht auf höchstem Niveau gespielt haben, um theoretisch Ahnung von der Materie zu haben.
Es sind ja auch nicht automatisch die die besten Trainer, die als Spieler alles gewonnen haben. Beispiele gibt es massenhaft in allen Teamsportarten.
Auch Alfred Gislason war nicht Welthandballer und als Aktiver nicht annähernd so gut wie die 3 von der Spaßstelle. Schmi-So mal außen vor.
Ich verstehe auch nicht woher das immer wieder kommt.
Wer war denn schon mal Bundeskanzler oder Wirtschaftsminister??? Auch Markus Lanz oder Frau Illner nicht. Aber wer die noch nie kritisiert hat werfe den 1. Stein.
-
Ich glaub schon dass die 3 Ahnung haben. Der Schmidt-Sommerfeld kann diese Expertise nicht haben. Wie auch, der hat nie auf dem Niveau gespielt.
Das sehe ich genau umgekehrt. Ein Kritiker zeichnet sich nicht dadurch aus, dass er die Dinge, welcher er beurteilt, selbst machen kann. Sondern dass er Expertise zum Sachverhalt und einen Überblick hat, um diesen einzuordnen. Ein Musikkritiker muss nicht täglich auf der Bühne stehen. Im Gegenteil, das wäre kontraproduktiv. Er muss viele Platten hören und Konzerte besuchen, ohne je ein Instrument in der Hand gehalten zu haben. Daher sind die Experten auch keine Kritiker, sondern kritisieren nur. Und das teils ohne den notwendigen Einblick. Darauf hat Gislason - zurecht - hingewiesen.
-
Ist das so? Die persönliche Ebene kam eher von Gislason rein.
wirklich?
Der frühere Mittelmann Kraus schien dabei am wenigsten ein Blatt vor den Mund nehmen zu wollen: „Alfred, scheiße gecoacht. Vercoacht“, sagte der 42-Jährige und adressierte noch direkt an den Bundestrainer: „Kannst du dir auf den Zettel schreiben. Heute war nichts.“
-
wirklich?
Der frühere Mittelmann Kraus schien dabei am wenigsten ein Blatt vor den Mund nehmen zu wollen: „Alfred, scheiße gecoacht. Vercoacht“, sagte der 42-Jährige und adressierte noch direkt an den Bundestrainer: „Kannst du dir auf den Zettel schreiben. Heute war nichts.“
Ja. „Scheiße gecoacht“ ist ja eben gerade nicht die persönliche Ebene, sondern die berufliche. Hätte Gislason gesagt „scheiße analysiert“ wäre das bei ihm auch so gewesen. Hat er aber nicht, sondern „Selbstdarsteller, ahnungslos, kein Verständnis von Taktik“.
