1. Bundesliga Frauen Saison 2026/2027

  • Die Nr. 76 Nina Ramusovic hat mir am besten gefallen. Brandgefährlich mit strammen Wurf,...und sie ist erst 19 Jahre alt,...wow!!

    RM-Drittbesetzung der U20 von Montenegro (WM-5.). Da hat Buxte den MVP als Erstbesetzung des Weltmeisters. Unterschied: Nina (19) hat bei Podgorica CL gespielt. Der MVP bei Blomberg 3.Liga. Nina (19) ist aber auch nicht die schnellste. Für Buxte reicht das um aufzufallen.

  • RM-Drittbesetzung der U20 von Montenegro (WM-5.). Da hat Buxte den MVP als Erstbesetzung des Weltmeisters. Unterschied: Nina (19) hat bei Podgorica CL gespielt. Der MVP bei Blomberg 3.Liga. Nina (19) ist aber auch nicht die schnellste. Für Buxte reicht das um aufzufallen.

    Korrektur Für Zwickau reicht das um aufzufallen.

    Das Deine Abneigung gegen Buxte größer ist als gegen den Osten ist schon spannend.

  • Korrektur Für Zwickau reicht das um aufzufallen.

    Das Deine Abneigung gegen Buxte größer ist als gegen den Osten ist schon spannend.

    Buxte als Gegner natürlich. Wer fällt gegen diese Abwehr nicht auf? Auch Bucher und Desortova haben da fleißig getroffen.

  • Du findest es also gut, wenn man 2 mio. Miese pro Verein macht? Das nicht als Miese sondern als Investition in die Marke verkauft. Spielerinnen, die vor 2000 Leuten spielen, eine halbe Million Ablöse kosten und auch 200000-300000 Euro Gehalt bekommen. Die EM machte 25 Millionen Miese, was natürlich dann wieder von den Männern ausgeglichen wird. Unsere ÖR-Sender erpresst man zur eine fetten Gebühr für eine Nacht-WM in Australien. Während sie andere Sportarten (z.B. Heim-WM beim Frauenhandball) garnicht zeigen.

    Frauenfußball ist ein cleveres PR-Konzept, wo sich die Spielerinnen Gehälter zahlen lassen, die fernab dem sind, was sind an Aufmerksamkeit bekommen. Und alles läuft im Prinzip mit der Erpressung in Frauen zu investieren ab.

    Man sieht es derzeit beim BVB. Bei FF kostet die Karte 3 Euro (Stehen) und 5 Euro (Sitzen). Die DK 30 bzw. 50 Euro. Und beim Frauenhandball geht es nicht unter 20 Euro fürs Sitzen/Spiel.

    eigentlich hast du dir alles schon selber beantwortet

  • Buxte als Gegner natürlich. Wer fällt gegen diese Abwehr nicht auf? Auch Bucher und Desortova haben da fleißig getroffen.

    Wir werden sehen. Leipzig schlagen ist Bedingung. Und da bin ich keineswegs sicher ob das klappt. Aber WENN sollte das Ziel "Platz 8 der Hauptrunde" durchaus machbar sein. Knapp.

  • Wir werden sehen. Leipzig schlagen ist Bedingung. Und da bin ich keineswegs sicher ob das klappt. Aber WENN sollte das Ziel "Platz 8 der Hauptrunde" durchaus machbar sein. Knapp.

    Leipzig schlagen = Platz 8 in der Hauptrunde? Die Logik musst du mir bitte erklären. Ich würde behaupten, wenn man Leipzig schlägt wird man nicht 12ter.

  • horst65: Da bist so ein klein wenig einer Ente aufgesessen... Die 60 Euro nach Berlin zahlen die Nicht Fanclub Mitglieder. Ansonsten geht es für Fanclub Mitglieder für 50 € nach Spandau. Die Busse kosten ziemlich viel Geld und es müssen genug Fans mitfahren , die auch Zeit haben. Aber egal Sieg ist Sieg , alle anderen müssen ja auch erst gewinnen.

  • Wir wissen doch, dass die Damen Sportler ein Wahnsinns Ego haben. Da braucht es schon einiges, bis die einsehen, dass sie nicht ganz so gut sind, wie in Ihren Tagträumen. Eine Niederlage gegen den designierten Absteiger könnte ein negatives Momentum auslösen.

    Ein Sieg, zuhause, hingegen sollte sie soweit tragen, das man auf eine gute Saison hoffen kann.

  • Mangahn : Alles ist möglich in dieser Saison , die sicherlich auch wieder nicht einfach werden wird für uns , den BSV. Aber wie schon gesagt , die anderen müssen ihre Spiele auch erst gewinnen.

  • spannend, wenn das weder DHB noch HBF kommuniziert haben

    Ihr meint das hier?

    Nach der Kündigung des Grundlagenvertrages durch den Deutschen Handballbund zum Sommer 2027 ist die Zukunft der Handball-Bundesliga Frauen (HBF) offener denn je. „Wir waren mit der Weiterentwicklung der HBF nicht einverstanden“, begründete DHB-Vorstandschef Mark Schober (Foto) diesen Schritt. Nach Recherchen von HANDBALL inside favorisiert der Dachverband nun eine Variante, wonach die HBF von der Handball-Bundesliga Männer (HBL) organisiert werden soll. Informiert Euch über die Hintergründe im großen Saison-Vorschauheft von HANDBALL inside (https://www.handballinside.de/?fbclid=IwcGRv…2FPYzG5j841Bv8A)


    Das meint die KI dazu:

    Langfristig könnte eine solche Übernahme die HBL-Männervereine dazu motivieren, eigene Frauen-Abteilungen zu gründen oder mit bestehenden Frauenklubs zu fusionieren. Wenn die HBL nämlich die Medienrechte im Paket (Männer + Frauen) verkauft, wird es für Top-Klubs wirtschaftlich hochgradig attraktiv, in beiden Ligen vertreten zu sein.

    • Wirtschaftliche Power: Die HBL besitzt eine eingespielte und hochprofessionelle Vermarktungs- und Medienstruktur, von der die Frauen sofort finanziell profitieren könnten.
    • Medienreichweite: Durch gemeinsame TV- und Streamingverträge oder Doppel-Veranstaltungen (Männer- und Frauenspiele am selben Tag in einer Arena) ließe sich die Sichtbarkeit des Frauenhandballs massiv steigern.
    • Attraktivität für Sponsoren: Große Partner (wie der HBL Sponsoringpartner Opel) könnten im Paket für beide Ligen gewonnen werden, was die Erlösstruktur der Frauenklubs stabilisieren würde

    Einmal editiert, zuletzt von TVM (17. August 2026 um 13:07)

  • Exakt.

    Und es bleibt dabei, dass die Verkündigungsstrategie spannend ist.

    Genau wie ich erhebliche Zweifel habe, dass die Männder das für die Frauen besser machen. Auf den ersten Blick geht dann ja sogar das Mitspracherecht flöten. Was bestimmt sogar gewollt ist.

  • Da waren es dann nur noch 14 Spielerinnen:

    https://hsg-blomberg-lippe.de/2026/08/17/hsg…rtet-nachwuchs/

    Der Ausfall war allerdings mit dem Hochziehen der Jugendtorhüterin, die zuvor aus der U18_NM aussortiert wurde, zu erwarten.

    Du wusstest schon mit dem Hochziehen der Jugendtorhüterin von der Schwangerschaft? =O

  • Exakt.

    Und es bleibt dabei, dass die Verkündigungsstrategie spannend ist.

    Genau wie ich erhebliche Zweifel habe, dass die Männder das für die Frauen besser machen. Auf den ersten Blick geht dann ja sogar das Mitspracherecht flöten. Was bestimmt sogar gewollt ist.

    Es ist offensichtlich, dass das keine gute Nachricht für den deutschen Frauenhandball ist. Kurzfristig gibt es vielleicht Synergie Effekte, die für eine "gleichgeschaltete" Professionalisierung sorgen. Mittel- und langfristig wird die Frauenbundesliga so zum Nebenprodukt der HBL. So kann man einfach dafür sorgen, dass die HBF der HBL niemals gefährlich werden kann, in welcher Hinsicht auch immer. Der Frauenhandball darf wachsen und professioneller werden, aber natürlich nur in dem Maße wie er den Männern nicht irgendwas streitig macht.

  • Jetzt sind eigentlich ehemalige Spielerinnen gefragt , die sich dagegen stemmen sollten oder wenigstens ein Mitsprache Recht sichern sollten... sonst gehen sie noich unter.... und das will bestimmt keiner...

  • Das KI-Zitat in #514, na ja, inhaltlich viel Blablabla. Wie sich diese Geschichte entwickelt, muß man einfach abwarten. Bis jetzt, sind doch überhaupt keine Details bekannt. Wenn der DHB die HBL ins Gespräch bringt, dann hat man vielleicht dort schon mal vorgefühlt. Was die HBF-Mitglieder davon halten, dass ihre Interessenvertretung kalt gestellt wird, wurde bisher auch nicht kommuniziert.

  • Das KI-Zitat in #514, na ja, inhaltlich viel Blablabla. Wie sich diese Geschichte entwickelt, muß man einfach abwarten. Bis jetzt, sind doch überhaupt keine Details bekannt. Wenn der DHB die HBL ins Gespräch bringt, dann hat man vielleicht dort schon mal vorgefühlt. Was die HBF-Mitglieder davon halten, dass ihre Interessenvertretung kalt gestellt wird, wurde bisher auch nicht kommuniziert.

    Ist halt Think Big - Alternative: Weiter vor sich hinwursteln:sleeping: