Johannes Golla - Wechselprozess Melsungen nach Flensburg

    Zitat von Mangahn

    Wenn Berti es gesagt hat, hat er es von Altkanzler Schmidt geklaut.

    In den 60er Jahren soll Lyndon B. Johnson gesagt haben: "If one morning I walked on top of the water across the Potomac River, the headline that afternoon would read: ‘President Can’t Swim.’"

    Also kann es Berti Vogts auch von ihm haben. Vielleicht gab es noch andere, die das gesagt haben.

    Vielleicht können wir uns ja darauf einigen, dass hier jeder den Fall aus seiner Vereinsbrille sieht. Die MTler vermuten die SG hinter einer Riesen Verschwörung und als den Antichristenverein, die SGer sehen die MT als Mäzenverein, der sportlich eigentlich keine Dahseinberechtigung hat und der Golla erlöst werden muss und die neutralen Leser in großen Teilen den Fall so sehen, wie sie halt zur SG oder MT stehen. (Achtung, absichtlich extrem überspitzt formuliert. Nicht wenige können so etwas hier ja nicht erkennen).

    Ich plädiere immer noch dafür, dass Möglichkeiten geschaffen werden müssen, bei denen es Profisportlern möglich sein muss private Schieflagen gerade ziehen zu können. Wenn man darauf angewiesen ist, dass man bei einer bockigen SG (Pytlick) oder MT(Golla) nicht wechseln kann und bei einem entgegenkommenden SCM usw geht es, dann sieht es schon aus privater Sicht ätzend aus. Und „ der verdient so viel“ und „ das müssen andere Familien auch ertragen“ ist für mich kein Argument und eher ein Neidargument gegen die feinen Herren Spitzemsportler, die ja so viel Geld verdienen.

    Sportler sind Menschen und keine Ware!

    Zitat von Koecken

    Vielleicht können wir uns ja darauf einigen, dass hier jeder den Fall aus seiner Vereinsbrille sieht. Die MTler vermuten die SG hinter einer Riesen Verschwörung und als den Antichristenverein, die SGer sehen die MT als Mäzenverein, der sportlich eigentlich keine Dahseinberechtigung hat und der Golla erlöst werden muss und die neutralen Leser in großen Teilen den Fall so sehen, wie sie halt zur SG oder MT stehen. (Achtung, absichtlich extrem überspitzt formuliert. Nicht wenige können so etwas hier ja nicht erkennen).

    Ich plädiere immer noch dafür, dass Möglichkeiten geschaffen werden müssen, bei denen es Profisportlern möglich sein muss private Schieflagen gerade ziehen zu können. Wenn man darauf angewiesen ist, dass man bei einer bockigen SG (Pytlick) oder MT(Golla) nicht wechseln kann und bei einem entgegenkommenden SCM usw geht es, dann sieht es schon aus privater Sicht ätzend aus. Und „ der verdient so viel“ und „ das müssen andere Familien auch ertragen“ ist für mich kein Argument und eher ein Neidargument gegen die feinen Herren Spitzemsportler, die ja so viel Geld verdienen.

    Sportler sind Menschen und keine Ware!

    So ein Unfug! Und wenn einem nichts mehr einfällt, kommt das Neid-Argument. :wall: Wer gültige Verträge unterschreibt, geht damit eine Verpflichtung ein, unabhängig davon, wie wohlhabend er oder sie ist. Die Erinnerung daran mit angeblichem Neid auf "feinen Herren Spitzemsportler" zu kontern ist wirklich ziemlich einfältig.

    "Sportler sind Menschen, keine Ware!" Das erinnert mich daran, dass auf Sport1 gleich wieder das Phrasenschwein im Mittelpunkt steht. Richtig, Golla, ist ein Mensch, er ist ein erwachsener Mensch, der im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte und in voller Verantwortung für sein Handeln (auch seiner Familie gegenüber) einen sehr lukrativen Vertrag unterschrieben hat, den er aufkündigen möchte, kaum, dass er wirksam geworden ist. Warum sollten andere die Folgen für sein allein auf das eigene Wohl ausgelegte Handeln tragen? Warum soll die SG mehr zahlen, als sie möchte, noch dazu für einen Spieler, den sie vermutlich gern ablösefrei verlängert hätten, für einen Spieler, der sie verlassen wollte(!)? Warum soll Melsungen auf Geld verzichten, wenn sie sich die Zukunftsplanungen mit Golla eine schöne Stange Gehalt kosten lassen? Der erwachsene Mensch Golla muss dann halt zur Sparkasse gehen und die Differenz zwischen Flensburgs Maximalangebot und Melsungens Minimalforderung ausgleichen. Willkommen be den Erwachenen, Johannes!

    Apropos "Möglichkeiten schaffen": Das gibt es doch bereits. Spieler können das natürlich auch anders machen, sich nicht für ein sehr üppiges Gehalt auf Jahre binden und stattdessen jedes Jahr nur einen neuen Einjahresvertrag unterschreiben. Es kann dann natürlich sein, dass ein Club ihm dann weniger Geld zahlt, aber, hey, Freiheit kostet eben auch.

    Maximalpositionen helfen nicht weiter, thebrake. Weder auf der einen noch auf der anderen Seite. Hast Du noch nie einen Arbeitsvertrag unterschrieben wo Du nach Tag 1 gedacht hast: "OMG, wo bin ich hier gelandet"? Oder, wenn die Organisation groß genug ist: OMG, diese Abteilung ist unerträglich! Und selbst wenn nicht, echten Menschen mit echten Gefühlen ist das schon passiert. Von daher ist ein Vertrag ein Vertrag. Auf der anderen Seite sind die Sportler eben doch Menschen. Und Verein und Mensch müssen da jetzt eine Lösung finden. Das es auf Dauer klüger ist Golla gegen seinen Willen zu behalten wage ich zu bezweifeln. Stark.

    Wenn die MT meint, sie hat die komplette Saison als Verhandlungspuffer, dann ist das eben so. Umgedreht gilt es für die SG natürlich ebenso. Und wenn Golla meint, nicht ein wenig ausgleichen zu wollen/können, ist der Leidensdruck eben doch nicht hoch genug. Schauen wir mal.

    Zitat von Mangahn

    Maximalpositionen helfen nicht weiter, thebrake. Weder auf der einen noch auf der anderen Seite. Hast Du noch nie einen Arbeitsvertrag unterschrieben wo Du nach Tag 1 gedacht hast: "OMG, wo bin ich hier gelandet"? Oder, wenn die Organisation groß genug ist: OMG, diese Abteilung ist unerträglich! Und selbst wenn nicht, echten Menschen mit echten Gefühlen ist das schon passiert. Von daher ist ein Vertrag ein Vertrag. Auf der anderen Seite sind die Sportler eben doch Menschen. Und Verein und Mensch müssen da jetzt eine Lösung finden. Das es auf Dauer klüger ist Golla gegen seinen Willen zu behalten wage ich zu bezweifeln. Stark.

    Wenn die MT meint, sie hat die komplette Saison als Verhandlungspuffer, dann ist das eben so. Umgedreht gilt es für die SG natürlich ebenso. Und wenn Golla meint, nicht ein wenig ausgleichen zu wollen/können, ist der Leidensdruck eben doch nicht hoch genug. Schauen wir mal.

    Doch, so ähnlich habe ich das auch erlebt. Und dann kommt man eben nicht so einfach aus der Vertragssituation raus, es sei denn, man verzichtet auf relativ viel Geld. Ich konnte mir das nicht leisten und hab's durchgezogen. War auch okay. Golla sollte sich das eher leisten können.

    Falls nicht, ist dein letzter Satz für mich entscheidend.

    Was ist das überhaupt für ein Verständnis von unterschriebenen Verträgen, das da nach außen transportiert wird? Golla hat seinen Vertrag in Melsungen doch nicht abgeschlossen wie einen Kaufvertrag am Telefon. Wenn man in Melsungen nach 4 Wochen erkannt hätte, "ach ne, mit Golla fühlen wir uns doch nicht wohl, das war doch nicht so die gute Idee", dann hätte Golla aber mit Sicherheit auf der Erfüllung des BEIDERSEITIGEN Vertrages pochen dürfen und jeder hier hätte ihm zugestimmt.

    Einmal editiert, zuletzt von thebrake (25. Oktober 2026 um 11:28)

    Zitat von Mangahn

    Maximalpositionen helfen nicht weiter, thebrake. Weder auf der einen noch auf der anderen Seite. Hast Du noch nie einen Arbeitsvertrag unterschrieben wo Du nach Tag 1 gedacht hast: "OMG, wo bin ich hier gelandet"? Oder, wenn die Organisation groß genug ist: OMG, diese Abteilung ist unerträglich! Und selbst wenn nicht, echten Menschen mit echten Gefühlen ist das schon passiert. Von daher ist ein Vertrag ein Vertrag. Auf der anderen Seite sind die Sportler eben doch Menschen. Und Verein und Mensch müssen da jetzt eine Lösung finden. Das es auf Dauer klüger ist Golla gegen seinen Willen zu behalten wage ich zu bezweifeln. Stark.

    Wenn die MT meint, sie hat die komplette Saison als Verhandlungspuffer, dann ist das eben so. Umgedreht gilt es für die SG natürlich ebenso. Und wenn Golla meint, nicht ein wenig ausgleichen zu wollen/können, ist der Leidensdruck eben doch nicht hoch genug. Schauen wir mal.

    Dabei gilt es aber zu berücksichtigen, was es für ein Vertrag ist. Bei befristeten Verträgen im Sport ist die Kündigungsfrist die Laufzeit und das ohne Probezeit. Während der normale Arbeitsvertrag für die Menschen hier draußen meistens ein unbefristeter ist. Und dort hast du normalerweise eine Probezeit und 4 Wochen Kündigungsfrist. Diese wiederum bei Führungskräften länger sein kann.


    Deswegen stand schon ganz am Anfang im thread, dass, sollte es vor Gericht gehen, das Ergebnis richtungsweisend für den gesamten Sport sein kann. Denn, wenn familiäre Probleme zur vorzeitigen Beendigung einer Befristung führen können, dann gibt es jede Saison ablösefreie Wechsel, so wie es den Herren Spielern gerade passt.

    Zitat von Maestro

    Jo es darf im Profisport nicht passieren das Verträge über die familiäre schiene jederzeit nichtig gemacht werden können.

    Dann kann man sich auch noch langzeit krankschreiben lassen und dann hat Melsungen den Salat, wo wollen sie denn kurzfristig einen Ersatz für Golla herbekommen ???

    Zitat von hellax124

    Dann kann man sich auch noch langzeit krankschreiben lassen und dann hat Melsungen den Salat, ...

    Auch das ist ein gleichermaßen interessantes wie vielsagendes Verständnis von abgeschlossenen Arbeitsverträgen.

    Golla wird zumindest das nicht machen, er will ja schließich im Winter Kapitän der Nationalmannschaft sein. Und da würde dem Bundestrainer eine plötzliche Blitzgesundung vermutlich nicht ausreichen.

    Nein, dass Timing wäre danach besser.

    Golla hat bisher durchaus ein gutes Verständnis der Vertragslage erkennenn lassen.

    Was ich mich viel eher frage: Warum sind 700 k zuwenig, wenn man nur 500 k später bekommen hätte. UNTER DER BERÜCKSICHTIGUNG, dass er eh als Identifikationsfigur für die MT tot ist. Also, warum lehnt man die Rundweg ab, anstatt auf 900 k zu insestieren?

    Zitat von hellax124

    Dann kann man sich auch noch langzeit krankschreiben lassen und dann hat Melsungen den Salat, wo wollen sie denn kurzfristig einen Ersatz für Golla herbekommen ???

    Sie haben 2 Kreisläufer mit denen man dann auskommen muss und auch würde. Man spielt ja jetzt schon etliche Male auch ohne RR und gewann damit sogar gegen den SCM und diese Woche gegen Plock. Bei Langzeitkranken zahlt der AG 6 Wochen LFZ, dann gibts Krankengeld von der KK.

    Zitat von Mangahn

    Nein, dass Timing wäre danach besser.

    Golla hat bisher durchaus ein gutes Verständnis der Vertragslage erkennenn lassen.

    Was ich mich viel eher frage: Warum sind 700 k zuwenig, wenn man nur 500 k später bekommen hätte. UNTER DER BERÜCKSICHTIGUNG, dass er eh als Identifikationsfigur für die MT tot ist. Also, warum lehnt man die Rundweg ab, anstatt auf 900 k zu insestieren?

    Das ist ein bisschen Kaffeesatzleserei. Ob diese Summen stimmen, da setze ich mal ein dickes :?:

    Auskunft kann die MT in Person von Herrn Larsson erteilen. Ob und wann sie dies tun liegt in deren Ermessen.

    Ja die jetzige Vertragssituation ist schon eine besondere, gilt für alle Vertäge nicht nur Gollas. Man erinnere sich auch noch mal an Gottfridson (der aus Vereinssicht seine Leistung nicht erbracht hat) wo der Verein einfach nach 3 Monaten gekündigt hat, obwohl das laut Vertrag nicht möglich wäre. Könnt ihr euch noch erinnern, z.B. Kopenhagen: aufgrund von einem großspurigen Sponsor wurden alle Guten Spieler aufgekauft und dann siehe da, kein Geld mehr da und schon stehen alle im Regen. Auch da gibt es Verträge, die eben nicht einfach vom Angestellten gekündigt werden können. Oder der Trainer wird gewechselt, auf einmal keine CL oder EL mehr und nach Eurer Auffassung darf der Spieler nicht raus aus dem Vertag. Ich könnte in dem Zusammenhang auch Kolstad nennen, oder damals den ganz alten HSV. Also was ich damit sagen will, einfach die Verträge darzustellen als das absolut bindende, da ist die Realität doch manchmal anders. Vielleicht ist es auch menschlicher Probezeiten einzuführen ( Boah dat wird kompliziert) aber diese langfristigen, frühzeitig geschlossenen Verträge sind auch noch nicht das Optimale.

    Wenn das Gehalt nicht bezahlt wird kann man nach 3 Monaten wechseln einer Vertragskürzung muss zugestimmt werden ansonsten ist man auch frei. Wenn er sich krank schreiben lässt wird das Gehalt nach 6 Wochen übernommen und er hat weiterhin gültigen Vertrag, wenn er einfach so gehen könnte würde er ablösefrei zu einem Konkurrenten gehen können, dass soll richtig sein? Überlege dir mal warum man heutzutage bei zurück getreten auch nur den Vertrag ruhen lässt statt ihn aufzulösen?

    Die langfristigen frühzeitigen Verträge unterschreiben die Spieler ja freiwillig also sind sie daran auch selber schuld. Wenn man Verträge jederzeit auflösen kann braucht man keine mehr und man unterschreibt auch keinen Vertrag mit einem Trainer sondern mit einem Verein und das man dauerhaft Erfolg hast steht nirgendwo garantiert, für solche Fälle müsste man dann Klauseln reinschreiben.

    Bei Golla geht's doch nur um diese Klausel !

    MT sagt, ab 2028. Golla will es anscheinend so hinbekommen, dass die Klausel jährlich gezogen werden kann.

    Deshalb dauert der Spaß auch so lange, weil es um richtig Kohle geht.

    Wenn die MT jetzt die EL verpassen sollte, würde Golla nur + 350000 kosten, mit EL +- 500000! Falls die Klausel nicht angewendet werden darf, kostet Golla bestimmt 750000 aufwärts.

    Das er geht, ist sowieso klar. Bei den Summen ist es doch logisch, dass Vranjes sagt, das muss Golla erstmal klären

    Zitat von Stifler'sMom

    Bei Golla geht's doch nur um diese Klausel !

    MT sagt, ab 2028. Golla will es anscheinend so hinbekommen, dass die Klausel jährlich gezogen werden kann.

    Deshalb dauert der Spaß auch so lange, weil es um richtig Kohle geht.

    Wenn die MT jetzt die EL verpassen sollte, würde Golla nur + 350000 kosten, mit EL +- 500000! Falls die Klausel nicht angewendet werden darf, kostet Golla bestimmt 750000 aufwärts.

    Das er geht, ist sowieso klar. Bei den Summen ist es doch logisch, dass Vranjes sagt, das muss Golla erstmal klären

    Nein, das sagt die MT nicht.