SG Flensburg-Handewitt

So viele Chancen wie Simba Jeppsson hat Semper nicht bekommen. Ich habe bei der Sache den Eindruck, dass es menschlich nicht passt zwischen Trainer und Spieler. Denn wie Paul schrieb, er hat nun nicht so viel Scheiße gebaut bei seinen Kurzeinsätzen, dass man ihn so abstraft.

Zum Risiko: Man hat ja verlängert mit ihm, in dem Wissen um die Kniegeschichte und eine durchgemachte Herzerkrankung. Das wurde hier ja auch als Bekenntnis zu ihm interpretiert (und kritisiert), jemandem eine Verlängerung zu geben, obwohl er kaum spielen konnte.

Das war's dann wohl aber auch mit Entgegenkommen.

Ich frage mich, ob zwischen den Spielen bei dem ganzen Stabi- und Regenerationstraining die Zeit nicht da ist/genutzt wird, um den breiten Kader einzuspielen, sondern sich mehr auf die erste 7 konzentriert wird?

Kann mich da nur anschließen: Ein sehr "tiefes" Interview, in dem MM sehr viel Einblick gewährt, aber auch noch genug Spekulationsspielraum übrig lässt. Ich wüsste bspw. zu gerne, welche Spielernamen man SG-seitig schon für 2025/26 auf dem Zettel hat und mit diesen in Kontakt tritt.

Was mich ein bisschen irritiert, dass Maik nicht lange an der Rotation festgehalten hat oder um es klarer zusagen, von seiner Saisonanalyse der vergangenen Spielzeit, dann ja schon sehr schnell wieder abrückt. Er gibt sich immer sehr selbstkritisch und offen für neues, aber den glaubwürdigen Praxistransfer auch mit einer gewissen Beständigkeit vermisse ich bisweilen. Aber der Erfolg gibt ihm aktuell Recht. Auch der Widerspruch, dass ihm das Vertrauen von Boy Meesenburg, Holge, Lars etc. sehr wichtig sind, er aber im Umkehrschluss, ketzerisch gesagt, dieses Vertrauen nicht an alle seiner Spieler ausstrahlt.

Jannik Schappert höre ich unheimlich gerne und er macht das wirklich toll.

Zitat von obotrit

Warum denkst du das? Liegt es daran, dass du den Spieler vielleicht sympathiser findest oder hat es damit nix zu tun?

Im Grunde gilt auf Semper bezogen doch dasselbe, was zu du zu Jeppsson, Lindskog oder Petar geschrieben hast, auch wenn die Gründe anderer Natur sind. Also wenn ein Spieler die meiste Zeit seiner Vertragslaufzeit kaum spielen kann, passt es nicht.

Klar, aufgrund seiner Verletzungen konnte er nie wirklich ankommen. Vielleicht ist dies aber eben gerade ein Grund, warum die SG für Semper keine Zukunft sieht. Also dass man meint, das Risiko weiterer Ausfälle wegen Verletzungen sei zu hoch und man sich deshalb von ihm trennt und die Position mit einem Spieler neu besetzt, von dem man weiß, dass er die Qualität hat und eben nicht so verletzungsanfällig ist.

Der SCM ist da bei Gisli zwar einen anderen Weg gegangen, aber das Risiko was man da an der Elbe einging, war schon sehr hoch. Also ich hatte damals nicht gedacht, dass es nochmal was wird. Zumal seine Spielweise ja auch nicht gerade den eigenen Körper schont. Um so mehr freue ich mich natürlich, wie es gekommen ist und dass man auf ihn gesetzt hatte.

Alles anzeigen

Wie Nordisch schreibt...man hat durch die Verlängerung eigentlich eine klare Bekenntnis zum Spieler gemacht und jetzt aber in dem halben Jahr wo er endlich voll zur Verfügung steht, anscheinend schnell aufgegeben. Ich verstehe das deswegen nicht. All das was du schreibst ist richtig, aber dann hätte man den Vertrag von vorne herein auslaufen lassen sollen, denn diese Risikoabwägungen waren die ganze Zeit da. Man hat aber verlängert und ja nicht nur bis zum Ende dieser Saison. Das Zeitfenster wo man nun anscheinend sagt...passt nicht....ist mir viel zu kurz.

Es liegt aber auch daran das ich persönlich bisher nicht so viel von dem halte was Einarsson alternativ anbietet. Der kam wirklich spektakulär an und wenn er mal Außen spielt, ist er sehr solide...aber als halber finde ich ihn sehr sehr harmlos und das sehe ich im Kontrast mit Semper. Der hat eine ganz andere Ausstrahlung. Ich würde halt Einarsson einen Wechsel nahelegen und nicht Semper.

Gut...in dieser ganzen Diskussion steht auch Kirkelökke im Raum ab übernächstem Jahr. Ein Wechsel von dem ich ebenfalls eher ratlos stehe, aber eventuell wird er bei uns so zurechtkommen wie der Mads. Man weiß es nicht.

Ich war mal ein großer Fan von Machulla, aber inzwischen empfinde ich ihn als bockig und beratungsresistent. Insbesondere sein Umgang mit bestimmten Spielern stört mich gewaltig. Es wirkt auf mich verstörend, wie er mit Gesten und Blicken bestimmte Spieler verunsichert, um dann bei deren Misserfolgen mit einem "Siehste, hab ich doch gleich gesagt" zu reagieren.

Für mich steht die Möglichkeit im Raum, dass Lindskogs physische Probleme psychische Ursachen haben könnten.

Wenn die erste 7 funktioniert, läuft es gut - siehe Derby. Was ist aber, wenn es nicht läuft? Wo sind die Alternativen? Wenn Plan A nicht funktioniert, brauche ich einen Plan B. Um das zu erkennen, muss ich nicht Handballtrainer sein, da reicht der gesunde Menschenverstand. Wenn die Straße gesperrt ist, fahre ich nicht so lange gegen die Absperrung, bis sie umfällt, sondern dann nehme ich einen anderen Weg.

Stur an seiner Meinung festzuhalten ist nicht der erfolgversprechende Weg. Ein bockiger Trainer ist das letzte, was die SG im Moment braucht! Das könnte Fans kosten (mich eingeschlossen). Und Sponsoren. Und somit bares Geld.

Zitat von Paul Jonas

Wie Nordisch schreibt...man hat durch die Verlängerung eigentlich eine klare Bekenntnis zum Spieler gemacht und jetzt aber in dem halben Jahr wo er endlich voll zur Verfügung steht, anscheinend schnell aufgegeben. Ich verstehe das deswegen nicht. All das was du schreibst ist richtig, aber dann hätte man den Vertrag von vorne herein auslaufen lassen sollen, denn diese Risikoabwägungen waren die ganze Zeit da. Man hat aber verlängert und ja nicht nur bis zum Ende dieser Saison. Das Zeitfenster wo man nun anscheinend sagt...passt nicht....ist mir viel zu kurz.

Es liegt aber auch daran das ich persönlich bisher nicht so viel von dem halte was Einarsson alternativ anbietet. Der kam wirklich spektakulär an und wenn er mal Außen spielt, ist er sehr solide...aber als halber finde ich ihn sehr sehr harmlos und das sehe ich im Kontrast mit Semper. Der hat eine ganz andere Ausstrahlung. Ich würde halt Einarsson einen Wechsel nahelegen und nicht Semper.

Gut...in dieser ganzen Diskussion steht auch Kirkelökke im Raum ab übernächstem Jahr. Ein Wechsel von dem ich ebenfalls eher ratlos stehe, aber eventuell wird er bei uns so zurechtkommen wie der Mads. Man weiß es nicht.

Möglich, dass da die Sehnsucht von unserem fliegenden Holländer nach der schönen Förde ne Rolle spielte. Ich weiß nun nicht, ab wann die SG und Kay Smits in Gesprächen standen, könnte mir aber vorstellen, dass dies nun Einfluss auf das Zeitfenster nahm. Und da Einarsson nicht so verletzungsanfällig war, hat man sich halt gegen Semper entschieden. Also ich meine, wenn der Kay nicht den Wunsch nach Umzug hätte, wär die Geduld der SG vielleicht größer gewesen.

Zitat von Förde-Möwe

Ich war mal ein großer Fan von Machulla, aber inzwischen empfinde ich ihn als bockig und beratungsresistent. Insbesondere sein Umgang mit bestimmten Spielern stört mich gewaltig. Es wirkt auf mich verstörend, wie er mit Gesten und Blicken bestimmte Spieler verunsichert, um dann bei deren Misserfolgen mit einem "Siehste, hab ich doch gleich gesagt" zu reagieren.

Für mich steht die Möglichkeit im Raum, dass Lindskogs physische Probleme psychische Ursachen haben könnten.

Wenn die erste 7 funktioniert, läuft es gut - siehe Derby. Was ist aber, wenn es nicht läuft? Wo sind die Alternativen? Wenn Plan A nicht funktioniert, brauche ich einen Plan B. Um das zu erkennen, muss ich nicht Handballtrainer sein, da reicht der gesunde Menschenverstand. Wenn die Straße gesperrt ist, fahre ich nicht so lange gegen die Absperrung, bis sie umfällt, sondern dann nehme ich einen anderen Weg.

Stur an seiner Meinung festzuhalten ist nicht der erfolgversprechende Weg. Ein bockiger Trainer ist das letzte, was die SG im Moment braucht! Das könnte Fans kosten (mich eingeschlossen). Und Sponsoren. Und somit bares Geld.

Alles anzeigen

Hängt vom Fahrzeug ab

Das ist aber herbe Kritik von dir am Trainer. Hätte ich nicht gedacht. Und dass du dich von der SG abwendest, kann ich mir nicht vorstellen. Trainer kommen und gehen, Spieler ebenfalls und so ist es auch mit Erfolg und weniger erfolgreichen Zeiten. Aber die Liebe zum Verein überdauert doch in den meisten Fällen sowas alles.

Zitat von obotrit

Hängt vom Fahrzeug ab

Das ist aber herbe Kritik von dir am Trainer. Hätte ich nicht gedacht. Und dass du dich von der SG abwendest, kann ich mir nicht vorstellen. Trainer kommen und gehen, Spieler ebenfalls und so ist es auch mit Erfolg und weniger erfolgreichen Zeiten. Aber die Liebe zum Verein überdauert doch in den meisten Fällen sowas alles.

Hast ja recht ... alte Liebe rostet nicht! Ich habe schon Dierk Schmäschke in kurzen Hosen zugejubelt (und DIE Hosen waren wirklich kurz!). Aber frustriert bin ich, und nicht nur ich alleine.

Zitat von Paul Jonas

Es liegt aber auch daran das ich persönlich bisher nicht so viel von dem halte was Einarsson alternativ anbietet. Der kam wirklich spektakulär an und wenn er mal Außen spielt, ist er sehr solide...aber als halber finde ich ihn sehr sehr harmlos und das sehe ich im Kontrast mit Semper. Der hat eine ganz andere Ausstrahlung. Ich würde halt Einarsson einen Wechsel nahelegen und nicht Semper.

Gut...in dieser ganzen Diskussion steht auch Kirkelökke im Raum ab übernächstem Jahr. Ein Wechsel von dem ich ebenfalls eher ratlos stehe, aber eventuell wird er bei uns so zurechtkommen wie der Mads. Man weiß es nicht.

Zu Semper hatte ich lange eine ähnliche Meinung wie zu Michal Jurecki. Das sind Spieler, die für mich als Externi eigentlich nicht so richtig zur SG passen, weil sie für mich sehr einfachen Krawumm-Geradeaus-Handball praktizieren.

Da fehlt mir das spielerische Element.

Bei Einarssons Größe und Herkunft dachte ich auch mal kurz, schade, wäre einer für Benno gewesen, aber ich kann mich nur an 2 Spiele erinnern, wo er mal echt explodierte und das ist dann doch etwas wenig.

Also vom Typus mal abgesehen, halte ich Semper auch für gefährlicher.

Zitat von Förde-Möwe

Hast ja recht ... alte Liebe rostet nicht! Ich habe schon Dierk Schmäschke in kurzen Hosen zugejubelt (und DIE Hosen waren wirklich kurz!). Aber frustriert bin ich, und nicht nur ich alleine.

Der Derbysieg scheint nicht versöhnend zu wirken. Aber mal im Ernst, ich glaube der Wind dreht sich gerade in Flensburg.

Ich rechne mit einer (leider geilen) Rückrunde. Die wird zwar weder von Lindskog, Semper oder Einarsson geprägt sein, aber da gibt es ja noch ein paar andere Kandidaten.

Zitat von hlp

Der Derbysieg scheint nicht versöhnend zu wirken. Aber mal im Ernst, ich glaube der Wind dreht sich gerade in Flensburg.

Ich rechne mit einer (leider geilen) Rückrunde. Die wird zwar weder von Lindskog, Semper oder Einarsson geprägt sein, aber da gibt es ja noch ein paar andere Kandidaten.

Ein Kandidat gehört ja leider nicht dazu, Lasse Möller.

Kann mir aber auch vorstellen, dass Rød, Hald und Co auf ihrer Abschiedstournee noch einmal einiges zeigen wollen.

Zitat von Spielmacher79

Ein Kandidat gehört ja leider nicht dazu, Lasse Möller.

Kann mir aber auch vorstellen, dass Rød, Hald und Co auf ihrer Abschiedstournee noch einmal einiges zeigen wollen.

Gegen Kiel haben sie´s ja schon gemacht und gegen die Pelzigen von der Spree und die Kätzchen irgendwo am Rhein oder Neckar habe ich nix dagegen. Meinetwegen können sie gerne ne Serie starten, bis auf ... Dort in Mothertown des Handballs sollen sie mal schön ohne etwas zählbares wieder abfahren.

Zitat von hlp

Der Derbysieg scheint nicht versöhnend zu wirken. Aber mal im Ernst, ich glaube der Wind dreht sich gerade in Flensburg.

Ich rechne mit einer (leider geilen) Rückrunde. Die wird zwar weder von Lindskog, Semper oder Einarsson geprägt sein, aber da gibt es ja noch ein paar andere Kandidaten.

Das ist ja denke ich Hauptgegenstand dieser Diskussion. Wird der Erfolg Machulla (wieder) Recht geben oder nicht. Ich bin da zwiegespalten, vor allem was das eben mittelfristig für Spieler wie Mensing, Möller und Co bedeuten wird.

Und wer will denn noch zur SG kommen, wenn er die Aussicht hat, nur auf der Bank zu sitzen und der ersten Sieben Wasser und Handtuch anzureichen?

Tatsächlich sehe ich das ähnlich und kann mir vorstellen, dass Machulla, den ich eigentlich sympathisch finde, langfristig zum Problem für die SG werden kann.

Nicht nur könnte es sich negativ auf die Attraktivität für Neuzugänge auswirken, auch manche Topspieler müssen sich oder überlegen bereits, wie lange sie 60 Minuten durchhalten können. Den zeitweisen Einsatz von Röd ist schon etwas, das als Raubbau wahrgenommen werden kann. Da kommen Wechsel von Spielern im besten Handballalter nicht ganz überraschend.

Durch den Rückschlag für Lasse Møller wird doch sicher Mensing verstärkt Zeitrn bekommen, oder meint ihr Maik verfällt wieder in ganz alte Muster und spielt mit Jim und Mads durch...?

Zitat von Sg-FanSeit1985

Durch den Rückschlag für Lasse Møller wird doch sicher Mensing verstärkt Zeitrn bekommen, oder meint ihr Maik verfällt wieder in ganz alte Muster und spielt mit Jim und Mads durch...?

Angesichts des Podcasts wird es zunächst SSögard... wobei der vermutlich hierachisch da eh schon vor Möller und Mensing war

Zitat von Paul Jonas

Angesichts des Podcasts wird es zunächst SSögard... wobei der vermutlich hierachisch da eh schon vor Möller und Mensing war

Interessant aber auch, dass er nicht zum harten Kern zählte, den Maik aufgezählt hat (Jim, Mads, Rød, Golla).

Zitat von Förde-Möwe

Und wer will denn noch zur SG kommen, wenn er die Aussicht hat, nur auf der Bank zu sitzen und der ersten Sieben Wasser und Handtuch anzureichen?

Das halte ich für sehr stark übertrieben. Einige feiern schon den Pytlick als Neuzugang oder sagen wir mal, GOG ist quasi euer Nachwuchsteam und wenn hinter Spitzenleuten eben ein paar Handtuchhalter sitzen, würde ich es verschmerzen, wenn die 1. Sieben Topqualität hat.

Das Machulla nun alle kaputt spielt wäre die nächste sehr übertriebene Ansicht. Manchmal ist es auch Pech.

Aber das scheint ja erstmal überwunden.

Ist Möller schon wieder verletzt?

Zitat von hlp

Ist Möller schon wieder verletzt?

Ein Kommentar zu einigen haltlosen und unbegründeten (böswilligen) Unterstellungen hier, verkneife ich mir mal lieber.

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann wurde bei einer MRT-Untersuchung festgestellt, dass seine Wade kurz vor einem Ermüdungsbruch war/ist und jetzt erstmal Schonung angesagt ist.