Füchse Berlin - Hauptpfad

Aktuell macht Langhoff bei den Füchsen mit einer tollen Leistung auf sich aufmerksam. Im Angriff aus meiner Sicht ebenso gut wie Andersson und in der Abwehr besser und er hat noch 9 Monate (Beginn der nächsten Saison) um weiter sich zu verbessern.

Langhoff ist nicht der Shooter, aber aktuell effektiv und im 1:1 besser und wer braucht noch Shooter;)

Die Not Pytlick um jeden Preis zu verpflichten ist aus meiner Sicht nicht da. Sollte man einen 2. guten RL mit guter Abwehrleistung bekommen wäre das keine Notlösung im Vergleich zur aktuellen Mannschaft Stand Beginn Saison 2025/2026.

2026: Durch Simak könnte man auch mal überlegen mit 4 Rückraumspielern zu agieren davon 3 Linkshänder.

Das bedeutet aber dann auch für Flensburg wird die Verhandlungsposition schwächer.

1 . Differenzablöse zu 2027 fällt weg.

2. Gehalt Pytlick bleibt. muss man sich leisten können

3. 5 sehr gute Rechtshänder die bestimmt auch alle spielen wollen im Kader zu haben....und einen Nachwuchsspieler der sich fragen muss, was er dann noch in Flensburg will...

Zitat von Hol S

Aktuell macht Langhoff bei den Füchsen mit einer tollen Leistung auf sich aufmerksam. Im Angriff aus meiner Sicht ebenso gut wie Andersson und in der Abwehr besser und er hat noch 9 Monate (Beginn der nächsten Saison) um weiter sich zu verbessern.

Langhoff ist nicht der Shooter, aber aktuell effektiv und im 1:1 besser und wer braucht noch Shooter;)

Die Not Pytlick um jeden Preis zu verpflichten ist aus meiner Sicht nicht da. Sollte man einen 2. guten RL mit guter Abwehrleistung bekommen wäre das keine Notlösung im Vergleich zur aktuellen Mannschaft Stand Beginn Saison 2025/2026.

2026: Durch Simak könnte man auch mal überlegen mit 4 Rückraumspielern zu agieren davon 3 Linkshänder.

Das bedeutet aber dann auch für Flensburg wird die Verhandlungsposition schwächer.

1 . Differenzablöse zu 2027 fällt weg.

2. Gehalt Pytlick bleibt. muss man sich leisten können

3. 5 sehr gute Rechtshänder die bestimmt auch alle spielen wollen im Kader zu haben....und einen Nachwuchsspieler der sich fragen muss, was er dann noch in Flensburg will...

Alles anzeigen

Dir ist aber schon klar, dass der Vertrag von T. Knutzen 2026 ausläuft?

Sind mehr SG-Themen als Füchsepunkte:

1. Man hat Pytlick statt der Ablöse und der soll Ziele mit umsetzen und soll sicher nicht auf der Bank geparkt werden.

2. Das Gehalt ist ursprünglich bis 2030 eingeplant gewesen, das wurd schon reichen.

3. Die SG plant mit sieben Rückraumspielern laut Vranjes, das wissen alle, die für 2026 Vertrag haben.

Was mit Knutzen wird, ist laut Vranjes noch offen, der hat halt nicht den Stand von Langhoff. Abzuwarten ist auch, wie Witzke aus der Verletzung kommt, also wie lange er braucht für sein altes Niveau. Aber so verschlechtert sehe ich die SG-Position nicht zu vor ein paar Tagen.

Zitat von Hol S

Aktuell macht Langhoff bei den Füchsen mit einer tollen Leistung auf sich aufmerksam. Im Angriff aus meiner Sicht ebenso gut wie Andersson und in der Abwehr besser und er hat noch 9 Monate (Beginn der nächsten Saison) um weiter sich zu verbessern.

Langhoff ist nicht der Shooter, aber aktuell effektiv und im 1:1 besser und wer braucht noch Shooter;)

Die Not Pytlick um jeden Preis zu verpflichten ist aus meiner Sicht nicht da. Sollte man einen 2. guten RL mit guter Abwehrleistung bekommen wäre das keine Notlösung im Vergleich zur aktuellen Mannschaft Stand Beginn Saison 2025/2026.

2026: Durch Simak könnte man auch mal überlegen mit 4 Rückraumspielern zu agieren davon 3 Linkshänder.

Das bedeutet aber dann auch für Flensburg wird die Verhandlungsposition schwächer.

1 . Differenzablöse zu 2027 fällt weg.

2. Gehalt Pytlick bleibt. muss man sich leisten können

3. 5 sehr gute Rechtshänder die bestimmt auch alle spielen wollen im Kader zu haben....und einen Nachwuchsspieler der sich fragen muss, was er dann noch in Flensburg will...

Alles anzeigen

Das ist doch mal eine vernünftige Ansage an Bob. Ich würde den Flensen auch nicht ohne Not das Geld hinterherwerfen.

Freundschaft!

Zitat von Valter

Das ist doch mal eine vernünftige Ansage an Bob. Ich würde den Flensen auch nicht ohne Not das Geld hinterherwerfen.

Berlin will was. Flensburg hat um nichts gebeten. Also muss Berlin halt etwas bieten, was für Flensburg mehr wert ist als der Status Quo. Und wenn nicht, dann nicht. Ich sehe nicht, warum Flensburg sich bewegen sollte.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Berlin will was. Flensburg hat um nichts gebeten. Also muss Berlin halt etwas bieten, was für Flensburg mehr wert ist als der Status Quo. Und wenn nicht, dann nicht. Ich sehe nicht, warum Flensburg sich bewegen sollte.

Hölle Nord hat doch geschrieben, dass Flensburg Interesse an Fischer hat und Fischer sich zwischen Berlin und Flensburg entscheiden wird.

Flensburg hat Bedarf am Kreis und für 2026 müsste man Ablöse zahlen. Berlin will Fischer wohl erst ab 2027, wenn Vertrag Marsenic ausläuft...

Zitat von Jettenburger

Es ist im angloamerikanischen Raum sehr anerkannt aufzusteigen (vom Kaufmann zum Millionär) und bringt viel Anerkennung mit sich.

Die deutsche Neid Kultur ist auch Studien belegt, hier aber populärwissenschaftlich aufbereitet

Funktioniert ja für die angloamerikanischen Gesellschaften bestens bzw. wenigstens sind die Massen dann nicht neidisch.

Zitat von RolfBe

Bob Hanning ist der erfolgreichste Jugendtrainer der letzten Jahrzehnte. Das ist Fakt. Und er ist in eine Lücke gestoßen die euer SCM geöffnet hat. Unter Harry Jahns war der SCM der Vorzeigeklub für Nachwuchsarbeit in Deutschland. Das ist schon länger nicht mehr so. Kann ja auch jeder Klub machen wie er möchte. Aber ob bei diesem Thema vollkommen faktenbefreite Ironie von SCM-Anhängern angebracht ist wage ich mal zu bezweifeln.

Es ist nicht die Ironie von SCM-Anhängern, sondern es war meine. Also wenn du daran Kritik üben willst, dann bitte an meine Adresse und nicht allgemein an die SCM-Fans. Worauf sich meine Ironie bezieht, haste wahrscheinlich nicht verstanden, sonst wärste ja nicht mit deinen Fakten (über die man sich auch noch trefflichst streiten könnte, also wie man sie denn interpretieren kann) um die Ecke gekommen.

Es gibt in Deutschland verdammt viele Jugendtrainer, die gute Arbeit leisten. Die wenigsten von ihnen sind über ihren Wirkungskreis hinaus bekannt. Harry Jahns war auch einer, der seine Arbeit über seine mediale Präzens stellte. Mit Rampenlicht konnte er gar nix anfangen oder besser hatte er wenig am Hut. Sicher auch dem geschuldet, wie er aufgewachsen ist und dass dies zu DDR-Zeiten im Sport für einen Aktiven (Spieler/Trainer) auch gar nicht notwendig war.

Im Zusammenhang mit Bob Hanning auf Harry zu verweisen find ich schon etwas bizarr. Der eine hat nach seiner aktiven Zeit als Leistungssportler den Nachwuchs trainiert, weil er einfach Handballer durch und durch ist und war und ohne Handball gar nicht konnte und der andere nutzt den Handball wie keiner sonst, um sich immer wieder neu ins Rampenlicht zu stellen.

Zitat von RolfBe

Wegen oben genanntem Zitat habe ich das überhaupt geschrieben. Ihr könnt euch meinetwegen an Hanning abarbeiten soviel ihr wollt, aber dieser Quatsch verdient Widerspruch.

Nenn mir jemand einen Trainer der 14 Meistertitel in der Jugend einfahren konnte, der dann noch mit einer wirklich jungen Mannschaft von der zweiten in die erste Liga aufgestiegen ist und jetzt immer noch als verantwortlicher Manager dafür sorgt dass junge deutsche Spieler auf höchstem internationalem Niveau Spielanteile bekommen.

Wirklich witzig dass niemand diesem Blödsinn von obotrit widerspricht aber meine Aussagen werden gleich in Frage gestellt oder als unwahr bezeichnet. Liegt nur daran dass euch Fakten null interessieren. Wenn es gegen Bob Hanning und Berlin geht scheint jedes Mittel recht zu sein.

Ist er da der einzige oder gibt´s nicht doch noch einige andere? Hatte Bob denn irgendwelche Anteile an der Entdeckung und Entwicklung von Spieler wie Grgic, Köster, Fischer, Uscins oder Mertens? Ich weiß es nicht, lerne aber gerne dazu. Vielleicht haste da auch ein paar Fakten zum anfügen. Jedenfalls kann ich mich nicht entsinnen, dass über deren Trainer oder aktuelle Manager so´n Wirbel als Förderer usw. veranstaltet wird oder dass sich jene so gerne in diesem Lichte sonnen würden?

Ironie als Blödsinn ist natürlich auch etwas lächerlich.

Na gut, bevor dir wieder die Hutschnur hoch geht oder der Blutdruck oder sonstwas, jeder kann ja vom Bob halten, was er will. Dass Hanning viel im Handball bewegt und dass die Füchse ohne ihn wahrscheinlich nicht auf diesem Niveau von heute performen würden, wenn der Steffel ihn nicht nach Berlin geholt hätte, ist sicher unstrittig. Aber ebenso unstrittig ist sein Drang, sich selbst immer wieder ins Rampenlicht zu stellen. Dafür hat er den Handball als mediale Bühne entdeckt und die nutzt er bei jeder sich bietenden Gelegenheit. Und wenn man sich in diesem Lichte sonnen will, muss man auch den Regen abkönnen.

Zitat von RolfBe

....

Ich bin jetzt schon länger kein Trainer mehr und als Schiri habe ich auch vor 3 Jahren aufgehört. Ich habe zu viele Idioten kennengelernt die mir Woche für Woche erklären wollten wie Handball funktioniert und wie eben nicht. Und das brauch ich nicht mehr, auch nicht online.

Tschüss!

Halleluja, son Text und im selben Beitrag von Populismus sprechen. Also da sind der Teufel und das Weihwasser nicht weiter auseinander. Wo hast du dich nur bewegt, wenn dir da wöchentlich so viele Idioten über den Weg gelaufen sind

- der gewinnt mir die CL - wenn Hanning das so über Mem gesagt hat, frage ich mich, ob das ein Ablenkungsmanöver ist oder Pytlick dann doch nicht so wichtig, wird diesen bestimmt freuen.

Zitat von obotrit

Ist er da der einzige oder gibt´s nicht doch noch einige andere? Hatte Bob denn irgendwelche Anteile an der Entdeckung und Entwicklung von Spieler wie Grgic, Köster, Fischer, Uscins oder Mertens? Ich weiß es nicht, lerne aber gerne dazu. Vielleicht haste da auch ein paar Fakten zum anfügen. Jedenfalls kann ich mich nicht entsinnen, dass über deren Trainer oder aktuelle Manager so´n Wirbel als Förderer usw. veranstaltet wird oder dass sich jene so gerne in diesem Lichte sonnen würden?

Martin Heuberger bekommt (zurecht) bei jedem großen Jugend Turnier seinen Trommelwirbel

Also dass hier manch ein Rolf übers Ziel hinaus geschossen ist,da sind wir uns wohl einig.

In deiner Aufzählung ist allerdings Fischer der einzige, mit einem ähnlich stringenten Weg wie einige Berliner Jungs - von Jugendspieler zu Profi Spieler der eigenen Mannschaft.

Grgic mit ner sehr besonderen Karriere,Uscins in Magdeburg nicht weiter gefördert, Mertens zwischendurch mehrere Jahre in Wilhelmshaven (soweit ich weiß keine Kooperation), Köster aus Dormagen.

Tim Freihöfer: Jugend Berlin, Potsdam, Profis Berlin

Nils Lichtlein: identisch

Langhoff: identisch

Ludwig identisch

Tim Matthes: Jugend, Profis, nach 2 oder 3 Jahren für zu leicht befunden

Jaron: Jugend, Essen (Stille Kooperation), Profi Trainer,lang geplant

Ich denke schon dass hier nochmals der essentielle Unterschied ist zu SCM, Flensburg und früher THW (interessante Veränderung)

Vergleichbar aktuell Erlangen und etwas kleiner die RNL.

Es besteht in Berlin nicht nur der Wille Jugendspieler auszubilden sondern auch von ihnen direkt zu profitieren

Zitat von Jettenburger

Martin Heuberger bekommt (zurecht) bei jedem großen Jugend Turnier seinen Trommelwirbel

Also dass hier manch ein Rolf übers Ziel hinaus geschossen ist,da sind wir uns wohl einig.

In deiner Aufzählung ist allerdings Fischer der einzige, mit einem ähnlich stringenten Weg wie einige Berliner Jungs - von Jugendspieler zu Profi Spieler der eigenen Mannschaft.

Grgic mit ner sehr besonderen Karriere,Uscins in Magdeburg nicht weiter gefördert, Mertens zwischendurch mehrere Jahre in Wilhelmshaven (soweit ich weiß keine Kooperation), Köster aus Dormagen.

Tim Freihöfer: Jugend Berlin, Potsdam, Profis Berlin

Nils Lichtlein: identisch

Langhoff: identisch

Ludwig identisch

Tim Matthes: Jugend, Profis, nach 2 oder 3 Jahren für zu leicht befunden

Jaron: Jugend, Essen (Stille Kooperation), Profi Trainer,lang geplant

Ich denke schon dass hier nochmals der essentielle Unterschied ist zu SCM, Flensburg und früher THW (interessante Veränderung)

Vergleichbar aktuell Erlangen und etwas kleiner die RNL.

Es besteht in Berlin nicht nur der Wille Jugendspieler auszubilden sondern auch von ihnen direkt zu profitieren

Alles anzeigen

Die Anschlussföderung im übergang zu den Profis ist nicht zu durch die Zwischenstation Potsdam sehr gut und so ziemlich einzigartig. Davon hat jetzt erstmals der 2002er Jahrgang massiv profitiert. Davor gab es nach Drux und Wiede ja nicht wirklich etablierte Jugendspieler direkt bei den Füchsen

Allerdings hat Berlin/Hanning eben auch die Strahlkraft um Spieler wie Lichtlein, Freihöfer oder Ludwig deutschlandweit zu rekrutieren. Das hat dann weniger mit Basisarbeit als eher mit gutem Nachwuchsscouting zu tun.

Was ist an der Berliner Nummer Jetzt anders?

Auch diese mussten den Verein wechseln (auch wenn das eine koop ist bleibt das ein Wechsel.. zudem kommen die alle von außerhalb und haben noch einen Bonuswechsel)

Somit hat nur Fischer das Alleinstellungsmerkmal

Freundschaft!

Zitat von Jettenburger

Mertens zwischendurch mehrere Jahre in Wilhelmshaven (soweit ich weiß keine Kooperation)

Was heißt "zwischendurch"? Mertens ist doch Wilhelmshavener.

Zitat von MatHE

Was ist an der Berliner Nummer Jetzt anders?

Auch diese mussten den Verein wechseln (auch wenn das eine koop ist bleibt das ein Wechsel.. zudem kommen die alle von außerhalb und haben noch einen Bonuswechsel)

Somit hat nur Fischer das Alleinstellungsmerkmal

Ich widerspreche entschieden:

Es folgt einem festen Plan. Jeder A-jugend Spieler kriegt eine Art Karriere Plan aufgezeigt, auch Simic(Umschulung RL zu KM), Sauter und Co können da ihre Geschichten erzählen. Ich bin auch überzeugt dass Sautter und Orlov nochmals in Berlin aufschlagen werden und schlichtweg aktuell kein passender Kaderplatz frei war

Bei den Löwen sehe ich die Parallelen: Moré, Späth, Zacharias (nicht mehr),Timmermeister (wieder): man hat die Spieler entwickelt und will sie zu nationaler Profi Klasse weiter entwickeln. In Magdeburg sehe ich diesen Willen nicht und in Flensburg auch nicht . In Kiel lasse ich mich überraschen

Auch in den Jahren vor der Potsdam Kooperation gab es ja einige, die nah dran waren, für die aber der Sprung A Jugend zu Profi Handball 1.Bundesliga zu groß war (Simak, Thümmler, Tim Matthes, Tom Skroblien, Moritz Ende)

Nö

Karrierepanung gibt es so überall.. manche schaffen das manche nicht..

Der Sprung in ein top Team ist quasi nicht möglich.. maximal ambitionierte Mittelfeldteams können das bewerkstelligen.. selbst Berlin musste die Jungs (als es nur um EL ging) weg schicken.. wenn es jetzt um dauerhaft CL geht werden auch in Berlin keine Talente mehr eingebaut (da geht dann der Weg z.b. über Potsdam nach Eisenach und vlt noch 2 Vereine erst wieder nach Berlin) ..

Ich verstehe auch nicht wie man sich da so verheißen kann.. alle Schreiber honorieren doch die Berliner Jugendarbeit.. warum muss man versuchen immer noch einen drauf zu setzen, was dann oft nicht haltbar ist (siehe die letzten Seiten hier)

Zitat von Onehitwonder

Die Anschlussföderung im übergang zu den Profis ist nicht zu durch die Zwischenstation Potsdam sehr gut und so ziemlich einzigartig. Davon hat jetzt erstmals der 2002er Jahrgang massiv profitiert. Davor gab es nach Drux und Wiede ja nicht wirklich etablierte Jugendspieler direkt bei den Füchsen

Allerdings hat Berlin/Hanning eben auch die Strahlkraft um Spieler wie Lichtlein, Freihöfer oder Ludwig deutschlandweit zu rekrutieren. Das hat dann weniger mit Basisarbeit als eher mit gutem Nachwuchsscouting zu tun.

Wenn ich mir Trainingsvideos der E/D Jugend der Füchse anschaue ( Krickau leitet manchmal das Training ) , sind da wirklich talentierte Kinder dabei.

Es kommt mir so vor, als würden schon in dieser frühen Phase Kinder aus der ganze Umgebung Berlins "zusammen getrommelt" !

Zitat von Stifler'sMom

Wenn ich mir Trainingsvideos der E/D Jugend der Füchse anschaue ( Krickau leitet manchmal das Training ) , sind da wirklich talentierte Kinder dabei.

Es kommt mir so vor, als würden schon in dieser frühen Phase Kinder aus der ganze Umgebung Berlins "zusammen getrommelt" !

Die Aushängeschilder der Nachwuchsarbeit kommen zumindest zum Großteil nicht aus Berlin bzw. Einzugsgebiet

Zitat von Stifler'sMom

Wenn ich mir Trainingsvideos der E/D Jugend der Füchse anschaue ( Krickau leitet manchmal das Training ) , sind da wirklich talentierte Kinder dabei.

Es kommt mir so vor, als würden schon in dieser frühen Phase Kinder aus der ganze Umgebung Berlins "zusammen getrommelt" !

Das ist so, die Frage ist, ob das für den Handball allgemein so vorteilhaft ist. Wenn bereits in der E. und F- Jugend 5 (!) Mannschaften der Füchse bei Turnieren auflaufen, heißt das auch, dass den kleineren Breiten- und Basissportvereinen der Nachwuchs fehlt. Damit fehlen dann auch echte Gegner in den Ligen dieser Jahrgänge. Zweites "Problem" Wenn es dann im Leistungssportbereich irgendwann nicht weitergeht, haben diese Jungs keine sportliche "Heimat", um weiter Handball zu spielen. Kenne das auch vom SCM. Ab der C-Jugend geht es dort nicht weiter und nicht selten hören die Jungs dann ganz mit dem Handball auf, während die Breitensportvereine manchmal Mühe haben, spiel- und wettbewerbsfähige Mannschaften zu stellen

Von daher kann ich das nur bedingt glorifizieren. M.E. würde es reichen, wenn die Leistungszentren auch erst dann anfangen, wenn es in den Leistungsbereich geht, also ab C-Jugend.