Ich glaube Machulla hat kaum bis nix damit zu tun das gensheimer vielleicht geht. Machulla trifft ja am Ende nicht die Entscheidung. Wenn meine Infos aber stimmen ist es eine Mischung aus beidem, der Vorstand ist unzufrieden und möchte jemand neues haben und gensheimer möchte sowieso gerne Berater wohl werden wenn der Artikel der Bild stimmt.
Als Spielerberater hat er vermutlich weniger Druck und verdient mehr.
Als Spielerberater hat er vermutlich weniger Druck und verdient mehr.
Mal sehen, heutzutage erfolgreicher Berater zu werden ist mit das schwierigste das es gibt. Ich sage mal so von allen Türen die er offen hat, hat er sich die schwerste ausgesucht
Mal sehen, heutzutage erfolgreicher Berater zu werden ist mit das schwierigste das es gibt. Ich sage mal so von allen Türen die er offen hat, hat er sich die schwerste ausgesucht
Das ist wie bei Ballack und Lennard Karl, also großer Spieler hast du Zugang zu großen Talenten, da braucht man auch nicht viele von.
Die Summen werden ja auch hier größer, da wird der Uwe schon wissen was er macht.
Es würde zu ihm passen, Netzwerk hat er Ja
Vom Geschäft des Spielerberaters ist UG ja gar nicht so weit weg. Sein Kumpel Oliver Komarek hat/hatte doch eine Agentur mit Nummer 10 
Naja, für die Anhänger ist Uwe unantastbar. Im Verein eine Legende, ein "Rauswurf" wäre das komplette PR-Desaster. Er ist als Identifikationsfigur unersetzlich, sitzt aber in der Rolle des Sportdirektors womöglich zwischen den Stühlen. Ich hoffe schwer, dass man hinter den Kulissen zügig eine Lösung findet, bzw. Stellung bezieht, bevor weitere Gerüchte zu noch mehr Schaden führen.
Er ist als Identifikationsfigur unersetzlich, ...
Niemand ist wirklich unersetzlich.
Groetzki beendet seine Karriere nach dieser Saison. Er ist in seinem 19. Jahr beim Verein, und das ohne einen zwischenzeitlichen Ausflug nach Paris oder sonst wo hin. Er soll ja sowieso im Verein auch danach eine Rolle einnehmen. Warum nicht als Nachfolger von Uwe? Groetzki wäre einer, der mMn die Lücke in Sachen Identifikationsfigur vielleicht nicht vollständig, aber wenigstens recht weitreichend schließen könnte.
Niemand ist wirklich unersetzlich.
Groetzki beendet seine Karriere nach dieser Saison. Er ist in seinem 19. Jahr beim Verein, und das ohne einen zwischenzeitlichen Ausflug nach Paris oder sonst wo hin. Er soll ja sowieso im Verein auch danach eine Rolle einnehmen. Warum nicht als Nachfolger von Uwe? Groetzki wäre einer, der mMn die Lücke in Sachen Identifikationsfigur vielleicht nicht vollständig, aber wenigstens recht weitreichend schließen könnte.
Meines Wissens soll Patrick im Bereich GF / Management aktiv werden. Uwe hat -sicherlich auch wegen seinem "zwischenzeitlichen Ausflug"- beste Kontakte nach draussen und ist sehr gut vernetzt. Ich sähe es immer noch als perfekte Lösung, wenn beide in Zukunft eine wichtige Rolle im Verein hätten. Am besten dann noch -irgendwann einmal - mit Andy als Trainer :-).
Meines Wissens soll Patrick im Bereich GF / Management aktiv werden. Uwe hat -sicherlich auch wegen seinem "zwischenzeitlichen Ausflug"- beste Kontakte nach draussen und ist sehr gut vernetzt. Ich sähe es immer noch als perfekte Lösung, wenn beide in Zukunft eine wichtige Rolle im Verein hätten. Am besten dann noch -irgendwann einmal - mit Andy als Trainer :-).
Andy Schmid ist doch bereits involviert.
Spieler wie Mierzwa und Steenarts gehen doch auf das Konto des Netzwerks Schmid/Gensheimer.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass die RNL UG los haben möchten, da er als Identifikationsfigur im Verein doch sehr hohen Stellenwert genießen dürfte. Wenn dann geht dieser Wunsch vermutlich von Ihm selbst aus, wenn er, wie bereits geschrieben, als Spielerberater tätig sein möchte.
Was ich mich seit Längerem frage ist, wie Machulla hier gesehen wird. Natürlich gab es vor der Saison einen großen Umbruch im Team und das benötigt Zeit sich zu finden, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass die aktuelle Tabellensituation zufriedenstellend bzw. der Anspruch der Löwen ist.
Vor der Saison wurde groß angekündigt, man wolle deutlich mehr Tempohandball spielen - durch den doppelten Abwehr- Angriffwechsel limitiert man sich hier allerdings sehr stark selbst im Tempospiel, wenn die erste Welle nicht möglich ist. Einen Spieler, der vorne und hinten genutzt werden kann, hat man zwar mit Heymann im Kader, dieser scheint allerdings das Vertrauen von Machulla nicht zu haben. Durch das krampfhafte Festhalten an Baijens & Thrastarson (auch wenn diese mal einen schlechteren Tag haben), fehlt hier ebenfalls eine Komponente, um Druck aus dem Rückraum mit Fernwürfen erzeugen zu können. Ebenfalls fehlen hierdurch hintenraus oftmals die entscheidenden Körner, was in dieser Saison sicherlich auch schon den ein oder anderen Punkt (ich erinnere nur an das Heimspiel gegen Kiel, als man bis zur 45. Minute klar besser war und am Ende ohne Punkte da stand) gekostet hat.
Natürlich kenne ich keine Internas o.Ä., allerdings bin ich durchaus der Meinung, dass bei einem Nutzen des gesamten Kaders, der ein oder andere Punkt mehr auf der Habenseite stehen könnte.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass die RNL UG los haben möchten, da er als Identifikationsfigur im Verein doch sehr hohen Stellenwert genießen dürfte. Wenn dann geht dieser Wunsch vermutlich von Ihm selbst aus, wenn er, wie bereits geschrieben, als Spielerberater tätig sein möchte.
Was ich mich seit Längerem frage ist, wie Machulla hier gesehen wird. Natürlich gab es vor der Saison einen großen Umbruch im Team und das benötigt Zeit sich zu finden, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass die aktuelle Tabellensituation zufriedenstellend bzw. der Anspruch der Löwen ist.
Vor der Saison wurde groß angekündigt, man wolle deutlich mehr Tempohandball spielen - durch den doppelten Abwehr- Angriffwechsel limitiert man sich hier allerdings sehr stark selbst im Tempospiel, wenn die erste Welle nicht möglich ist. Einen Spieler, der vorne und hinten genutzt werden kann, hat man zwar mit Heymann im Kader, dieser scheint allerdings das Vertrauen von Machulla nicht zu haben. Durch das krampfhafte Festhalten an Baijens & Thrastarson (auch wenn diese mal einen schlechteren Tag haben), fehlt hier ebenfalls eine Komponente, um Druck aus dem Rückraum mit Fernwürfen erzeugen zu können. Ebenfalls fehlen hierdurch hintenraus oftmals die entscheidenden Körner, was in dieser Saison sicherlich auch schon den ein oder anderen Punkt (ich erinnere nur an das Heimspiel gegen Kiel, als man bis zur 45. Minute klar besser war und am Ende ohne Punkte da stand) gekostet hat.
Natürlich kenne ich keine Internas o.Ä., allerdings bin ich durchaus der Meinung, dass bei einem Nutzen des gesamten Kaders, der ein oder andere Punkt mehr auf der Habenseite stehen könnte.
Wer wären denn deine Alternativen im "breiten" Kader aktuell?
Wer wären denn deine Alternativen im "breiten" Kader aktuell?
Mathias Larson könnte eine Alternative sein. Allerdings merkt man bei ihm, wenn er mal zum Einsatz kommt, dass ihm die Spielpraxis fehlt und dabei einiges überhastet wirkt. Dann hilft er dem Team auch nicht so wirklich. Heymann wäre mMn eine spannende Alternative, weil er halt auch aus dem Rückraum gefährlich sein kann. Allerdings müssten die Löwen dann ihr Offensivspiel zumindest teilweise umstellen. Auch etwas, was zu Reibungsverlusten führen kann.
Zum Spiel morgen: Laut Rhein-Neckar Zeitung von heute sind 10.500 Tickets verkauft. Vielleicht raffen sich noch einige auf und die 11.000er-Marke fällt. Würde mich freuen.
Wer wären denn deine Alternativen im "breiten" Kader aktuell?
Ich sehe es ähnlich wie "MoRe99". Mathias Larson (vorausgesetzt er bekommt Spielzeit und erarbeitet sich dadurch Selbstvertrauen, wenn der von Machulla bevorzugte Spielstil weiterverfolgt werden soll (Fokus auf Durchbrüche, wenig Rückraumwürfe, schneller Ball)). Dann wie genannt Heymann mit Wucht aus dem Rückraum und damit verbunden einen Abwehr-Angriff Wechsel weniger. Eine zusätzliche Option, um einen Abwehr-Angriff Wechsel zu sparen und somit mehr Tempo spielen zu können, ist es, Nothdurft auf halb decken zu lassen und Kohlbacher in den Innenblock zu stellen. Dies hat er meines Wissens bereits beim FF2023 recht erfolgreich gespielt, somit könnten Thrastarson oder Baijens auf Außen geparkt werden und man hätte trotzdem einen Abwehr-Angriff Wechsel weniger. Wenn man die Formation mit Heymann auch im Angriff spielen würde, wäre es sogar kein einziger Wechsel. Der zweite Punkt war jetzt weniger auf die Breite des Kaders sondern mehr auf das beschworene Tempospiel gelegt. Für die Breite wären meine ersten beiden Optionen Heymann & Larson, die mehr Chancen erhalten sollten. Zum einen gibt dies dem Spiel mehr Variabilität und ist für die Gegner schwerer auszurechnen und zum Anderen sind gegen Ende der Spiele evtl. noch mehr Körner vorhanden, bei denen, die die meiste Zeit auf der Platte stehen (Thrastarson & Baijens).
Uwe Gensheimer war heute nicht in der Halle, zumindest stand er nicht auf seinem Stammplatz hinter dem Schiedsgericht.
Ich wüsste nicht, dass dies schon mal der Fall war.
Freundschaft!
Uwe Gensheimer war heute nicht in der Halle, zumindest stand er nicht auf seinem Stammplatz hinter dem Schiedsgericht.
Ich wüsste nicht, dass dies schon mal der Fall war.
Der ist sicher entlassen. Oder in Lissabon bei den Costas.
Uwe Gensheimer war heute nicht in der Halle, zumindest stand er nicht auf seinem Stammplatz hinter dem Schiedsgericht.
Ich wüsste nicht, dass dies schon mal der Fall war.
Der wird am Montag offiziell als freigestellt (entlassen) verkündet.
Der wird am Montag offiziell als freigestellt (entlassen) verkündet.
Quelle?
Uwe Gensheimer war heute nicht in der Halle, zumindest stand er nicht auf seinem Stammplatz hinter dem Schiedsgericht.
Ich wüsste nicht, dass dies schon mal der Fall war.
Er lag krank zu Hause im Bett. Hat der Kommentator schon vor dem Spiel mitgeteilt.
Er lag krank zu Hause im Bett. Hat der Kommentator schon vor dem Spiel mitgeteilt.
Danke für die Info, hab ich in der Halle nicht mitbekommen.
War halt auffällig, gerade mit dem Hintergrund der Gerüchte die vergangenen Tage
Quelle?
Sitzplatztribüne
