Prokop hat Lemke nicht nominiert und keine kleinen Kinder gefressen.
Die Diskussion geht doch nicht allein um Lemke und ob er spielen muss oder nicht. Sondern darum, was sich Prokop überhaupt gedacht hat welches System er offensiv und defensiv spielen will.
- wie wahrscheinlich ist, dass so ein System überhaupt funktioniert
- haben wir die Leute dafür die das umsetzen können
- ist die Umsetzung richtig gemacht und geplant
- reicht der Zeithorizont aus um solche Systeme in ausreichender Tiefe bis zur WM19 einzustudieren
- ist die Menschenführung für Leistungssport in einer Mannschaftssportart geeignet (Tuchel-Ancelotti-Syndrom)
Die Beantwortung der Fragen ist etwas das nur der DHB-Vorstand im Gespräch mit diversen Parteien vornehmen kann, und das wird schon ein paar Tage dauern. Es war doch gar nicht erkennbar, welches System offensiv und defensiv überhaupt geplant war, um sagen zu können ob das klappen kann und was da noch gemacht werden muss.
Wenn tatsächlich geplant war, im letzten Moment im fliegenden Galopp die Abwehr von kompakt auf total offensiv umzustellen, dann muss man im DHB darüber diskutieren, ob das angesichts des Erfolgs mit dem kompakten Dagur-System und der völligen Unklarheit ob man die Spieler für so ein System 2019 überhaupt hat eine richtige Idee ist. Man kann nicht einfach sagen "man hat Prokop zum Bundestrainer gemacht, der sagt ab jetzt alles an, und zwar völlig alleine ohne dass irgendjemand auch nur mitdiskutieren darf, und wenn wir dabei total scheitern und bei der WM19 in der Vorrunde ausscheiden ist das halt so!". Führerkult revisited 80 Jahre danach.
Ich würde so ein extremes Risiko nicht eingehen, und offenbar die HBL auch nicht. Dass die Art und Weise wie man das ausdrückt und Veränderungen anschiebt nicht richtig ist, ist ein anderes Thema, das Kind ist sicherlich in den Brunnen gefallen, und sollte sich so nicht wiederholen. Auch da muss man hinter den Kulissen eine entsprechende Diskussion anstossen, und den Leuten klar sagen dass man so nicht mit Menschen umgeht. Selbst wenn man in der Sache recht hat.
Joda: prima Beitrag!
