Prognosen und Saison 2021/22

Es wird ne echt spannende Saison! Meine Favoriten auf den Aufstieg sind auf jeden fall die 4 Absteiger + Gummersbach & Dresden. Essen hat für mich das größte potential. Wenn die Mannschaft so spielt wie in Liga 1 werden sie die 2. liga rocken. Coburg ist schwer einzuschätzen wegen umbruch. Die Eulen gehören für mich neben Essen zu den ganz heißen Favoriten. Nordhorn hat sich in der letzten Saison auch nochmal weiterentwickelt und wird um den Aufstieg mitspielen. Wenn Weber, Pöhle und Kalafut performen sehe ich gute Chancen auf einen Aufstieg.

1. Tusem Essen
2. Eulen Ludwigshafen
3. Vfl Gummersbach
4. HSG Nordhorn
5. HC Elbflorenz Dresden

absteigen werden denke ich Dessau & Rostock. Gibt doch zwei Absteiger oder?

Zitat von hsgfan99

absteigen werden denke ich Dessau & Rostock. Gibt doch zwei Absteiger oder?

Dann nimm lieber noch zwei dazu. 4 gegen herunter.

Meine Prognose :
1/3

• Eulen Ludwigshafen
• HC Elbflorenz
• HSC Coburg
• HSG Nordhorn-Lingen
• SG BBM Bietigheim
• TuSEM Essen
• VfL Gummersbach

2/3

• ASV Hamm-Westfalen
• EHV Aue
• TSV Bayer Dormagen
• TuS Ferndorf
• TV Großwallstadt
• VfL Lübeck-Schwartau

3/3

• Dessau-Roßlauer HV
• DJK Rimpar
• HC Empor Rostock
• ThSV Eisenach
• TV Emsdetten
• TV Hüttenberg
• VfL Eintracht Hagen

Hamm hat sich auch wirklich stark verstärkt und hatte ohnehin schon Potenzial.

Warum seht ihr zT Essen vor den Eulen?

Für mich die Eulen Favorit, sofern sie mit dem neuen Trainer klar kommen.
Das war in den letzten 2 Jahren überwiegend erstligareif.

Denke Scholz' werden sie verkraften, auf der Torhüterposition haben sie Abgänge ebenfalls gut aufgefangen,
Valiullin sozusagen durch Sauger (wodurch Wagner RL spielen kann), bleibt nur noch Mappes als Abgang, der sehr weh tut.

Aber mit Asanin, Salger, Wagner, Klimek und co für 2.LIga schon ziemlich stark besetzt!

Denke jedoch auch, dass Essen, Gummersbach und Nordhorn ein gehöriges Wörtchen mitreden werden!

Bei Essen sehe auch ich durchaus Potential stärker zu sein als die Eulen.

Mit dem Trainer und einem komplett? zusammengeblieben Kader, erwarte ich da viel Potential, gerade wenn sie denn die Entwicklung so konstant fortführen können, wie zuletzt.
Einige Schlüsselspieler und Trainer neu - da erwarte ich, dass sich selbst die Eulen erstmal finden müssen.

Bei Nordhorn könnte ich mir sogar vorstellen, dass der Kader in Liga 2 im Vergleich zur mitabgestiegenen Konkurrenz besser performen könnte, weil vielleicht die Ambitionen der einzelnen Spieler andere sind.

Am Ende erwarte ich mindestens einen aktuellen Erstligaabsteiger wieder aufsteigen.

Dazu denke ich, könnten auch Mannschaften aus dem bisherigen Mittelfeld (z.B. Bietigheim, Hamm) mit enorm Potential wieder, oder erstmals (Großwallstadt), in die Top5 vordringen.

Auch wird es bei der Fülle an Top-Mannschaften unter diesen ganz natürlich die ein oder andere Enttäuschung geben!
Ist man erstmal im Niederlagenstrudel drin, dann wird die Papierform des Kaders schnell zur Nebensächlichkeit.

Die kommende (und auch die dann folgende mit ggf. keinem aktuellen Erstligaaufsteiger als Absteiger) Zweitliigasaison erwarte ich an der Spitze sehr stark und äußerst spannend.

Ich glaube, wir haben die stärkste zweite Liga in der Geschichte der zweiten Liga, und die mit Abstand stärkste zweite Liga der Handball-Welt. Es wird diese Saison auch für die ersten 5-6 Mannschaften fast keine leichten Spiele mehr geben. Mannschaften wie Hamm oder der TVG, die letzte Saison im Mittelfeld abgeschlossen haben, haben sich verstärkt und wollen oben angreifen. Gleiches dürfte auf Bietigheim zutreffen. Auch Elbflorenz und Aue darf man nicht unterschätzen. Dazu kommen ganze 4 Absteiger und der VfL als Fast-Aufsteiger mit ernsthaften Aufstiegs-Ambitionen.
Dahinter Mannschaften wie Ferndorf, Lübeck und Dormagen, die an guten Tagen jeden schlagen können. Es wird sich zeigen, wie sich die Aufsteiger schlagen werden, aber ich denke, es wird in dieser Saison kein oder sehr wenig Fallobst in dieser zweiten Liga geben (maximal die Aufsteiger, denk ich).

Zum VfL: Ich kann so gar nicht abschätzen, wo wir gerade stehen. Ob der Abgang von Puhle eine Schwächung sein wird, wird sich recht schnell zeigen, denke ich. Ivanisevic soll ja nicht zu den schlechtesten seiner Zunft gehören, hab ich mal gehört ;), von daher könnten wir uns im Tor ggf. sogar noch leicht verstärkt haben. Am Kreis bzw. in der Abwehr hat man Kontrec gegen Zeman getauscht. Ich denke, alles in allem dürften wir uns auch hier eher verstärkt haben. Sehr gespannt bin ich auf unseren neuen Isi auf LA und auf unseren neuen Linkshänder auf RR. Die beiden könnten sich zu Schlüsselspielern entwickeln, denn auf diesen Positionen hatten wir in der letzten Saison die geringste Konstanz. An einem schlechten Tag haben Santos und Bozovic schonmal 2/7 und an guten Tagen 8/9 gemacht.

Die Gegner: Mit Essen, Nordhorn, Coburg und Ludwigshafen kommen gestandene Erstligaspieler runter. Und die Teams sind größtenteils eingespielt. Coburg traue ich allerdings nicht zu, direkt wieder aufzusteigen. Die haben meiner Einschätzung nach den schwächsten Kader der vier Absteiger. Es wird sich zeigen, wie schnell sich diese Teams an das Klima und die Spielweise in der zweiten Liga gewöhnen können und wie viel Federn sie im Anpassungsprozess lassen. Vielleicht ist das ja auch eine Chance des VfL, denn die Mannschaft ist ebenfalls zum Großteil zusammengeblieben und hat sich punktuelle sogar noch verstärkt, während die Absteiger teilweise sehr gute Spieler abgegeben haben. Ich freue mich auf jeden Fall sehr auf die neue Saison, erwarte aber mal nicht zu viel aus VfL-Sicht und wäre nicht enttäuscht, wenn es am Ende nicht zum Aufstieg reichen sollte.

Zitat von tobi_m

Dahinter Mannschaften wie Ferndorf, Lübeck und Dormagen [...]

Da fühlt man sich ja fast geschmeichelt, als erste "Dahinter" Mannschaft genannt zu werden. Dennoch denke ich, dass das einzige seriöse Saisonziel für unseren TuS auch in dieser Saison wieder nur "frühestmöglicher Klassenerhalt - alles andere ist Beigabe" heißen kann. Zumal die letzte Saison gezeigt hat, wie schnell man plötzlich in den Abstiegskampf reingeraten kann.

Ich rechne zwar in dieser Saison mit einer aus unserer rot-weißen Sicht entspannteren Spielzeit. Mit dem Abstieg sollte (und wird) man weniger zutun haben, als noch in der abgelaufenen Saison. Dennoch hat man da zeitgleich das einzige rational betrachtete Ziel: Der vierte Zweitliga-Klassenerhalt in Folge wäre ein großartiger Erfolg, bedenkt man, dass wir 2005 noch in der Oberliga nie für möglich gehalten hätten, jemals höher als Regionalliga-Mittelfeld zu stehen. Und selbst der Gedanke war vermessen.
Für mich sind die beiden großen Favoriten diese Saison Gummersbach und Essen. Und angesichts der (hier schon thematisierten) Leistungs-Dichte in der Spitze könnte man fast anfangen, für einen dritten Aufsteiger oder zumindest ein Relegationsspiel zu plädieren. Ansonsten wird die Aufstiegsregelung so ein bisschen zu einem Nadelöhr - in dieser bisherigen Dimension nicht wirklich schlimm aber in jedem Fall ein Fortschrittshemmnis für das ökonomischen Wachstum der Spielbetriebs-GmbHs. Das zeigt sich im Extremfall am Beispiel Regionalliga West im Fußball besonders gut.

Um es am Fallbeispiel Hamm festzumachen: Für den Verein unseres Ex-Trainers wäre aus sportlicher, wirtschaftlicher, infrastruktureller und allgemein "entwicklungstechnischer" Sicht der Aufstieg in den nächsten 2-3 Jahren ein unumgänglicher Zwischenschritt auf dem Weg zu weiterem Wachstum. Wenn ihr mich fragt, die müssen früher oder später hoch, sonst stagniert man nur herum und so verliert auch das finanzierende Kapital irgendwann sein Interesse.

Wenn aber jede Saison zwei Teams runterkommen, die in der letzten Saison deutliche ökonomische Vorteile gegenüber den Zweitligisten hatten, PLUS in der oberen Tabellenregion mit Gummersbach, Dresden, Hamm, Bietigheim und evtl. auch Schwartau etliche Teams sind, die alle mehr oder minder auf dem gleichen sportökonomischen Entwicklungsniveau stehen und sich gegenseitig behindern, muss sich Hamm potentiell gegen 7 andere Konkurrenten im Kampf um 2 Plätze durchsetzen.

Nicht falsch verstehen, ich will an der Stelle nicht sagen, dass die aktuelle Regelung "unfair" oder "ungerecht" oder was für ein Moralismus auch immer sei. Sie ist aber schon ein gewisses Nadelöhr. Mich würde da sehr interessieren, warum die Regelung auf 2 Auf-, 2 Absteiger geändert wurde. Kann das jemand sagen? Wahrscheinlich im Sinne der Interessen der 1.Liga-Clubs? Jedenfalls nicht wirklich im Sinne der "allgemeinen Handballentwicklung".
Nur das Beste und einen schnellen Klassenerhalt wünsche ich natürlich den guten Freunden von der BSG ZAB Dessau - die beiden Vereine verbindet ja mittlerweile eine gewisse Fanfreundschaft.

Wenn ich mich recht erinnern kann, hat man die Relegation damals abgeschafft, um den Vereinen, die in der Relegation antreten müssen, keinen Nachteil dadurch entstehen zu lassen, dass sie erst einige Tage später Klarheit über die Klassenzugehörigkeit und somit Planungssicherheit für eventuelle Transfers etc. haben. Aus meiner Sicht völlig Banane, da es sich um einen winzigen Nachteil für maximal einen Verein pro Liga handelt (falls der Zweitligist unterliegt, haben beide Vereine wahrscheinlich noch nichtmal Nachteile, da sie ja beide noch eine Truppe für die aktuelle und künftige Liga haben). Im Sinne des Sports und der Spannung würde ich mir die Relegation zurück wünschen. Oder man agiert direkt mit drei Aufsteigern. Ansonsten läuft man Gefahr, dass die unterklassigen Vereine einmal den Fahrstuhl nach oben und direkt wieder nach unten drücken, aber fast nie oben aussteigen können. Klar hätte das ggf. auch Vorteile für meinen VfL, aber darauf wollte ich gar nicht hinaus. Drei Aufsteiger bzw. eine Relegation würden Auf- und Abstiegskampf i.d.R. deutlich spannender machen, finde ich, weil man viel schneller mal unten/oben reinrutschen kann. Aber das ist eine Diskussion, die man in einem anderen Thread führen sollte, oder?

Es gab halt in der Vergangenheit zu viele Aufstiegsmannschaften, die sich sportlich und ökonomisch nicht mit dem Abstieg beschäftigen wollten und mussten. Wenn in den letzten 10 Jahren von 20 Aufsteigern auch 18/19 direkt wieder abgestiegen wären, dann würde es auch deutlich weniger Kampf um die Plätze geben, weil auch das Geld dafür nicht da wäre.

Es wird früher oder später eh darauf hinauslaufen, dass in Liga 1 nur noch finanzstarke Metropol-Vereine, Provinzvereine von Weltruhm und solide finanzierte quasi-Dinos dauerhaft spielen und die Turnhallenvereine und ewig klammen, die Fahrstuhlmannschaften spielen.

Dresden könnte ich mir mittelfristig noch vorstellen dass die sich in Liga 1 festsetzen werden, aber Minden, Balingen, Gummersbach, TVG, Bietigheim, Lübbecke und Co werden die Fahrstuhlmannschaften bleiben bis auch denen dafür das Geld ausgehen wird.

Zitat von Marc

Es gab halt in der Vergangenheit zu viele Aufstiegsmannschaften, die sich sportlich und ökonomisch nicht mit dem Abstieg beschäftigen wollten und mussten. Wenn in den letzten 10 Jahren von 20 Aufsteigern auch 18/19 direkt wieder abgestiegen wären, dann würde es auch deutlich weniger Kampf um die Plätze geben, weil auch das Geld dafür nicht da wäre.

Es wird früher oder später eh darauf hinauslaufen, dass in Liga 1 nur noch finanzstarke Metropol-Vereine, Provinzvereine von Weltruhm und solide finanzierte quasi-Dinos dauerhaft spielen und die Turnhallenvereine und ewig klammen, die Fahrstuhlmannschaften spielen.

Dresden könnte ich mir mittelfristig noch vorstellen dass die sich in Liga 1 festsetzen werden, aber Minden, Balingen, Gummersbach, TVG, Bietigheim, Lübbecke und Co werden die Fahrstuhlmannschaften bleiben bis auch denen dafür das Geld ausgehen wird.

Das befürchte ich leider auch und der Trend der letzten Jahre geht auch da hin, siehe Erlangen, Leipzig, Stuttgart, jetzt Hamburg. In Liga 2 tist dann noch Dresden, die auch auf lange Sicht in Liga 1 spielen könnten. Lübbecke, Nordhorn, Gummersbach, Minden usw. werden klassische Fahrstuhlmannschaften bleiben wenn sie keinen großen Geldgeber haben.

Zitat von hsgfan99

Gibt doch zwei Absteiger oder?

Zitat von bernhard R.

Dann nimm lieber noch zwei dazu. 4 gegen herunter.

Weder noch! Es gibt 3 (drei) Absteiger. Nachzulesen hier: Ordnung zur Durchführung von Spielen nebst Richtlinien (DFO

eigentlich bräuchte es einen Saisonthread aber den hier kann man für ein Zwischenreview auch ganz gut verwenden.

Selten lag ich in der Vergangenheit so falsch wie bei Hüttenberg. hat jemand ne Erklärung? Mappeszugang schön und gut, es kam ansonsten kaum namhafte Neuzugänge. Mir scheint, dass da gerade ein paar junge Wilde aus dem eigenen Nachwuchsstall mächtig für Furore sorgen. Der TW Ersatz für Weber Böhne als Beispiel mal genannt. Meinungen?

Meiner Meinung nach ist Mappes DER Performer.
Weiß nicht nur wo das Tor steht, sondern hat auch die individuelle Klasse ein (junges) Team zu führen.
Da wächst gerade ein brutal starker Haufen zusammen, auch wenn die Hüttenberger (was sie sicherlich nicht so gerne hören ) von der partnerschaftlichen Allianz mit der HSG Wetzlar profitieren.

Knapp zwei Drittel der Saison sind vorbei und so langsam lichten sich die Reihen im Aufstiegskampf. Die Aufsteiger aus Rostock und Hagen stehen weiterhin auf guten Tabellenplätzen, aber mit 17 bzw. 19 Minuspunkten werden sie im Aufstiegsrennen wohl nicht mehr mitmischen. Insbesondere bei Hagen ist mit fünf Niederlagen in Folge der Höhenflug gestoppt worden.

Damit sind noch fünf Vereine im Rennen um die zwei Aufstiegsplätze. Der VfL Gummersbach (10 Minuspunkte), die HSG Nordhorn-Lingen (12 Minuspunkte), der TV Hüttenberg (12 Minuspunkte), der ASV Hamm-Westfalen (13 Minuspunkte) und die Eulen Ludwigshafen (13 Minuspunkte).

Am Tabellenende haben die zwei Sieg von Aue zum Jahresende sowie die jüngsten Erfolgserlebnisse von Ferndorf und Dormagen dafür gesorgt, dass die Mannschaften im Abstiegskampf enger zusammenrücken.

Es ist auf jeden Fall eine sehr spannende und ausgeglichene Liga!

Auf jeden Fall sehr spannend! Hagen würde ich noch nicht abschreiben, genauso wie Essen. Aufsteigen wird auf jeden Fall Gummersbach. Dahinter wird es eng zwischen Nordhorn, Hamm und den Eulen. Hüttenberg wird glaube ich auch noch einbrechen.