Ich fühle mich hier wie im THW Thread. Die immer gleichen gegenläufigen Meinungen werden hier penetrant wiederholt. Auch hier wird es nicht gelingen, den "Gegner" von der eigenen Meinung zu überzeugen. Weitergemacht wird natürlich trotzdem.
Männer-Nationalmannschaft
-
-
Mir geht's eigentlich nicht darum, wer wo was wirklich geleistet hat.
Aber das Knorr hier in Grund und Boden geredet wird, ist unfair und völlig realitätsfern. Er hat so oft bewiesen, was er kann.
Ersetze "so oft" durch "viel zu selten". Dann passt es.
Rheiner ist bisher der einzige außer dir, der eine Lanze für Knorr bricht und der hat Knorr nie gesehen, weil er nur auf die Schiris, die Bänke und den Tisch guckt.
Ernsthaft: Knorr gehört leider mangels Alternativen in die Mannschaft, aber nicht als 1. Spielmacher oder Führungsspieler. Die Hoffnung darauf, dass der sein Spiel mal schlauer und verantwortungsvoller aufzieht habe ich verloren. Bliebe für ihn noch die Joker-Rolle. Aber unter Alfred wird das nicht passieren, weil für den Köster und Knorr die Krone der Spielkunst sind.
-
Ich sehe bei uns einfach Keine Person, der ich zuverlässig zutrauen würde, in wichtigen Spielen in der Crunchtime unsere Mannschaft zu führen. Das sind halt bisher meistens Knorr und Uscins gewesen.
Mit dem zweiten Satz widersprichst du dir im ersten Satz. Den ersten Satz würde ich genauso so sehen.
Knorr ist kein Star, aber hat uns schon öfters offensiv durch ein Turnier getragen.
Durch welches denn? Knorr hat seine Highlights gehabt und fiel danach immer wieder ab. Er spielt zu eigensinnig, setzt so gut wie nie die Aussen ein, macht zuviel TF etc. Das adelt ihn nicht und macht ihn nicht zum Topspieler.
-
Mit dem zweiten Satz widersprichst du dir im ersten Satz. Den ersten Satz würde ich genauso so sehen.
Durch welches denn? Knorr hat seine Highlights gehabt und fiel danach immer wieder ab. Er spielt zu eigensinnig, setzt so gut wie nie die Aussen ein, macht zuviel TF etc. Das adelt ihn nicht und macht ihn nicht zum Topspieler.
... und knorr macht das spiel langsam, statisch und unberechenbar..
-
Ersetze "so oft" durch "viel zu selten". Dann passt es.
Rheiner ist bisher der einzige außer dir, der eine Lanze für Knorr bricht und der hat Knorr nie gesehen, weil er nur auf die Schiris, die Bänke und den Tisch guckt.
Ernsthaft: Knorr gehört leider mangels Alternativen in die Mannschaft, aber nicht als 1. Spielmacher oder Führungsspieler. Die Hoffnung darauf, dass der sein Spiel mal schlauer und verantwortungsvoller aufzieht habe ich verloren. Bliebe für ihn noch die Joker-Rolle. Aber unter Alfred wird das nicht passieren, weil für den Köster und Knorr die Krone der Spielkunst sind.
Wer soll unsere Mannschaft in wichtigen Momenten vorne führen ?
Köster ? Am Ende des Spiels regelmäßig stehend KO ( was auch wegen Abwehr verständlich ist )
Grigic ?
Schluroff ?
Lichtlein?
Am Ende des Spiels sind es doch meistens die 1 vs 1 Spieler, spielerische Komponenten sucht man in Crunchtimes doch vergeblich.
Und für sowas haben wir nur Knorr oder Uscins. Meine Meinung
Wir haben kein gebundenes Spiel, leben seit Ewigkeiten davon, dass 1-2 Rückraumaktuere einen Sahnetag haben. Fehlt das , haben wir gegen fast jede Nation Probleme, gewinnen aber aufgrund unserer Breite trotzdem immer.
-
Wer soll unsere Mannschaft in wichtigen Momenten vorne führen ?
Lichtlein der hat am meisten vom "GOAT" Gidsel gelernt und ist kaltschnäutzig genug. Hat aber keine Lobby beim Alfred.
-
Lichtlein der hat am meisten vom "GOAT" Gidsel gelernt und ist kaltschnäutzig genug. Hat aber keine Lobby beim Alfred.
Lichtlein ist ein Teamplayer, wunderbarer Passspieler und mittlerweile sieht er Lücken besser und ist beim Abschluss besser geworden.
Er ist aber kein Go to Guy, der die entscheidenen Aktionen setzen kann
-
Im Prinzip hat Deutschland wie ich hier schon erwähnte durch die U 21 Weltmeister für die Zukunft ein Team, das immer ums HF mitspielen kann und ggf. ins Finale kommt. Mangels Masse an weltklasse Spielern, wird man sich in den nächsten Jahren niemals gegen Dänemark durchsetzen. Wichtig aber ist, dass man sich gegen Spanien, Frankreich, Schweden, Portugal, Kroatien, Norwegen etc weiterhin behaupten kann. Das ist mit der Kaderbreite auch gut möglich.
-
Lichtlein der hat am meisten vom "GOAT" Gidsel gelernt und ist kaltschnäutzig genug. Hat aber keine Lobby beim Alfred.
ich kann mich an ein Interview von Alfred erinnern, in dem er gesagt hat, dass Lichtlein nur deshalb nicht mehr spielt, weil er ihn für die Abwehr immer auswechseln muss. Zudem mag Alfred junge Spieler und Knorr hat mit seiner Kritik am Trainer bei der letzten EM auch nicht mehr allzuviele Bonuspunkte in seinem Sammelheft.
Aber, wie gesagt, in der Abwehr war Knorr auch nicht gut. Vorne hat er das Tor geworfen, im nächsten Angriff wirft sein Gegenspieler auch ein Tor. Da ist nichts gewonnen!
-
Lichtlein ist ein Teamplayer, wunderbarer Passspieler und mittlerweile sieht er Lücken besser und ist beim Abschluss besser geworden.
Er ist aber kein Go to Guy, der die entscheidenen Aktionen setzen kann
Deine Meinung ist okay. Ich habe dazu eine andere. Man muss Lichtlein nur lassen.
-
Knorr ist kein Star, aber hat uns schon öfters offensiv durch ein Turnier getragen.
Bei welchen Turnieren war das?
-
Nielsen etwas eher und es wäre eine klare Sache gewesen.
-
Alles anzeigen
Wer soll unsere Mannschaft in wichtigen Momenten vorne führen ?
Köster ? Am Ende des Spiels regelmäßig stehend KO ( was auch wegen Abwehr verständlich ist )
Grigic ?
Schluroff ?
Lichtlein?
Am Ende des Spiels sind es doch meistens die 1 vs 1 Spieler, spielerische Komponenten sucht man in Crunchtimes doch vergeblich.
Und für sowas haben wir nur Knorr oder Uscins. Meine Meinung
Wir haben kein gebundenes Spiel, leben seit Ewigkeiten davon, dass 1-2 Rückraumaktuere einen Sahnetag haben. Fehlt das , haben wir gegen fast jede Nation Probleme, gewinnen aber aufgrund unserer Breite trotzdem immer.
Wie oft soll Knorr denn noch zeigen, dass er es nicht kann???? Uscins hat es wenigstens schon mal gezeigt. Das Knorr uns durch irgendein Turnier getragen hätte ist hambüchener Bullshit. Es hat nie stattgefunden.
Für die Zukunft ist meine einzige Hoffnung Lichtlein, was die Spielsteuerung angeht und dann evtl. noch Schluroff und Uscins. Knorr ist keiner, der das Spiel an sich reißt und er spielt Ego-Handball.
Editha: Knorr versucht zwar oft das Spiel an sich zu reißen, aber er trifft einfach viel zu oft die falschen Entscheidungen und er nimmt seine Nebenleute nicht mit. Super-Juri im Chuck Norris-Modus. Einer gegen alle und dann kommen Aktionen zum Haare raufen. Natürlich ist auch mal ein Treffer dabei, aber es ist so gut wie nie eine gute Gesamtbilanz.
Wenn Knorr einen guten Tag hat macht er mal 10 Tore, aber nie und nimmer gegen einen Topgegner. Auf 10 Spiele kommen 2 gute, 4 unauffällige und 4 schlechte. Das ist für mich nicht die Definition von unentbehrlich.
-
Heute waren die Dänen nun wirklich schlagbar. Aber wir haben verweigert.
-
hambüchener Bullshit
Kleine Korrektur ersetze hambüchener durch hanebüchener. Hambüchen ist der Turnolympiasieger. Sorry ist nicht bös gemeint.
-
Kleine Korrektur ersetze hambüchener durch hanebüchener. Hambüchen ist unser Turnolympiasieger. Sorry ist nicht bös gemeint.
also mir gehört er nicht
-
also mir gehört er nicht
jupp, du hast den Nagel auf den Kopf getroffen, thx. -
Kleine Korrektur ersetze hambüchener durch hanebüchener. Hambüchen ist der Turnolympiasieger. Sorry ist nicht bös gemeint.
Es soll Menschen geben, die kennzeichnen Spaß oder Ironie nicht jedes Mal offensichtlich mit einem dämlichen Smiley.
-
Dann hau doch mal deine ersten 2 Rückraumreihen raus...
Schluroff/Grgic/Köster/Lichtlein/Witzke/Uscins/Semper
wären meine persönliche Wahl für die WM (klar: zwei Fragezeichen bzgl. Rückkehr nach Verletzungen). Wobei ich aktuell anstatt Semper sogar Häfner mitnehmen würde (hätte nicht gedacht, dass ich das mal sage)
Edit: anstelle von Witzke vielleicht sogar Ankermann...
-
Es soll Menschen geben, die kennzeichnen Spaß oder Ironie nicht jedes Mal offensichtlich mit einem dämlichen Smiley.
Das liegt noch immer bei demjenigen der dies tut oder nicht tut. Da ist jeder in seinem Handeln frei.
