Zumindest ist es nicht mehr der zu Hause austragende Verein. Die EHF ist dann eine naheliegende Vermutung
Ich finde eine neutrale Halle einen guten Ansatz. Damit trägt jetzt die ehf das finanzielle Risiko.
Man wird sehen, wie das angenommen wird.
Sehe ich genau so.
Wer soll denn das Risiko übernehmen?
Einer der Teilnehmer, wenn er (wie z.B. Füchse oder Flense) eine Halle hätte, die er sicher besser auslasten würde als die in Hamburg?
Ein ausländischer Club aus Frankreich, Dänemark o.ä, wohl noch weniger.
Der Hallenbetreiber? Da kenn ich mich nicht aus.