Die Rhein Necker Löwen verhandlen laut unseren Informationen mit Lenny Rubin wieder.
Das wäre ein enormer Rückschritt - kann ich nicht nachvollziehen
Wechselgerüchte XXII
-
-
Freundschaft!
Das wäre ein enormer Rückschritt - kann ich nicht nachvollziehen
Man hat wahrscheinlich auf Jonsson gebaut wie Berlin auf Pytlick.
-
Das wäre ein enormer Rückschritt - kann ich nicht nachvollziehen
Wenn er schon ein enormer Rückschritt wäre, was hättest du dann nur zu Jim Gottfridsson gesagt?
-
Wenn er schon ein enormer Rückschritt wäre, was hättest du dann nur zu Jim Gottfridsson gesagt?
Ich habe das letzte Jahr im Ausland nichts von ihm gesehen. D.h. ich kann nur das vorher beurteilen - da hätte ich für die Überbrückung von einem Jahr ja gesagt.
-
Freundschaft!
Man hat wahrscheinlich auf Jonsson gebaut wie Berlin auf Pytlick.
Kann sein - aber dann verstehe ich nicht wie man Heymann ohne tatsächliche Verpflichtung abgeben konnte
-
Heymanns Vertrag lief doch aus, oder?
Dass er mit Machulla nicht matcht, ist ja offensichtlich. Wieso sollte er dann bleiben?
-
Heymanns Vertrag lief doch aus, oder?
Sein Vertrag lief eigentlich noch ein Jahr
-
Kann sein - aber dann verstehe ich nicht wie man Heymann ohne tatsächliche Verpflichtung abgeben konnte
Macht Berlin mit Andersson doch auch?
-
Macht Berlin mit Andersson doch auch?
Nein - Anderssons Vertrag ist ausgelaufen, der mit Heymann wurde aufgehoben. Berlin musste hoffen einen Spieler als Nachfolger verpflichten zu können. Die RNL hatten aber einen Spieler mit Vertrag
-
Nein - Anderssons Vertrag ist ausgelaufen, der mit Heymann wurde aufgehoben. Berlin musste hoffen einen Spieler als Nachfolger verpflichten zu können. Die RNL hatten aber einen Spieler mit Vertrag
Andersson hatte eine Ausstiegsklausel😉
-
Das wäre ein enormer Rückschritt - kann ich nicht nachvollziehen
Für wen?
-
Nein - Anderssons Vertrag ist ausgelaufen, der mit Heymann wurde aufgehoben. Berlin musste hoffen einen Spieler als Nachfolger verpflichten zu können. Die RNL hatten aber einen Spieler mit Vertrag
Klang für mich letztes Jahr in der Berliner Kommunikation immer etwas anders...
"Der 31-jährige Andersson hat zwar noch bis 2027 in Berlin Vertrag, macht aber von einer Ausstiegsklausel Gebrauch und wechselt zurück in seine dänische Heimat zu Hoj Elite.
Lasse hat uns vor Wochen über seinen möglichen Schritt informiert. Diesen gilt es, aus persönlichen Gründen zu respektieren", sagte Geschäftsführer Bob Hanning."
Handball-Transfer bestätigt: Lasse Andersson verlässt Füchse BerlinSeit Wochen kursieren Gerüchte über einen Abgang von Lasse Andersson bei den Füchsen Berlin. Jetzt ist es offiziell. An einem Ersatz für den dänischen…www.handball-world.newsOkay, ob ausgelaufen oder von Austiegsklausel Gebrauch gemacht ist am Ende Haarspalterei...
-
Freundschaft!
Man hat wahrscheinlich auf Jonsson gebaut wie Berlin auf Pytlick.
Das denke ich tatsächlich nicht, da die Rhein Necker Löwen schon länger sich mit einer kurzfristigen Lösung beschäftigt haben. Schon bevor jonsson done war. Ich denke das es hier eher darum geht ein bisschen Geld zu sparen und mit Verkäufen (Heymann) noch mehr Geld einzunehmen.
-
Freundschaft!
Ich verstehe die Diskussion nicht. Andersson konnte durch eine Klausel den Vertrag beenden. Also er dann ausgelaufen. Da konnte Berlin einseitig nichts mehr machen. Bei Heymann war es anders, soweit ich das hier lese. Den hätte man so lange halten können, bis man selbst ein Lösung in Aussicht hat.
-
Klang für mich letztes Jahr in der Berliner Kommunikation immer etwas anders...
"Der 31-jährige Andersson hat zwar noch bis 2027 in Berlin Vertrag, macht aber von einer Ausstiegsklausel Gebrauch und wechselt zurück in seine dänische Heimat zu Hoj Elite.
Lasse hat uns vor Wochen über seinen möglichen Schritt informiert. Diesen gilt es, aus persönlichen Gründen zu respektieren", sagte Geschäftsführer Bob Hanning."
https://www.handball-world.news/artikel/bestae…enemark-1149804
Okay, ob ausgelaufen oder von Austiegsklausel Gebrauch gemacht ist am Ende Haarspalterei...
Ich denke mal daß für Berlin eigentlich der Verlust des Torwarts schwerer zu kompensieren sein wird und den haben sie selbst verbockt.
-
- Offizieller Beitrag
Für wen?
Aus meiner Sicht holte man dann einen schlechteren Spieler als man abgab. Zudem passt der als Keuler nicht in das System von Machula. Von der Abwehr Rubins habe ebenso nicht viel. Daher in meinen Augen schwer nachvollziehbar
-
Das wäre ein enormer Rückschritt - kann ich nicht nachvollziehen
Wieder so ein typischer Fehler der RNL. Lassen Sebastian ein Jahr früher gehen, bevor sie einen Ersatz haben. Professionell sieht für mich anders aus.
-
Aus meiner Sicht holte man dann einen schlechteren Spieler als man abgab. Zudem passt der als Keuler nicht in das System von Machula. Von der Abwehr Rubins habe ebenso nicht viel. Daher in meinen Augen schwer nachvollziehbar
Da stimme ich dir gerne zu. Rubin ist eine "Wurfkuh". Der Basti ist da variabler und kann auch Mittelblock sehr gut. Für Rubin wäre es nach dem TVB, wo er zuletzt gut in der Offensive ins System Kaufmann reinkam, ggf. auch ein Rückschritt. Beides keine win Situation.
Da hat sich RNL ziemlich ins Knie geschossen.
-
Das denke ich tatsächlich nicht, da die Rhein Necker Löwen schon länger sich mit einer kurzfristigen Lösung beschäftigt haben. Schon bevor jonsson done war. Ich denke das es hier eher darum geht ein bisschen Geld zu sparen und mit Verkäufen (Heymann) noch mehr Geld einzunehmen.
Sind die Gelben Löwen denn so klamm? Was passiert denn, wenn man Rubin nicht bekommt? Es hiess ja mal, dass er zurück in die Schweiz wollte. Holen sie dann ggf. den verletzungsanfälligen Cavalcanti? Der hat ja z.Zt. auch keinen Vertrag.
Oder man klopft beim THW an, wegen einer Leihe von Ankermann. Der braucht Minuten und Praxis ohne Ende. Nach einem Jahr könnte man dann ja ggf. Jonsson bekommen. Aber ob man da im Gegensatz zu Heymann so viel Geld spart?
-
Die RNL benötigen einen Spieler, der von 9m Tore werfen kann.
Bei allem Respekt, Heymann ist im Angriff ein Computer und zeigt dort kaum Leistung. Rubin ist im Angriff besser, dafür natürlich in der Abwehr nicht.
