Fußball FIFA WM 2026

Zitat von Ballistrix

Das sehe ich anders. Ich denke zwar, dass das meiste Geld aufgrund der Europäer gezahlt wird. Kommen tut es allerdings eher aus Amerika und dem Nahen Osten.

Das sehe ich auch so, aber die Frage ist, welche Mannschaften die Attraktivität ausmachen. Die UEFA sollte sich mit CONMEBOL (südamerkanischer Fussballverband) zusammensetzen und notfalls ein Konkurrenzturnier ins Leben rufen. Allein diese Drohung würde alle Investoren verscheuchen und damit wären die Pläne von den Mafiabossen (anders kann ich sie leider nicht bezeichnen) Trump-Clan und Infantino Geschichte. Ich dachte eigentlich, dass es nach Sepp Blatter nicht mehr schlimmer werden könnte, wurde aber leider eines besseren belehrt. Und im Handball haben wir mit dem Pharao in der IHF ja auch noch einen Problembär.

Zitat von hellax124

und notfalls ein Konkurrenzturnier ins Leben rufen.

Europa und Südamerika. Turniername: Intercontinentalcup.

Zitat von nicnamejue

Europa und Südamerika. Turniername: Intercontinentalcup.

NSA-Cup (NorthEast-SouthWest-Atlantic)

Hier der Link zu dem m. E. eindrücklichen UEFA Statement.

Kurz gefasst: Alle Verbände der UEFA werden an keinen FIFA Wettbewerben mehr teilnehmen, solange die aktuellen Pläne bestehen.

Original:

„As a result of today’s discussion, no UEFA national teams will participate in any FIFA competition for so long as these proposals remain alive, unless this proposal has been abandoned in its entirety and binding assurances have been given that FIFA will never again open its governance or competitions to private ownership.“

Oha, da wird die Orange wieder Strafzölle brüllen...

Zitat von nicnamejue

Die Frage ist, wieviel weniger es ohne die Europäer wird. Das ist für beide Seiten die Gretchenfrage.

Für die UEFA kommt die Frage dazu, wie stark sich die EM bei Wegfall einer WM noch aufblähen ließe. Immerhin entfällt dann auch die WM-Quali und gibt neue Freiräume zB für eine Club EM unter Führung der UEFA.

Diese Fragen sind es, warum ich es reizvoll fände, wenn es zum Boykott käme. Sportlich natürlich ein Verlust, aber im Fußball wäre mir das egal.

Was für eine Club-EM sollte das deiner Meinung nach denn sein? Wäre doch nur ein Konkurrenzprodukt zur Champions-League und wenig sinnvoll.

Zitat von schwabenzorro

Was für eine Club-EM sollte das deiner Meinung nach denn sein? Wäre doch nur ein Konkurrenzprodukt zur Champions-League und wenig sinnvoll.

Sehe ich auch so. War auch nur als Beispiel gedacht. Machen wir uns nichts vor, sollte es zur Spaltung kommen, wovon ich immer noch nicht ausgehe, würde die UEFA die entstandenen Lücken zu stopfen wissen. Auch hier ist 💰 die höchste Währung.

Alfs Tipp mit EM alle 2 Jahre scheint nicht unrealistisch

Ich würde zustimmen, die 39 Mio kassieren, die Qualli mit Voller Kanne spielen und die Qualifizierten schicken jeweils eine Kreisklassenmannchaft zum Turnier.

Zitat von EX-MV

Ich würde zustimmen, die 39 Mio kassieren, die Qualli mit Voller Kanne spielen und die Qualifizierten schicken jeweils eine Kreisklassenmannchaft zum Turnier.

Nicht realistisch, aber eine nette Idee

Nun also auch CONCACAF gegen den Infantino-Plan. Auch, wenn sich die Absage da schon etwas weicher anhörte.

Ich bin mir sicher, Infantino geht es vor allem um den Anschlußjob zu perversen Bezügen. Dafür den Fußball zu verkaufen, ist dann vielleicht doch einen Schritt Unverfrorenheit zu viel. Hoffe ich jedenfalls.

Jetzt fehlt nur noch CONMEBOL, dann ist das hoffentlich Geschichte wie diese leidige Sache mit der Parallelveranstaltung zur CL in Europa, wo sich die massgeblichen Player auch schnell ablehnend geäußert haben (insbesondere die Briten und die Deutschen) und das schnell beerdigt wurde. Und die Deadline ist nach dem Votum der UEFA der Start der U20 WM der Frauen am 5. September bzw. früher.

Zitat von EX-MV

Ich würde zustimmen, die 39 Mio kassieren, die Qualli mit Voller Kanne spielen und die Qualifizierten schicken jeweils eine Kreisklassenmannchaft zum Turnier.

Dann tte man einmal in die Suppe gespuckt, aber die Investoren hätte man dann trotzdem an der Backe.

Und bei so vielen Beteiligten würde dann wahrscheinlich jemand ausscheren, aber auf jeden Fall bliebe das nicht lange genug geheim.

Zitat von EX-MV

Ich würde zustimmen, die 39 Mio kassieren, die Qualli mit Voller Kanne spielen und die Qualifizierten schicken jeweils eine Kreisklassenmannchaft zum Turnier.

Die FIFA hätte damit keinerlei kurzfristigen Schaden - denn die Verträge der Sponsoren wären ja vor dem Boykott abgeschlossen.

Und dann könnte das dazu führen dass sich Sponsoren ganz weg bewegen

Eine WM ohne Europa ist doch überhaupt nicht vermarktbar. Was soll das noch für ein Konstrukt sein? Gutes Druckmittel für die UEFA. Es müssen nur alle bei der Stange bleiben. Das wird allerdings ein Problem werden.

Asien hat sich wohl auch solidarisch erklärt

Infantilo hat wohl zu hoch gepokert. Mit Sperren der Spieler kann er zwar drohen - dies würde aber die UEFA dann nicht mehr interessieren und ihren eigenen Spielbetrieb aufrecht erhalten.

Er geht dabei mindestens mal zu aggressiv und zu intransparent vor.

Man sollte sich keine Illusionen machen, das sowas in anderer Form durchkommen würde, aber hier ist es zu offensichtlich, dass er und seine Gang die Haupt Nutznießer wären. Die Vereins WM funktionierte als Plan, weil die Vereine sich haben kaufen lassen. Sein Angebot ist hier einfach zu schlecht.

Die Idee war sicher, dass 30 Minuten vor einer Abstimmung zu platzieren ohne dass sich ein organisierter Widerstand bilden kann und genügend kleine Verbände mit Dollar-Zeichen in den Augen zustimmen.

Die Verbände sind sicher ein gutes Argument gegen Demokratie. Gegen ein ungewichtetes Mehrheitswahlrecht.

Bei uns im Fanclub hat letztes Jahr die Mehrheit (also die Rentner) durchgesetzt, dass die Beiträge für alle erhöht werden. Bis auf die Rentnerbeiträge. Kann auch schon länger hersein, gefühlt war es gestern und die Wut steigt wieder bei mir hoch.^^ Dieses Jahr ist das etwas korrigiert worden.

Zitat von Lord Vader

Asien hat sich wohl auch solidarisch erklärt

Infantilo hat wohl zu hoch gepokert. Mit Sperren der Spieler kann er zwar drohen - dies würde aber die UEFA dann nicht mehr interessieren und ihren eigenen Spielbetrieb aufrecht erhalten.

Sehe ich genauso, mit den 47 weiteren Gegenstimmen des AFC ist die Sache Geschichte, es wäre aber gut, wenn zügig ein qualifizierter Gegenkandidat gegen Infantino aufgebaut würde, man munkelt etwas vom Boss von PSG. Mir persönlich wäre ein integrer Europäer (F/GB/GER/ESP oder mal ein Skandinavier) am liebsten. Oder eine ganz andere Idee, man könnte eine der 7 Personen, die sich jetzt gerade um den Posten des UN Generalsekretärs bewerben (das sind alles gestandene Politiker mit besten Verbindungen in die Welt und es kann ja nur einer werden) fragen. Das würde mal frische Luft in den Laden briingen und Verwaltungserfahrung haben die alle satt und reichlich.

Indem Infantino die WM weiter aufbläht, macht er sich bei vielen Verbänden lieb Kind. Deswegen auch Infantino