Tja wenn man schon führt und dann so einbricht fragt man sich weshalb? Argentinien war 60 Minuten nicht existent, bekommt ein Tor eingeschenkt und England ergibt sich.
Fußball FIFA WM 2026
-
-
Österreich nur an den beiden Finalisten gescheitert
-
Verdient gewonnen und selten dämlich von England.
Jep, England hat ja regelrecht um die Gegentreffer gebettelt. Keine drei Pässe am Stück mehr hinbekommen.
War schon ein komisches Spiel. Obwohl von Argentinien 2/3 des Spiels gar nichts zu sehen war, ist der Sieg am Ende hochverdient.
-
Gratulation an Argentinien. Gibt es die erste Titelverteidigung seit 1962?
Hoffentlich nicht.
-
Hoffentlich nicht.
Spanien wäre mir auch lieber. Aber so, wie die drauf sind, ist ihnen alles zuzutrauen.
-
Argentinien spielt wie Portugal als die Europameister wurden. Sie wurschteln sich immer wieder durch. Spanien muss erst mal ein Tor gegen Argentinien schiessen, das kann sehr schwer werden.
-
Gratulation an Argentinien. Gibt es die erste Titelverteidigung seit 1962?
Spanien wird zu stark sein, so eine Energieleistung schafft Argentinien nicht 2 x.
Gegen Cucurella wird Messi nicht so zum Zug kommen.
-
Argentinien spielt wie Portugal als die Europameister wurden. Sie wurschteln sich immer wieder durch. Spanien muss erst mal ein Tor gegen Argentinien schiessen, das kann sehr schwer werden.
Warum sollte das schwer sein? Es ist lediglich den Großmächten Algerien und Österreich nicht gelungen.
Gegen Jordanien (1), Kap Verde (2), Ägypten (2), Schweiz (1) und England (1) war die Defensive nun alles andere als besonders sattelfest.
-
Warum sollte das schwer sein? Es ist lediglich den Großmächten Algerien und Österreich nicht gelungen.
Gegen Jordanien (1), Kap Verde (2), Ägypten (2), Schweiz (1) und England (1) war die Defensive nun alles andere als besonders sattelfest.
Mag sein aber das Finale wird ein ganz anderes Spiel. Argentinien hat nicht die Fähigkeit und Qualität Spanien zu schlagen. Aber sie haben Mentalität und müssen sich etwas einfallen lassen, damit sie gewinnen. Da wird sicherlich erstmal Beton angerührt und vorne hilft der liebe G.O.A.T., da möchte ich drauf wetten.
-
Man hatte Tuchel geholt, weil Southgate zu ängstlich spielen ließ. Und dann solche 30 Minuten...
-
Er geht doch nicht auf Tuchelfühlung mit dem Pokal.
-
Man hatte Tuchel geholt, weil Southgate zu ängstlich spielen ließ. Und dann solche 30 Minuten...
Hatte Southgate nicht von selbst seinen Hut genommen?
-
Früher wurde da mal ein Thema draus gemacht, welcher Ausrüster bei den Top-Nationen unter Vertrag steht und insbesondere, welcher der von der Gewinnermannschaft ist. Heutzutage habe ich aber schon lange den Eindruck, dass es ziemlich egal geworden ist, weil sich das von der Qualität her auch nix mehr nimmt.
Aber mir ist gerade aufgefallen, dass das Halbfinale quasi Nike gegen Adidas lautet. Nike: Frankreich und England, Adidas: Spanien und Argentinien.
Spiel um Platz 3 Nike vs. Nike, Finale Adidas vs. Adidas. Bei Adidas knallen die Sektkorken. Die kriegen die großen Stücke vom Kuchen und Nike bleiben die Krümel. Nun ja, das Krümelmonster kann sich demnächst mit dem DFB trösten.
-
Wer hat eigentlich den Engländern gesagt, dass sie sich nach dem Führungstor ergeben müssen? Warum hört man auf das Spiel zu bestimmen, bloß weil man ein Tor geschossen hat? Kann mir das jemand hier mal erklären? Unfassbar, völlig unverständlich.
-
Eine Erklärung wäre, dass zu viele Spieler schlicht nicht mehr konnten. Sinnbildlich der Siegtreffer: Spence klärt gegen Messi, kriegt dann einen Krampf und bleibt stehen. Messi kann sich den Ball wiederholen und mit Anlauf ins Dribbling gegen zwei gehen. Dass er dann seine normale Laufrichtung ändert und mit rechts so eine Maßflanke zaubert, ist dann halt auch noch absolute Weltklasse.
-
Eine Erklärung wäre, dass zu viele Spieler schlicht nicht mehr konnten. Sinnbildlich der Siegtreffer: Spence klärt gegen Messi, kriegt dann einen Krampf und bleibt stehen. Messi kann sich den Ball wiederholen und mit Anlauf ins Dribbling gegen zwei gehen. Dass er dann seine normale Laufrichtung ändert und mit rechts so eine Maßflanke zaubert, ist dann halt auch noch absolute Weltklasse.
Ja, das ist natürlich eine Erklärung. Aber wenn ich ab der 75sten auf Sieg mit einem Tor in Führung spiele, dann muss doch mindestens klar sein, dass man den Flankengott Messi nicht andauernd auf rechtsaussen völlig frei rumrennen lassen darf? Da muss doch irgendeiner, am besten zwei, unter allen Umständen sofort drauf gehen? Im Halbfinale einer WM? Die führen mit einem Tor und setzen sich danach vor den Kaninchenbau? Die Engländer? Das verstehe ich nicht.
-
Stimmt schon. Das ging komplett nach hinten los. Tuchel konnte da nach dem Spiel auch keine brauchbare Erklärung liefern. Hat aber im Grunde zugegeben, dass er sich vercoacht hat. Zumindest in dem Sinn, dass er die englische Passivität weder taktisch noch mit seinen Wechseln überwinden konnte.
-
Kein Spieler vom FC Bayern München im Finale. Wann gab es das zuletzt?
1978...
-
Kein Spieler vom FC Bayern München im Finale. Wann gab es das zuletzt?
1978...
War nicht die beste Zeit des FCB damals. Das 4. Jahr in Folge, in dem es einen anderen Meister gab. Nach 3x Gladbach dann Köln.
-
In der RNZ gibt es einenKommentar, wenn auch als "Glosse" ausgezeichnet, die für die komplette Abschaffung der Abseits plädiert, um langwieirge Milimeter-Entscheidungen zu vermeiden. Natürlich hinter einer Paywall: https://www.rnz.de/sport/sportreg…id,2377623.html
