1. BL Frauen - Wechsel und Personalien 2026/2027

    Zitat: Aufgrund der nun anstehenden strukturellen Auflagen der Handball Bundesliga Frauen, ist es den Blombergerinnen nur möglich zwölf Feldspielerinnen für die kommende Saison unter Vertrag zu nehmen. Aufgrund der dünnen Personaldecke und des erhöhten Risikos einer erneuten Ausfallzeit von Michalczik hat sich die HSG dazu entschieden den Vertrag mit der Rückraumspielerin aufzulösen. https://hsg-blomberg-lippe.de/2026/05/21/nac…laesst-die-hsg/

    Welche strukturellen Auflagen sind damit gemeint. Wieso nur 12 Feldspielerinnen? Habe ich etwas verpasst?

    Zitat von Löwenherz

    Zitat: Aufgrund der nun anstehenden strukturellen Auflagen der Handball Bundesliga Frauen, ist es den Blombergerinnen nur möglich zwölf Feldspielerinnen für die kommende Saison unter Vertrag zu nehmen. Aufgrund der dünnen Personaldecke und des erhöhten Risikos einer erneuten Ausfallzeit von Michalczik hat sich die HSG dazu entschieden den Vertrag mit der Rückraumspielerin aufzulösen. https://hsg-blomberg-lippe.de/2026/05/21/nac…laesst-die-hsg/

    Welche strukturellen Auflagen sind damit gemeint. Wieso nur 12 Feldspielerinnen? Habe ich etwas verpasst?

    Gibt es in Blomberg nicht auch noch das Problem mit der zweiten Tribünenseite oder bin ich da wieder nicht richtig informiert? Müssen die evtl. nach Lemgo?

    Zitat von Löwenherz

    Zitat: Aufgrund der nun anstehenden strukturellen Auflagen der Handball Bundesliga Frauen, ist es den Blombergerinnen nur möglich zwölf Feldspielerinnen für die kommende Saison unter Vertrag zu nehmen. Aufgrund der dünnen Personaldecke und des erhöhten Risikos einer erneuten Ausfallzeit von Michalczik hat sich die HSG dazu entschieden den Vertrag mit der Rückraumspielerin aufzulösen. https://hsg-blomberg-lippe.de/2026/05/21/nac…laesst-die-hsg/

    Welche strukturellen Auflagen sind damit gemeint. Wieso nur 12 Feldspielerinnen? Habe ich etwas verpasst?

    Vielleicht kommt auch keine mehr für Genges steuerertrickste Midijob-Gehälter, Ehrenamtspauschale und Einkaufsgutscheine in Zeiten steigender Preise. Von den jungen Spielerinnen bleibt ja auch keine für Minijobgehalt und wandern ab. 12 Spielerinnen bei dem Unterbau ist peinlich und zeigt wohl, dass man scheinbar ein Gehaltsgefälle hat zugunsten mancher (Rüffieux, Michalczik, etc.) und wenig bleibt für die Breite.

    Und man hat möglicherweise rückläufige Sponsorengelder.

    Mit der Mitteilung macht man sich das natürlich einfacher und schiebt es auf andere, obwohl man es doch von oben selbst so wollte mit den Auflagen?!

    Zitat von Löwenherz

    Welche strukturellen Auflagen sind damit gemeint. Wieso nur 12 Feldspielerinnen? Habe ich etwas verpasst?

    Blomberg hat keine 1500 Zuschauer. Dieses Jahr kostete das in den Playoffs + einem Hauptrundenspiel 7500 Euro. Nächstes Jahr bei 10 HR-Spielen 5000 Euro sowie bei den Playoffs und einem HR-Spiel 10000 Euro.

    Einmal editiert, zuletzt von horst65 (21. Mai 2026 um 16:19)

    Zitat von BR_98

    Vielleicht kommt auch keine mehr für Genges steuerertrickste Midijob-Gehälter, Ehrenamtspauschale und Einkaufsgutscheine in Zeiten steigender Preise. Von den jungen Spielerinnen bleibt ja auch keine für Minijobgehalt und wandern ab. 12 Spielerinnen bei dem Unterbau ist peinlich und zeigt wohl, dass man scheinbar ein Gehaltsgefälle hat zugunsten mancher (Rüffieux, Michalczik, etc.) und wenig bleibt für die Breite.

    Und man hat möglicherweise rückläufige Sponsorengelder.

    Mit der Mitteilung macht man sich das natürlich einfacher und schiebt es auf andere, obwohl man es doch von oben selbst so wollte mit den Auflagen?!

    Auch die jungen Talente (explizit jetzt aktuell das Beispiel Litinov) wandern jetzt frühzeitig ab , bevor sie die meiste Zeit auf der Bank sitzen und in der 3. Liga ihre Spielanteile haben. Lieber 2. Liga oder Ligakonkurrent 🤷🏼‍♀️

    Diese Jungspielerinnen konnte man früher für kleines Geld mit der Chance Bundesliga halten. Aber das Konzept ist auch nicht mehr so ausgelegt...man "kauft" mehr ein und das ist teurer....

    Zitat von Metzi1

    Gibt es in Blomberg nicht auch noch das Problem mit der zweiten Tribünenseite oder bin ich da wieder nicht richtig informiert? Müssen die evtl. nach Lemgo?

    Nein, die Halle ist einfach zu klein für die Bundesliga. Und auch für die internationalen Spiele, da gab es keine Sonderregelung und sie mussten nach Lemgo.

    Ich hab das nicht mitbekommen das es nur 12 Feldspielerinnnen geben darf. Kann jemand sagen wo das steht? Finde das nicht zielführend und verstehe es nicht. Manche BL Mannschaft hätte in der aktuellen Saison Spiele verschieben müssen, weil zu viele Spielerinnen erkrankt waren!

    Zitat von Flames 2210

    Ich hab das nicht mitbekommen das es nur 12 Feldspielerinnnen geben darf. Kann jemand sagen wo das steht? Finde das nicht zielführend und verstehe es nicht. Manche BL Mannschaft hätte in der aktuellen Saison Spiele verschieben müssen, weil zu viele Spielerinnen erkrankt waren!

    Das stimmt auch nicht. Du darfst, theoretisch, ohne Probleme 20 Feldspielerinnen im Kader haben. Du musst sie dir nur leisten können/wollen.

    Auf dem Spielberichtsbogen dürfen insgesamt maximal 16 Spielerinnen stehen. Davon gehen meist 2 Plätze für die Torhüter ab, also hadt du Platz für 14 Feldspielerinnen 😉

    Zitat von Vester 61

    Blomberg hat ja 3 Torhüterinnen,...also bleibt ja nur Platz für 13 Feldspielerinnen.

    Du kannst die 16 Plätze natürlich verteilen, wie du willst 😅 stell 5 TW auf, wenn du magst, die Frage ist nur, ob das sinnvoll ist 🤷🏼‍♀️😅

    Normalerweise spielt man ja mit 2/14, um sich mehr Variabilität auf dem Feld zu behalten 😉

    Zitat von Flames 2210

    Ich hab das nicht mitbekommen das es nur 12 Feldspielerinnnen geben darf. Kann jemand sagen wo das steht? Finde das nicht zielführend und verstehe es nicht. Manche BL Mannschaft hätte in der aktuellen Saison Spiele verschieben müssen, weil zu viele Spielerinnen erkrankt waren!

    Du hast die Blomberg-Pressemitteilung falsch verstanden. Blomberg selbst hat sich diese Grenze gesetzt, unzwar aus finanziellen Gründen.

    Zitat von Benson

    Du hast die Blomberg-Pressemitteilung falsch verstanden. Blomberg selbst hat sich diese Grenze gesetzt, unzwar aus finanziellen Gründen.

    Sie brauchten eine Begründung für die Trennung von Michalczik. Die meisten anderen Vereine haben auch nicht mehr als 12-14 einsetzbare Spielerinnen. Da wird dann bestenfalls noch mit 2-3 Alibi-Talenten aufgerundet. Jeder sieht, dass die Professionalisierung die Breite und Qualität in den Kadern verschlechtert. Dass gerettete Vereine wie Zwickau, FAG oder Metzingen immer noch Plätze offen haben oder eigene Spielerinnen (Klein, Brons Petersen) nicht verlängert haben, finde ich auch fragwürdig. Man will man sich denn entscheiden, ob man bleibt? Brons Petersen ist die zentrale Spielerin (und nicht die Ersatz-LA) bei Zwickau. Da sollte man 6-7 Wochen vor Trainingstart doch wissen, ob sie bleibt oder wer Ersatz wird.

    Zitat von horst65

    Sie brauchten eine Begründung für die Trennung von Michalczik. Die meisten anderen Vereine haben auch nicht mehr als 12-14 einsetzbare Spielerinnen. Da wird dann bestenfalls noch mit 2-3 Alibi-Talenten aufgerundet. Jeder sieht, dass die Professionalisierung die Breite und Qualität in den Kadern verschlechtert. Dass gerettete Vereine wie Zwickau, FAG oder Metzingen immer noch Plätze offen haben oder eigene Spielerinnen (Klein, Brons Petersen) nicht verlängert haben, finde ich auch fragwürdig. Man will man sich denn entscheiden, ob man bleibt? Brons Petersen ist die zentrale Spielerin (und nicht die Ersatz-LA) bei Zwickau. Da sollte man 6-7 Wochen vor Trainingstart doch wissen, ob sie bleibt oder wer Ersatz wird.

    Petersen hat laut Website Zwickaus noch ein Jahr Vertrag. Denke sie wissen also, dass sie noch in Zwickau bleibt.


    Zitat

    Der erste Neuzugang für die Saison 2025/2026 ist perfekt. Mit Silje Brons Petersen ist es gelungen, eine international erfahrene Rückraummitte-Spielerin an die Mulde zu lotsen. Silje wechselt vom EH Aalborg nach Westsachsen und einen Vertrag bis 2027 unterschrieben.

    Zitat von charlie0509

    Petersen hat laut Website Zwickaus noch ein Jahr Vertrag. Denke sie wissen also, dass sie noch in Zwickau bleibt.

    Dann stimmt die HBF-Seite nicht und auch der Kommentator hatte verkündet, dass nur die Polin einen Vertrag bis 27 hat. Googelt man bei Steverink und Stens, dann haben die scheinbar auch bis 27. Somit dürfte Zwickau 13 Spielerinnen haben. Frage ist: Für wen (Gierga, Penzes) kam die U19-RM-Polin? Und wer kommt für Kähr?

    Zitat von horst65

    Dann stimmt die HBF-Seite nicht und auch der Kommentator hatte verkündet, dass nur die Polin einen Vertrag bis 27 hat. Googelt man bei Steverink und Stens, dann haben die scheinbar auch bis 27. Somit dürfte Zwickau 13 Spielerinnen haben. Frage ist: Für wen (Gierga, Penzes) kam die U19-RM-Polin? Und wer kommt für Kähr?

    Vielleicht zaubert Rentsch ja noch eine Neuverpflichtung aus dem Hut. Sie sind dort in Zwickau ja ziemlich kreativ.

    Zu Zwickau frage ich mich oft, was da los ist. Das Arbeitsklima kann ja nicht besonders sein, wenn immer wieder soviele weglaufen... Gleichzeitig haben die bis in diese Saison hinein immer wieder ordentlich nachbekommen. Stimmt die Performance nicht, weil das Arbeitsklima nicht stimmt oder bringt Rentsch es nicht auf die Platte?