Weswegen die Thermik bei der letzten Aktion? Dyn macht ja lieber Werbung statt nochmal Perspektiven zu zeigen...
17. Spieltag: VfL Gummersbach - SC Magdeburg
-
-
Schindler wollte den Offiziellen wohl an die Gurgel.
Warum? Habe nix mitgekriegt?
Das wird sicher noch eine lustige Podiumsdiskussion hier. Der Vfl Kennybach hat ein starkes Spiel gemacht und hätte auch einen Punkt verdient gehabt. Nicht nur Mahe' war stark, aber der hat den Unterschied gemacht. Das war ein knüppelhartes Stück Arbeit und nun können sich hier alle meinetwegen noch die Köppe 🔥 ♨️ diskutieren. Schönen 3. Advent allerseits.
-
Sackstark, VfL. Hätte ich gerne zu einem Sieg geschrieben,
-
Warum? Habe nix mitgekriegt?
Kann eigentlich nur um Musche und Kreis gehen aber für mich sah das live in Ordnung aus.
-
Stand Musche im Kreis?
Musche ist durch den Kreis gelaufen, sieht man auf DYN klar
-
Schindler on fire. Gibt's dafür noch nachträglich eine Strafe?
7m wäre ok gewesen. Unentschieden fürs Spiel auch.
-
Musche ist durch den Kreis gelaufen, sieht man auf DYN klar
Ja, aber er zog zurück und es es war ein total freier Wurf. Das pfeift sonst auch keiner.
-
Warum 7m ? Für was? Er behindert den Außen nicht beim Wurf.
-
Heute haben sie sich fast selbst geschlagen. Was sie an frefreien Bällen verworfen haben, hat Gummersbach stark gemacht. Hinten wurde bis auf den letzten Angriff fast nichts abgefangen. Den Punkt hätte Gummersbach durchaus verdient gehabt. Die letzte Situation habe ich auch alals 7 m für Gummersbach gesehen wg. Abwehr durch den Kreis. Aber gut, wer solche Spiele gewinnt, wird am Ende Meister.
-
Schindler on fire. Gibt's dafür noch nachträglich eine Strafe?
7m wäre ok gewesen. Unentschieden fürs Spiel auch.
Sehe ich auch so, hätte 7m geben müssen - Glück für den SCM
-
Gummersbach hat den Angriff auch nicht so gut ausgespielt, ehrlich gesagt. Aber unentschieden wäre schon verdient gewesen.
-
Ja, aber er zog zurück und es es war ein total freier Wurf. Das pfeift sonst auch keiner.
Er verkürzt ihm dadurch den Winkel - für mich war es ein 7m
-
Ja, aber er zog zurück und es es war ein total freier Wurf. Das pfeift sonst auch keiner.
Das stimmt nicht!
Das wird im Regelfall IMMER gepfiffen!
Sorry, aber das ist einfach ziemlich willkürlich.
Wofür haben wir noch gleich den Viedeobeweis???
-
Die Situation von Mahe gegen Musche war 100-fach mehr 7Meter als Musches Abkürzmanöver in der Endsekunde.
Insofern alles ok.
-
Die letzte Situation habe ich auch alals 7 m für Gummersbach gesehen wg. Abwehr durch den Kreis.
Musche geht beiseite, der Werfer kann ohne Kontakt frei werfen. Zeig' mir eine vergleichbare Szene, bei der es da 7-Meter gab.
-
Warum 7m ? Für was? Er behindert den Außen nicht beim Wurf.
Also besagt die Regel, dass der Abwehrspieler in den Raum laufen darf, so er den Spieler nicht beim Wurf behindert?
Davon mal abgesehen stimmt das nicht! Natürlich hat das Einfluss.
-
-
Die Situation von Mahe gegen Musche war 100-fach mehr 7Meter als Musches Abkürzmanöver in der Endsekunde.
Insofern alles ok.
Auch DAS ist ein Schwachsinnsargument!
Fehler 2 ist nicht weniger Fehler, weil es irgendwann Fehler 1 gab!
in der Summe hat der Schiri dann nicht Null, sondern ZWEI Fehler gemacht!
Es behauptet ja auch keiner, dass es bei einem 7 Meter definitiv (jeweils) ein Tor gegeben hätte, aber wer behauptet, dass es bei solchen Situationen in der Regel keinen 7 Meter gibt schaut schlicht zu selten Handball!
Und nochmal: Warum schaut man sich das nicht an??
-
Das stimmt nicht!
Das wird im Regelfall IMMER gepfiffen!
Sorry, aber das ist einfach ziemlich willkürlich.
Wofür haben wir noch gleich den Viedeobeweis???
Vielleicht um ihn bei Gesichtstreffern von Kiel gegen Lemgo nicht einzusetzen?
-
Natürlich hat das Einfluss.
Genauso wie die tief stehende Sonne.
Tut mir leid, aber hier ein 7-Meter würdiges Vergehen sehen zu wollen, da kann man genauso bei 100 anderen Szenen in Bundesligaspielen das Regelwerk zerpflücken, weil Pfiff und Regeln nicht zusammenpassen.
