Nun werden alle Funktionalitäten von mehr als 500 Nutzern aus ganz Handball-Deutschland überprüft. Diese Nutzer, die das Tool gemäß ihrer Handball-Funktion überprüfen und testen, werden im Handball360-Prozess Piloten genannt.
Da steht es ja. Absolut lächerliche Zahl. Kann ja wohl nicht den Tatsachen entsprechen.
Da steht es ja. Absolut lächerliche Zahl. Kann ja wohl nicht den Tatsachen entsprechen.
Das würde ich nicht pauschal sagen.
Wenn, wie im Vorfeld behauptet wurde, die Plattform bereits im Regelbetrieb in einem Handballland eingesetzt wird, darf man eigentlich erwarten, dass alle "Kinderkrankheiten" behoben sind. Dann reduziert das den Test auf letzte Feinschliffe, zum Beispiel, ob alles korrekt übersetzt wurde und das aufgesetzte System macht, was es soll. Da reichen 500 Tester durchaus aus.
Aktuell liest es sich aber so, dass bereits in der Planungsphase geschlampt wurde und die Anforderungen an die Software überhaupt nicht klar definiert wurden. Das ist dann kein Beta-Test, sondern Alpha-Status. Die Nutzer übernehmen hier den Part, das Lastenheft überhaupt erst zu füllen. Und sowas darf nicht passieren.
Auf der anderen Seite: Wir spielen seit über 60 Jahren Hallenhandball und bis heute gibt es Landesverbände, die keine Anforderungen an Umkleidekabinen oder Waschmöglichkeiten definieren. Also ist das, was wir jetzt hier erleben, auch nicht wirklich überraschend.
Jetzt gibt es bei uns im Nord-Ost-Bereich inzwischen schon die ersten nuLiga-Spielpläne zum Beispiel in Mecklenburg-Vorpommern. Und auch bei uns in Brandenburg wird sich langsam darauf vorbereitet.
Jetzt gibt es bei uns im Nord-Ost-Bereich inzwischen schon die ersten nuLiga-Spielpläne zum Beispiel in Mecklenburg-Vorpommern. Und auch bei uns in Brandenburg wird sich langsam darauf vorbereitet.
Ja bei uns im HVNB sind die Regionalligen bis zu Verbandsliga runter auch in NuLiga schon mal hinterlegt. Für die Region Hannover bis jetzt nur die Spieltage mit den Rasterzahlen, aber da ist ja auch jetzt am 20. erst Staffeltag von daher kann da ja noch nicht wirklich mehr stehen.
Gerüchteweise , ne also mit Vorbehalt ,!!!!!! soll der HVNB auch schon ein Termin dem DHB mitgeteilt haben zu wann Handball360 spätestens fertig sein muß ansonsten startet man mit NuLiga in die Saison.
Denke mal wir können gespannt bleiben ob und wann es dazu mal Infos gibt.
Der 1.7. ist jetzt auch keine zu harte Deadline. Da muss man einfach ein halbwegs funktionstüchtiges System erwarten können.
Bei mir kam letzten Samstag eine Mail an, dass die Spielplanung für die kommende Saison noch im Altsystem stattfinden wird und nicht in Handball360. Wir sind im Bezirk Rhein-Neckar unterwegs.
Nordrhein ist auch schon alles Mögliche in nuLiga drin.
Gibt einen neuen Artikel vom DHB:
Optimierte Prozesse, steigende Registrierungszahlen: So ist der Stand bei Handball360 | dhb.de
Klasse! Es wird sehr gut angenommen. ;P
Mit der Drohung Friß oder Spiel nicht zu sagen: es wird sehr gut angenommen... Könnte glatt bei Schildbürgerstreiche aufgenommen werden.
Für die Spielleiter in den Landesverbänden ist die nächste entscheidende Marke das Anlegen der Spielpläne. Die Handball360-Projektgruppe arbeitet mit Hochdruck an den Daten aus den Bestandssystemen, damit die Spielleiter sehr zeitnah in Handball360 die Spielplanung für die Saison 2026/27 starten können.
Spielplanung wäre nur ein weiteres Modul.
Müssen nicht zunächst die Vereine ihre Mitglieder administrieren können und den Mannschaften bzw. den Funktionen zuordnen? Das klappt bei uns immer noch nicht bzw. es gab noch keine info.
Hallo,
nach meinem Dafürhalten sollte man die Spieler erst dann einer Mannschaft zuordnen (können), wenn die Mannschaft "relevant" ist.
Soll heißen, erst muss eine Mannschaft einer Liga/dem Spielbetrieb zugeordnet worden sein.
Erst danach kann ich "die Mannschaft" mit passenden Spielern (Alter, Geschlecht) "befüllen".
Was ich allerdings relevant finde, dass "man immer noch mit Hochdruck daran arbeitet, das Anlegen von Ligen zu realisieren".
Nach den Darstellungen in den Demo-Video-Days (vom Febr.?) ging das doch alles schon. Hmm.
Davon unabhängig sollten die Vereins-Admins schon zeitnah die maßgebenden Funktionen innerhalb des Vereins
ihren registrierten Funktionsträgern (Trainer, Offizielle, Zeitnehmer/Schiris (auf Vereinsebene) u. dgl.) zuordnen können.
Davon unabhängig sollten die Vereins-Admins schon zeitnah die maßgebenden Funktionen innerhalb des Vereins
ihren registrierten Funktionsträgern (Trainer, Offizielle, Zeitnehmer/Schiris (auf Vereinsebene) u. dgl.) zuordnen können.
Und genau da ist das Problem, genau diese Funktionen sind einfach noch nicht frei geschaltet oder funktionieren noch nicht, wer weiß das schon.
Und auch die Lehrnplatform geht noch nicht wo man , hoffentlich, schon mal die Möglichkeit hätte zu kucken wie es den dan funktioniert.
Bis jetzt sehe ich leider nur verpasste Chancen weil das Projekt an sich mit seinen Zielen finde ich Weltklasse, nur die Umsetzung ist halt bis jetzt maximal mittelmässig.
Das "Ultimatum" des Hessischen HV mit Datum 1.7. hat natürlich dazu geführt, dass viele Vereine erst einmal den 1.7. abwarten. gleichzeitig verschickte der HHV die Aufforderung, mit der Registrierung weiterzumachen.
bin mal gespannt, was nach dem 1.7. passiert.
Der HHV schrieb, dass man evt. Bußgelder in Kauf nehmen würde.
Die Kommunikation des DHB ist mal wieder vorbildlich und zur Nachahmung empfohlen . Da könnten sogar die Fifa und Infantino etwas lernen.( Ironie aus)
Es gibt rund 790.000 aktive Handballer von denen sich nach dem Artikel des DHB bisher rund 95.500 registriert haben. Daher liegst du mit deiner Schätzung, dass es ein niedriger 2-stelliger Prozentsatz ist, ganz gut.
Ich denke mal schon, denn auch die Bundesliga soll ja iSquad (also Handball360) benutzen.
