1. Bundesliga Frauen Saison 2026/2027

Zitat von Fridulin

Naja bis auf Lotta haider waren alle beim BSV unterschiedsspielerin, die an guten Tagen die Punkte geholt bzw. in Lauras Fall gehalten haben. Der THC hat für mich eine interessante Mannschaft und wer den Titel will muss sie schlagen. Terry hat in der Abwehr unter Anderson einen großen Schritt gemacht und ich bin sehr gespannt auf die weitere Entwicklung von allen. Man darf halt nur nicht wehmütig werden als BSV Fan..

Von Prittwitz hat letztes Jahr eine gute Vorrunde gespielt und wurde nicht grundlos für den 35er-Kader ausgewählt. In der Rückrunde fiel sie nur noch durch 5-1-vorne auf.

Heider war Ersatz beim Buxte. Aus meiner Sicht eine Position, wo sich der THC im Winter (Walther, Scherer, Polsz) auch Gedanken machen muss. Deswegen hätte ich das Kapitänsamt auch nicht so vergeben, auch wenn ich die Gründe verstehen kann.

Kuske und Huhnstock haben ordentliche Konkurrenz. Kretschmann macht den Allrounder in der 3. Reihe.

Ich vermute mal, dass Müller gestern nicht den Backups eine Chance gab, sondern seine stärkste Formation aufstellte. Und da war von Buxte keine dabei. Beim THC wird eben spannend wie sich die Hierarchie entwickelt und wie dann die Stimmung ist.

Zitat von horst65

Ich vermute mal, dass Müller gestern nicht den Backups eine Chance gab,

Da liegst Du falsch! Es haben alle 5 Buxte-Mädels gespielt, darunter Heider (5/5) und Kretschmann (4/5). Insgesamt hatten alle THC-Spielerinnen Einsatzzeiten, wenngleich nicht so ausgewogen wie gegen Buxte. Klar ist allderdings: Wer Müller herausfordert (wie Bötel mit Eisenach), muss mit einer Machtdemonstration rechnen. Deshalb hatten die stärksten Spielerinnen mehr Spielanteile.

Zitat von Löwenherz

Da liegst Du falsch! Es haben alle 5 Buxte-Mädels gespielt, darunter Heider (5/5) und Kretschmann (4/5). Insgesamt hatten alle THC-Spielerinnen Einsatzzeiten, wenngleich nicht so ausgewogen wie gegen Buxte.

Selbstverständlich ging es um die Startformation, die auch deutlich mehr als die Backups spielten.

Die Buxte-Spielerinnen sind Mitläufer, die aber 3/5 des Mannschaftsrates stellen, was dann eben wieder event. daran liegt, dass man 5 Spielerinnen stellt. Deswegen wird die Hierarchie und deren Akzeptanz spannend werden. Er hat gestern eben seine besten Spielerinnen mal beginnen lassen. Unabhängig davon, was Rosa und Kuske im ersten Spiel leisteten und was Csikos und Gomaa nicht geleistet haben. Mich würde nicht wundern, wenn Huhnstock und Kuske 1b anstatt 1a wären.

Zitat von horst65

Ich habe mir beide CL-Spiele angeschaut und es gibt eine interessante Frage: Welchen Sinn bringt einen Gegentribüne, wenn da ein paar Alibi-VIPs sitzen? Beim BVB (+20 Euro) saßen da Möchtegern-VIPs und einige (Jugend-)Spielerinnen. Bei Blomberg mussten die Jugendspielerinnen und Bundes-Markus unter das Fußvolk auf der TV-Seite. Die BVB-Halle ist natürlich ein Witz. 2 Heimblöcke und die meisten haben Fußballtrikots an.

genau wie die letzten beiden Jahre EL gibt es in Lemgo nur Karten für die Blöcke D,E,F,G sowie J (Gäste)
Block A war auch wie in der EL für den Staff usw
Und der VIP Block in Lemgo ist M, oben auf A
Die Kameras stand in M (Hauptkameras), A (in beiden Ecken) und vor E (für den Blick auf die Bänke)

Oldenburg gegen den THC war ein interessantes, kurzweiliges und aufschlussreiches Spiel mit dem THC als letztendlich verdientem Sieger. Unbedingt erwähnenswert ist die Schiedsrichterleistung. Das Beste, was ich in den letzten Jahren hier gesehen habe. Nicht ganz fehlerfrei (das geht im Handball nicht), aber immer ausgewogen in den Entscheidungen. Warum ist das eher die Ausnahme und nicht die Regel?

Hier wurden Maßstäbe gesetzt!

PS.

Warum spielen Madita Kohorst und Toni Luisa Reinemann keine Rolle in der Nationalmannschaft? Ich hatte diese Frage vor Jahr und Tag schon einmal gestellt ...

Zitat von BlKW168

Oldenburg gegen den THC war ein interessantes, kurzweiliges und aufschlussreiches Spiel mit dem THC als letztendlich verdientem Sieger. Unbedingt erwähnenswert ist die Schiedsrichterleistung. Das Beste, was ich in den letzten Jahren hier gesehen habe. Nicht ganz fehlerfrei (das geht im Handball nicht), aber immer ausgewogen in den Entscheidungen. Warum ist das eher die Ausnahme und nicht die Regel?

Hier wurden Maßstäbe gesetzt!

Ich glaube, die Zuschauer sind mit der Zeit auch überkritisch geworden. Sehr anspruchsvoll bezüglich der Schiedsrichter. Ganz zu schweigen davon, dass viele natürlich durch ihre Vereinsbrille nie zufrieden sein werden, wenn die Schiedsrichter fair sind.^^
Bei Buxte - Leipzig war ich überrascht Heimschiedsrichter zu haben. Das kennen wir eigentlich gar nicht. Und gut fand ich es auch nicht.

Zitat von BlKW168

Warum spielen Madita Kohorst und Toni Luisa Reinemann keine Rolle in der Nationalmannschaft?

Kohorst war meines Erachtens das größte Talent unter unseren damals jungen Torfrauen. Aber sie ist zu instabil - sowohl innerhalb von Spielen als auch zwischen ihnen. Gestern hat sie sehr gut begonnen und einige freie Würfe weggenommen, hatte aber am Ende eine deutlich schlechtere Quote als beide THC-Torfrauen - weshalb sie auch zwischenzeitlich ausgewechselt wurde (musste aber nach 10 min. zurückkommen, weil Janssen keine Ball zu fassen bekam).

Reinemann hat einen sehr guten Wurf und Oldenburg spielt für sie (wenn sie nicht gerade Eisenach spielen), aber das reicht meiner Meinung nach nicht für die NM. Dafür ist sie nicht komplett genug.

Bei der Schiedsrichterleistung gebe ich Dir recht.