Protest bei Leipzig - Schwartau

    Ist eigentlich bekannt, ob der Einspruch nur (oder überhaupt) auf diese Situation gestützt wird. In der eigenen Nachricht des Vereins ist ja auch von »einem« Regelverstoß die Rede.

    Denn abgesehen davon, dass ich in der hier diskutierten Situation auch einen Siebenmeter für richtig gehalten hätte, gab es ja wenige Sekunden später noch eine weitere Situation, in der die schnelle Ausführung des nächsten Freiwurfs durch einen Abwehrspieler aktiv verhindert wurde. Meines Erachtens hätte es dafür eine rote Karte und ebenfalls Siebenmeter geben müssen.

    Oder sieht man das als unanfechtbare Tatsachenentscheidung an, weil es eine Wertungsfrage ist?

    Zitat von Rheiner

    gummiball

    Wie könnte denn hier eine Wahrnehmung klingen, die zur Freiwurf-Entscheidung passt?

    Ich find, da müsste man sich die Szene schon sehr zurechtbiegen, um eine zu finden.

    Da ich kein Jurist bin, spekuliere ich hier bzgl. dem Wording lieber erst gar nicht.

    Ich habe meine Sorge zum Ausdruck gebracht, denn ich sehe das als nicht so unwahrscheinlich an, und warte jetzt ab.

    Das Erste, was ein Kind lernt, ist gegen den Ball zu treten! Wenn es intelligent ist, nimmt es ihn später in die Hand !!!

    Die Wissenschaftler haben herausgefunden..... und sind auch wieder reingekommen :)

    Politiker sind wie Windeln, man sollte sie oft wechseln, und aus den gleichen Gründen! (Mark Twain)

    Zitat von Rheiner

    gummiball

    Wenn sich nichts ändert, wird es sowieso immer mehr Proteste geben.

    Unabhängig von dem Urteil jetzt.

    Rheiner , hattest du nicht mal folgendes geschrieben ? 😉

    "Für mich entscheidet über Gelingen oder Nicht-Gelingen des Videobeweises ein einziger Punkt:

    Gilt für Balingen in Kiel der gleiche Maßstab wie für Kiel in Kiel?

    Gilt für Stuttgart in Flensburg der gleiche Maßstab wie für Flensburg in Flensburg?

    Gilt für Eisenach in Magdeburg der gleiche Maßstab wie für Magdeburg in Magdeburg?"


    Dies ist doch alles absolut gegeben, wieso verteufelst du den VB noch ? Einen perfekten Videibeweis wirst du nicht bekommen

    Zitat von Stifler'sMom

    Dies ist doch alles absolut gegeben, wieso verteufelst du den VB noch ? Einen perfekten Videibeweis wirst du nicht bekommen

    Der Videobeweis ist in den ersten Wochen dieser Saison kein direktes Problem, das stimmt.

    Aber er hat in den letzten drei Jahren (zusammen mit anderen Faktoren!), und unter Feuer der Springer-Presse, sooo viel Verunsicherung im Schiedsrichterwesen oben hinterlassen. Wie kriegt man die denn jetzt weg?

    Da sehe ich im Moment nicht, dass sie dafür eine Lösung haben.

    Und mit jedem Fall wie dem jetzigen wächst diese Verunsicherung weiter.

    Zitat von Rheiner

    Der Videobeweis ist in den ersten Wochen dieser Saison kein direktes Problem, das stimmt.

    Aber er hat in den letzten drei Jahren (zusammen mit anderen Faktoren!), und unter Feuer der Springer-Presse, sooo viel Verunsicherung im Schiedsrichterwesen oben hinterlassen. Wie kriegt man die denn jetzt weg?

    Da sehe ich im Moment nicht, dass sie dafür eine Lösung haben.

    Die Schiedsrichter haben auch vor dem Videobeweis viele Fehlentscheidungen getroffen.

    Zitat von Rheiner

    Der Videobeweis ist in den ersten Wochen dieser Saison kein direktes Problem, das stimmt.

    Aber er hat in den letzten drei Jahren (zusammen mit anderen Faktoren!), und unter Feuer der Springer-Presse, sooo viel Verunsicherung im Schiedsrichterwesen oben hinterlassen. Wie kriegt man die denn jetzt weg?

    Da sehe ich im Moment nicht, dass sie dafür eine Lösung haben.

    Ich sehe keine Verunsicherung !

    Diskussionen übers Schiedsrichterwesen, über einzelne Partien, einzelne Entscheidungen hat es immer schon gegeben und wird es immer geben.

    Aber evtl sollte jeder Trainer der HBL vor der Saison mal ein Seminar besuchen, wie man sich an der Seitenlinie zu verhalten hat. Wenn sich jeder Trainer halbwegs normal verhalten würde, könnten sich die Schiedsrichter nochmal 15% mehr aufs Spiel konzentrieren.

    Zudem habe ich jetzt wirklich mal 4 Spieltage explizit darauf geachtet, wie oft Schiedsrichter einzelne Pfiffe sowohl gegenüber den betroffenen Spielern als auch gegenüber Trainern erklären. Wieviel Kraft und Zeit sie in sowas legen, der absolute Wahnsinn. Das kostet Energie, die dann woanders fehlt...

    Da sollte man mal ansetzen

    Zitat von Stifler'sMom

    Aber evtl sollte jeder Trainer der HBL vor der Saison mal ein Seminar besuchen, wie man sich an der Seitenlinie zu verhalten hat. Wenn sich jeder Trainer halbwegs normal verhalten würde, könnten sich die Schiedsrichter nochmal 15% mehr aufs Spiel konzentrieren.

    Warum sollten die Trainer ein Seminar besuchen, wenn Schiedsrichter nahezu alles durchgehen lassen? Anders herum wird ein Schuh draus.

    Zitat von Rheiner

    Für mich 0,0 nachvollziehbar, wie man da auf Freiwurf entscheiden kann.

    Warum versteifst du dich auf diese Szene?

    Die Sache mit Bombac danach war doch viel deutlicher, oder?

    "Wenn man in ein Testspiel soviel hereininterpretiert hat man von Sport keine Ahnung." (Oldie50)

    Ich denke auch, dass die Szene von Bombac die Fehlentscheidung der Schiris ist.

    Ich glaube nicht, dass der Einspruch deswegen durch geht, aber wenn es einer schaffen kann dann HOK.


    Anton Voß macht einen Spieler fest, der nicht in Wurfauslage ist. Hinter ihm sind Abwehrspieler, welche ja als Block noch eingreifen können. Für mich ist die Entscheidung auf Freiwurf hier richtig.

    Wenn das ein 7m ist, dann ist ja jegliches Festmachen bei leerem Tor immer ein 7m und wenn man mit Torhüter spielt, ist es bloß ein Freiwurf?

    Zitat von Peter2000

    Die Sache mit Bombac danach war doch viel deutlicher, oder?

    Die Schritte nach vorne?

    Erstens ist das eine Tatsachenentscheidung. Sie haben keine Regelwidrigkeit erkannt, also auch nichts geahndet.

    Das Foul vorher haben sie geahndet - aber halt falsch.

    Das ist der Unterschied!

    Außerdem hätte man dann sehr viele Strafwürfe, wenn das schon einer ist.

    Den hätte kein hochklassiges Gespann gegeben.

    Der glasklare Siebenmeter ist das Foul auf‘s leere Tor!

    Einmal editiert, zuletzt von Rheiner (18. September 2026 um 10:04)

    Übrigens wurde bei Göppingen - RNL gestern einer gegeben. Von ganz hinten. Kommentator hatte kein Verständnis, Fans (auch neutrale) im Thread hier auch nicht.

    Sie scheinen sich intern nochmal besprochen zu haben und klar gemacht zu haben, dass das 7-Meter sind!

    Richtig, aber leider für den Fall hier wieder zu spät. Das hätte nach Wetzlar - Eisenach letzte Saison nicht mehr passieren dürfen.

    Videozeit: 2:35.

    Externer Inhalt m.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Rheiner, natürlich sollten grobe Fehler nicht passieren, trotzdem kommen sie immer mal wieder vor.

    Schiedsrichter werden immer wieder Fehler machen. Du warst doch selber mal Schiedsrichter, da musste doch wissen, wie schwer es teilweise ist, auch in unteren Klassen schon.

    Du kannst einem Spieler auch was sagen und trotzdem wird er es in der Saison evtl 4x falsch machen. Evtl sogar im gleichen Spiel noch...