Beitrag von Lord Vader (20. Oktober 2026 um 14:13 )
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (20. Oktober 2026 um 14:55 ).
Johannes Golla - Wechselprozess Melsungen nach Flensburg
-
Beitrag von Lord Vader (
-
Kurze technische Frage Lord Vader : du zitierst jetzt einen Beitrag, der schon gegen Mitternacht gelöscht war? Ist das ein Fehler im System, dass der Post noch für den Mod zu lesen war oder ein menschlicher, dass er solange im Speicher blieb? Gelöschtes sollte doch gelöscht bleiben dürfen.
-
Beitrag von Erreff (
20. Oktober 2026 um 14:36 )Dieser Beitrag wurde von Lord Vader gelöscht (20. Oktober 2026 um 14:57 ). -
Kurze technische Frage Lord Vader : du zitierst jetzt einen Beitrag, der schon gegen Mitternacht gelöscht war? Ist das ein Fehler im System, dass der Post noch für den Mod zu lesen war oder ein menschlicher, dass er solange im Speicher blieb? Gelöschtes sollte doch gelöscht bleiben dürfen.
Die gelöschten Beiträge bleiben zunächst für Mods noch sichtbar - ich hatte das fälschlicherweise nicht richtig wahrgenommen und habe dann falsch reagiert.
-
Interessanter Hinweis von der SHZ
Erste Gespräche zwischen den Vereinen gab es, doch die Verhandlungen werden erst intensiver, wenn Klarheit bezüglich Gollas Vertrag herrscht. Pikant: Zunächst war berichtet worden, dass der Kreisläufer anwaltlich von Dr. Jan Reese vertreten wird – einem Mitglied im SG-Beirat. Dies trifft nicht zu. Reeses Kanzlei „Ehler Ermer & Partner“ teilte auf Anfrage mit: „Herr Dr. Reese ist nicht als rechtlicher Vertreter von Johannes Golla bevollmächtigt.“ Denkbar ist aber, dass Golla sich zumindest juristischen Rat holte
-
Interessanter Hinweis von der SHZ
Erste Gespräche zwischen den Vereinen gab es, doch die Verhandlungen werden erst intensiver, wenn Klarheit bezüglich Gollas Vertrag herrscht. Pikant: Zunächst war berichtet worden, dass der Kreisläufer anwaltlich von Dr. Jan Reese vertreten wird – einem Mitglied im SG-Beirat. Dies trifft nicht zu. Reeses Kanzlei „Ehler Ermer & Partner“ teilte auf Anfrage mit: „Herr Dr. Reese ist nicht als rechtlicher Vertreter von Johannes Golla bevollmächtigt.“ Denkbar ist aber, dass Golla sich zumindest juristischen Rat holte
Jetzt fehlt manchen hier total der 'Hetzmodus' gegen Dr. Reese in Doppelfunktion.
-
Jetzt fehlt manchen hier total der 'Hetzmodus' gegen Dr. Reese in Doppelfunktion.
Die finden schon was, keine Sorge.
-
Da muss wohl der eine oder andere Ereiferer mal Buße tun!!
-
Da muss wohl der eine oder andere Ereiferer mal Buße tun!!
Im Nachtzug den Rasen mähen
-
Ich frage mich allerdings schon, wieso es für dieses Dementi so lange Zeit gebraucht hat.
-
Jo, ich weiß nicht mal mehr, wer das ursprünglich in die Welt gesetzt hatte.
-
Ich frage mich allerdings schon, wieso es für dieses Dementi so lange Zeit gebraucht hat.
Naja, weil es haargenau niemanden wirklich interessiert und die Beteiligten eh Bescheid wissen.
-
Jetzt fehlt manchen hier total der 'Hetzmodus' gegen Dr. Reese in Doppelfunktion.
Einem fehlt er hier garantiert nicht, gell
-
Es ist in diesem Thread wirklich alles, was passt und was nicht passt, bereits gesagt worden.
Nur noch nicht von jedem 😳
-
Im Nachtzug den Rasen mähen
Jetzt fehlt manchen hier total der 'Hetzmodus' gegen Dr. Reese in Doppelfunktion.
-
Einem fehlt er hier garantiert nicht, gell
Lass ihn hetzen Paul. Der Paul Jonas liegt mit seinem Post goldrichtig. Wir werden das Ergebnis bald verkündet bekommen.
-
Interessanter Hinweis von der SHZ
Erste Gespräche zwischen den Vereinen gab es, doch die Verhandlungen werden erst intensiver, wenn Klarheit bezüglich Gollas Vertrag herrscht. Pikant: Zunächst war berichtet worden, dass der Kreisläufer anwaltlich von Dr. Jan Reese vertreten wird – einem Mitglied im SG-Beirat. Dies trifft nicht zu. Reeses Kanzlei „Ehler Ermer & Partner“ teilte auf Anfrage mit: „Herr Dr. Reese ist nicht als rechtlicher Vertreter von Johannes Golla bevollmächtigt.“ Denkbar ist aber, dass Golla sich zumindest juristischen Rat holte
Ohne ein Gerücht streuen zu wollen - aber das heißt nicht, dass nicht ein anderer Rechtsanwalt aus der Kanzlei die Vertretung übernommen hat.
-
Ohne ein Gerücht streuen zu wollen - aber das heißt nicht, dass nicht ein anderer Rechtsanwalt aus der Kanzlei die Vertretung übernommen hat.
Es heisst aber, dass die "Bild" (mal wieder) Unwahrheiten verbreitet!
-
Wenn ich behaupte ein guter Sprinter zu sein und das als Unwahrheit enttarnt wird, bedeutet das nicht im Umkehrschluss, dass ich gut im Dauerlauf bin.
-
Ohne ein Gerücht streuen zu wollen - aber das heißt nicht, dass nicht ein anderer Rechtsanwalt aus der Kanzlei die Vertretung übernommen hat.
Bevor Du kein Gerücht streuen möchtest, aber es irgendwie doch tust: Ein Blick auf das Tätigkeitsfeld von eep zeigt klar den Fokus auf Wirtschaftsprüfung und Steuerberatung. Dazu untergeordnet Wirtschaftsrecht und Notariat.
Von Arbeits- oder Vertragsrecht steht da nichts.
Dass man da der richtige Ansprechpartner sein soll, ist recht unwahrscheinlich.
