Top-Klubs proben den Aufstand
-
Bei dem unbedingten "Ja" zur Frage "Sind die deutschen Clubs sich einig" krampfte schon ein wenig mein Magen...
Ansonsten halte ich das aber für ein absolut richtiges Vorgehen.
Bis dann
Carsten -
-
Ich denke auch, dass man auf Dauer nicht um eine Reduzierung der Termine rumkommt, auf welchem Wege auch immer..!?!
Sehe die angedachte "Europaliga" nicht ganz unkritisch. Könnte leicht passieren, dass damit die nationale Liga unter Druck gesetzt wird und, zumindest für die "Top"-Clubs uninteressant wird.
Wie sieht das Szenario dann aus?? Vor allem würd mich interessieren:
wer ist mit "die deutschen Clubs" gemeint?? Nur die vier genannten, oder alle !?!?!mfg
HSG-ole-ole
-
-
Zitat
Original von HSG-ole-ole
Sehe die angedachte "Europaliga" nicht ganz unkritisch. Könnte leicht passieren, dass damit die nationale Liga unter Druck gesetzt wird und, zumindest für die "Top"-Clubs uninteressant wird.
Gerade die Bundesliga wird sicherlich niemals uninteressant werden. Hier im Lande spielen 18 Mannschaften in einer Liga, die das Potential haben, in Europa bestehen zu können, die Spiele sind gut besucht, zumal im Vergleich zu anderen Ländern, und gerade die räumliche Nähe ist es, die den besonderen Reiz ausmacht. Man denke nur an die Nord-Derbys oder die in (Ost-)Westfalen. Das könnte man in Europa nicht wirklich installieren. Insofern wird und muss die Heimat der Vereine in der Bundesliga verbleiben.ZitatWie sieht das Szenario dann aus?? Vor allem würd mich interessieren:
wer ist mit "die deutschen Clubs" gemeint?? Nur die vier genannten, oder alle !?!?!
Wenn der Sprecher für diese GCH-Vereine spricht, dann wird er wohl für Kiel, Flensburg-Handewitt, Lemgo und Magdeburg sprechen denke ich. Was hat der Herr Butzeck in seiner Funtion als GCH-Vertreter sonst mit anderen Bundesliga-Teams zu tun? -
Im Moment wird er wohl faktisch eher für Kiel, Hamburg, Flensburg, Nordhorn sprechen
-
-
Ich sehe die angedachte Euro-Liga auch eher kritisch. Wer fährt denn dann noch zum Auswärtsspiel? Ist doch öde. Finanziell rechnet sich das für die Vereine bestimmt, aber für die Fans geht da doch einiges an Identifikation verloren. Zudem würde eine solche 1 Liga+ die 1 BL in den Hintergrund stellen. Dann kommen bestimmt so Spiele zustande in denen Kiel bewusst nur mit der zweiten Garnitur bspw. nach Minden fährt.
Auf der anderen Seite muss in mittelfristiger Zukunft schon etwas passieren. Ich als WHV Anhänger finde es nämlich extrem langweilig, dass ich vor der Saison schon ungefähr sagen kann, gegen wen die Mannschaft Punkte holt und gegen wen man nur so spielt der Liga wegen. Natürlich gibt es da immer mal einen Ausreißer nach oben oder unten. Letzte Saison war da das beste Beispiel. Nach oben ging nichts mehr und nach unten war man relativ schnell aus dem Schneider. Hier in NOH ist es im Moment ähnlich. Allerdings nur anders herum.
Will damit nicht andeuten, dass ich die sog. kleinen (bzw. großen) Vereine aus der Liga haben möchte, aber in der Handball BL ist diese sportliche Spanne schon gewaltig. -
Nein, gerade finanziell rechnet sich die "Euro-Liga" überhaupt nicht. Guck' dir doch mal die Zuschauerzahlen in der CL-Vorgruppe an. In Flensburg ist die Hütte immer voll, die können auch gegen Tarp/Wanderup spielen. In Kiel war es im letzten Jahr noch spärlich besucht, dort geht es erst jetzt an die Kapazitätsgrenze.
Und in Köln und Hamburg ist die CL-Vorgruppe wahrlich kein Straßenfeger. Da ziehen Spiele gegen Nordhorn, Lemgo oder Berlin viel mehr.
-
-
Derzeit machen die doch für 50 € mehr eh alles. Erst der komische Deal mit Toyota, dann die Sache mit HBL.tv...
Und von dieser Kritik nehme ich im Übrigen keinen aus. Auch keinen Topclub!
-
Zitat
Original von Hab
Nein, gerade finanziell rechnet sich die "Euro-Liga" überhaupt nicht. Guck' dir doch mal die Zuschauerzahlen in der CL-Vorgruppe an. In Flensburg ist die Hütte immer voll, die können auch gegen Tarp/Wanderup spielen. In Kiel war es im letzten Jahr noch spärlich besucht, dort geht es erst jetzt an die Kapazitätsgrenze.Und in Köln und Hamburg ist die CL-Vorgruppe wahrlich kein Straßenfeger. Da ziehen Spiele gegen Nordhorn, Lemgo oder Berlin viel mehr.
Naja, was heißt denn hier spärlich besucht in Kiel? Der Schnitt lag um die 8000 Zuschauer pro Spiel, da würde man in HH doch nur von träumen.
In Flensburg gab es bis zur letzten Saison die CL-Vorrundentickets gemeinsam mit der DK, so dass hier kein Vergleich möglich ist.
Aber in HH und Köln interssiert sich ja nur eine kleine Schar überhaupt für Handball, selbst Spiele gegen Kiel oder Flensburg wären ohne 5000-6000 Gästefans nicht ausverkauft! -
-
@ Hab:
Meinst du nicht das die Top Vereine finanziell besser da stehen würden in einer Euro Liga? Da würden sich doch dann auch die potenten Sponsoren und das TV, und somit auch die Werbung, einfinden. Da machen die teils mageren Zuschauerzahlen doch nicht so viel aus. Dann wird noch ein ordentliches Eventprogramm auf die Beine gestellt und schwups sind die Hallen auch voller. Ich könnte mir schon vorstellen das so etwas hinhaut...bin aber auch kein Eventmanager oder Wirtschaftsexperte.
Trotzdem finde ich persönlich die BL besser. In Sachen Indentifikation ist man da einfach näher dran. Mich interessiert nämlich eher was Minden und co. machen, als der polnische Meister.
-
Immer wenn es derartige Überlegungen gibt, sei es jetzt aktuell die "Euroliga" oder z.B. die regelmäßig immer wieder auftretende Diskussion um Einführung von "Play-Offs" frage ich: Wenn das alles so toll ist, warum macht es die erfolgreichste Liga in Deutschland, die Fußball-Bundesliga, nicht?
-
-
Hallo Lothar,
weil die Strukturen in den Verbänden wahrscheinlich unterschiedlich sind.
Im Endeffekt ist die Lösung, die scheinbar den deutschen Vereinen vorschwebt, ja nicht die Loslösung aus der Bundesliga. Im Endeffekt würde einfach nur statt der bisher EHF-organisierten Champions League eine von der Gemeinschaft der Clubs (da wird dann irgendeine Gesellschaft gegründet) organisierte stattfinden. Die wird im Endeffekt auch nicht so anders als die ChampionsLeague aussehen. Jeder-gegen-Jeden wird es da nicht geben, weil es ja dann wieder zur Überbeanspruchung der Spieler kommt.
Bis dann
Carsten -
Beim Fußball gab es schon mal ähnliche Überlegungen, die im Moment nicht weiter verfolgt werden.
Ich bin eigentlich dafür, dass der Verband den Europapokal plant, nicht die Klubs.
1.) Es könnte nämlich eine geschlossene Veranstaltung der Großklubs dabei rauskommen, die diese Liga planen. Sportliche Qualifikation halte ich aber für erforderlich, es darf keine Mannschaft einfach so dabei sein, ohne sich in der nationalen Liga qualifiziert zu haben.
2.) Es kann nicht sein, dass die Vereine über die Termine der Nationalmannschaft bestimmen. Die großen Turniere wären dann immer nach Saisonende im Sommer, die Spieler ausgelaugt oder verletzt. Eine WM oder EM würde an sportlicher Qualität einbüßen.
Auch halte ich es für problematisch wenn die Vereine die Schiedsrichter in dieser Liga dann einteilen bzw. bezahlen müssen. Da könnte es Interessenkonflikte geben. -
-
In der heutigen LZ hat sich Volker Zerbe für eine Europaliga ausgesprochen. Allerdings würde man weiterhin auch in der nationalen Meisterschaft mitspielen.
-
Welchem Zwecke könnte eine neue bzw.andere Liga dienen ?
Die Pflege der persönlichen Eitelkeiten der Funktionäre mal außen vor gelassen......
Die wirren Ideen dazu erinnern mich stark an die Formel Eins...
Wem was nicht passt oder wer sich zu kurz gekommen fühlt,der droht mal eben mit der Gründung einer eigenen F1....Ähnlich dürfte es sich auch bei den Handballern verhalten......
Vorlaut -
-
ZitatAlles anzeigen
Original von vorlaut
Welchem Zwecke könnte eine neue bzw.andere Liga dienen ?
Die Pflege der persönlichen Eitelkeiten der Funktionäre mal außen vor gelassen......
Die wirren Ideen dazu erinnern mich stark an die Formel Eins...
Wem was nicht passt oder wer sich zu kurz gekommen fühlt,der droht mal eben mit der Gründung einer eigenen F1....Ähnlich dürfte es sich auch bei den Handballern verhalten......
VorlautPlanungssicherheit, die man beim aktuellen Championsleaguemodus nicht hat.
ERGÄNZUNG: Wobei ich anmerken möchte das ich gegen eine solche geplante Europaliga bin.
-
Die Planungssicherheit könnte man längst haben, wenn man endlich mal bei der EHF den Aufstand probt.
Aber nein, man sieht ja nur die paar zehntausend Euro, die durch Fernsehverträge mit Eurosport und Sportdigital rum kommen.
Im Moment redet man viel, handelt aber nicht.
-
-
Den Aufstand hat man doch längst geprobt, weshalb die EHF ja auch schon längst reagiert hat und gegensteuerte. Ich bin ja mal gespannt, wann der erste Klub aus der GCH ausgeschlossen wird. Die Europaliga wird für einige der Weg sein, um dort drinzubleiben.
-