SG Flensburg-Handewitt

    Würde mich als links-grün versifft bezeichnen und habe mit der FFG als Firma keine Probleme. Ohne Rüstung geht es nicht und es ist ein Flensburger Unternehmen, dass bis jetzt nicht aufgefallen ist mit Deals mit Schurkenstaaten und hauptsächlich gepanzerte Transporter baut und Panzer wartet/instandtandsetzt. Vielleicht kommt das erstere noch, dann würde ich mich aufplustern. Hier ist es eine anerkannte, stetig gewachsene Institution und großer Arbeitgeber und vom Portfolio kein Kriegstreiber.

    Wenn man die Hintergründe von Sponsoren überall beleuchtet, stößt man da wahrscheinlich oft auf Dinge, die man nicht komplett teilt.

    Mein Vorbild: Die Gelassenheit eines Stuhls.

    Der muss ja auch mit jedem Arsch klarkommen.

    Es ist halt auch nicht so, dass die SG intransparent damit umgeht. Auf der SG-HP findet man die FFG immer schon wie alle anderen Partner. Zur Einordnung: Die SG hat vier Hauptsponsoren, sechs Trikotpartner und die FFG ist einer von 12 Premiumpartnern.

    Wir haben auch ein Casino, eine Brauerei und ein Glücksspielunternehmen darunter.

    Flensburg - Wir haben hängende Schuhe und keine hängenden Mundwinkel.

    Zitat von Dr.med.Rasen2693

    Ja, und weiter? Die Zeiten, in denen BBL bei der MT Geld reingeschossene und noch entscheidend mit am Tisch saß, sind vorbei. Heute hat B. Braun weiterhin eine wichtige Rolle als Sponsor aber die Gelder kommen durchaus auch von anderen Ecken. Mich würde, Interessieren was das für eine Spritze war. Darlehen, Spende, Sponsoring Erhöhung etc. Alles davon kann für den der gibt ein finanzieller Mehrwert und steuerlich absetzbar sein. Aber egal falscher thread !

    Auszug aus dem Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.07.2024 bis zum 30.06.2025
    Jahresfehlbetrag 2024/25 −6.740.330,44 €
    Jahresfehlbetrag 2023/24 −7.609.281,53 €
    Verlustvortrag (alles davor, kumuliert bis 30.06.2024) −47.353.772,86 €

    Ausgeglichen wird das über diese "Genussrechte" mit denen Jedes Jahr Geld nachgeschossen wird.
    Bestand 30.06.2024 (alles bis dahin) 46.834.500,00 €
    Neu ausgegeben in 2024/25 + 5.790.500,00 €
    Bestand 30.06.2025 (kumuliert) 52.625.000,00 €

    Der Verein wird nicht aus dem operativen Geschäft finanziert, sondern durch eine jährliche Eigenkapitalspritze – 2024/25 waren das 5,79 Mio. €

    Das Gesellschafter Nachschießen, auch regelmäßig oder in Sondersituation wie Spielerverplfichtungen oder beim verpassen von Internationalem Geschäft ist üblich. In dem Ausmaß wie bei Meldungen aber einzigartig und sicherlich nicht vergleichbar mit anderen Clubs.

    Zitat von ALF

    Freundschaft!

    Soweit ich es überblicke, baut FFG keine Waffen, sondern Fahrzeuge (Transport-, Berge- und Minenräumpanzer) und setzt diese instand.

    So ist es. Unter anderem die 100 Leopard 1 für die Ukraine wurden durch die FFG wieder einsatzfähig gemacht.

    Das Sponsoring der FFG ist übrigens bei jedem Heimspiel per Aufkleber auf dem Hallenboden sichtbar.

    Ja, FFG sponsert die SG. Insofern hat das Unternehmen zumindest indirekt die Verpflichtung der Costa-Brüder (mit-) finanziert. Die Aussage von Frank Heike ist also korrekt.

    Was ich aber problematisch finde: Heike trifft keine Aussage über das Maß der Unterstützung. Hat FFG sich überproportional im Kontext des Costa-Deals eingesetzt oder nur im Rahmen seines "normalen" Sponsorings. Und wenn es über das normale Maß hinaus ging, welche anderen Sponsoren haben das auch getan.

    Die Aussage ist völlig unquantifiziert und somit sicherlich inhaltlich korrekt, aber in gewissem Maße nichtssagend, da FFG schon seit längerem offen kommuniziert SG-Partner ist... das allein hat rein gar nichts mit den Costas zu tun. Dann könnte man auch sagen, dass der gesamte Kader von FFG finanziert wird.

    Wenn Heike weiß, dass ein bestimmter Sponsor, sich überproportional im Falle des Costa-Deals eingebracht hat (unabhängig davon, ob es sich um FFG handelt oder einen anderen Partner), könnte man das ja auch in einem separaten Artikel aufgreifen und nicht in einer Frage an den Geschäftsführer eines anderen Vereins als Nebensatz verpacken.

    Ich finde, dass das mieser Journalismus ist.

    Zitat von bvb

    So ist es. Unter anderem die 100 Leopard 1 für die Ukraine wurden durch die FFG wieder einsatzfähig gemacht.

    Das Sponsoring der FFG ist übrigens bei jedem Heimspiel per Aufkleber auf dem Hallenboden sichtbar.

    Wohl wahr, und wer weiss, ob die Zusagen direkt von der FFG oder von den vier Eigentümern privat (die alle mehrfache Millionäre sind) getätigt wurden. Eine Korrektur ist allerdings notwendig, die FFG baut in Kooperation mit Israel und Dänemark spezielle Fahrzeuge z.B. für die KSK der Bundeswehr.

    Zitat von Krandio

    Ja, FFG sponsert die SG. Insofern hat das Unternehmen zumindest indirekt die Verpflichtung der Costa-Brüder (mit-) finanziert. Die Aussage von Frank Heike ist also korrekt.

    Was ich aber problematisch finde: Heike trifft keine Aussage über das Maß der Unterstützung. Hat FFG sich überproportional im Kontext des Costa-Deals eingesetzt oder nur im Rahmen seines "normalen" Sponsorings. Und wenn es über das normale Maß hinaus ging, welche anderen Sponsoren haben das auch getan.

    Die Aussage ist völlig unquantifiziert und somit sicherlich inhaltlich korrekt, aber in gewissem Maße nichtssagend, da FFG schon seit längerem offen kommuniziert SG-Partner ist... das allein hat rein gar nichts mit den Costas zu tun. Dann könnte man auch sagen, dass der gesamte Kader von FFG finanziert wird.

    Wenn Heike weiß, dass ein bestimmter Sponsor, sich überproportional im Falle des Costa-Deals eingebracht hat (unabhängig davon, ob es sich um FFG handelt oder einen anderen Partner), könnte man das ja auch in einem separaten Artikel aufgreifen und nicht in einer Frage an den Geschäftsführer eines anderen Vereins als Nebensatz verpacken.

    Ich finde, dass das mieser Journalismus ist.

    Exactamente, ich würde sogar soweit gehen, dass das Populismus ist. Weil es nur dazu dient, einen Sachverhalt bewusst reißerisch und irreführend darzustellen.

    Flensburg - Wir haben hängende Schuhe und keine hängenden Mundwinkel.

    Freundschaft!

    FFG ist wohl zweitgrößter Kommanditist nach Nordschrott. Genau kann man das nicht sagen, weil nur die Haftsumme, aber nicht die Einlagen öffentlich sind. Gehe schon davon aus, dass sie FFG direkt beteiligt, wenn sie eine Finanzierung mitmachen.

    Zitat von Dr.med.Rasen2693

    Ja gut, das kam natürlich noch obendrauf – da bin ich bei dir. Durch die Fehler im Management hätte das vermutlich auch mit unendlich viel Kohle nicht funktioniert. Aber das hat nichts mit dem Thema zu tun. Hier geht’s an sich nur darum, wo das Geld wirklich herkommt. Sprich guter Sponsor schlechter Sponsor. Vielleicht denkt der ein oder andere demnächst mal drüber nach, bevor mit dem Finger auf einen zeigt wenn’s mal wieder um die Kohle geht.

    Der Fisch stank seinerzeit halt vom Kopf her. An den Spielern hat es nur zum Teil gelegen. Mich würde interessieren, was Parrondo mit dem Team von damals gerissen hätte?

    Aber hier geht es darum, wo das Geld herkommt und da muss man schon schmunzeln, im Kontext bei all der Schelte bzgl. MT in der Vergangenheit.

    Zitat von Nordischbynature

    Würde mich als links-grün versifft bezeichnen und habe mit der FFG als Firma keine Probleme. Ohne Rüstung geht es nicht und es ist ein Flensburger Unternehmen, dass bis jetzt nicht aufgefallen ist mit Deals mit Schurkenstaaten und hauptsächlich gepanzerte Transporter baut und Panzer wartet/instandtandsetzt. Vielleicht kommt das erstere noch, dann würde ich mich aufplustern. Hier ist es eine anerkannte, stetig gewachsene Institution und großer Arbeitgeber und vom Portfolio kein Kriegstreiber.

    Wenn man die Hintergründe von Sponsoren überall beleuchtet, stößt man da wahrscheinlich oft auf Dinge, die man nicht komplett teilt.

    Dachte mir schon, dass wir da in dieselbe Richtung denken... 👍🏻

    Was ist denn an FFG so schlimm? Manche bekommen ihr Geld von der Pharma- oder Chemieindustrie der nächste von der Bundespolizei ein andere von einem Wettanbieter jeder Verein muss schauen wo er das Geld herkommt und wenn jemand Geld von Rheinmetall oder Airbus bekommt ist es mir auch recht.

    Freundschaft!

    Zitat von carljustav

    Was ist denn an FFG so schlimm? Manche bekommen ihr Geld von der Pharma- oder Chemieindustrie der nächste von der Bundespolizei ein andere von einem Wettanbieter jeder Verein muss schauen wo er das Geld herkommt und wenn jemand Geld von Rheinmetall oder Airbus bekommt ist es mir auch recht.

    Oder Bin Laden.